Slackware готов для работы

> XFCE 4.6

некрофилия

Что еще нужно для работы?!

прекртить выкладывать скрины в галерею.

Сам собирал пакеты под слаку из сорцов 4.8, но никаких отличий, кроме как в более глубокой настройке панели не нашел. А смысл тогда? :)

Это вы верно подметили.

слака не нужна.

Ядро старое.

скучно

> Ядро старое.

никакие из фишек более новых ядер мне не нужны, а это стабильно работает.

Slackware готов для работы

Пока создавалась эта новость незаметно вышло XFCE 4.8.0.2 Cлакварь действительно хорош для работы, а в галереях ему не место.

> скучно

Возможно, но как я из практики вывел, то что пестростью и веселье в интерфейсе выводит из рабочего настроя и вообще не_нужно, сделал просто удобно и приятно на вид, не более.

Возможно, хотя может тут есть люди, ищущие идеи для подобных рабочих обстоновок :)

Чтобы создать подобную обстОновку достаточно поставить дефолтную систему.

п.с.Очевидно пишу в удаленный тред.

Очевидно, что нет)

Дело то твоё.чегож тогда 32 не поставишь,оно то Ъ стабильно.

Оно еще шевелится.

> Дело то твоё.чегож тогда 32 не поставишь,оно то Ъ стабильно.

а зачем лишние телодвижения? Сейчас работает 2.6.37.6 и работает стабильно.

Секьюрити обновы то ставишь?

Да, через slapt-get только с оффиц. репозитория (т.е. соответственно только те пакеты, которые патрик «прописал») :).

Остальное (все нужные мне программы для работы) ставлю через связку «скачал сорц с оффиц. сайта» -> «собрал свой пакет из сорца» -> «поставил, скопировал в свой репозиторий локальный».

Раньше слакбилды использовал и пакеты из сторонних реп, но понял, что лучше «ванильные» сорцы качать и самому пакеты собирать, ибо так уверенности больше, и знаешь, что если что, то сам накосячил.

Работает-и ладно.

попробовал я эту вашу крыську - пилить её ещё и пилить
не готово ни разу
+ влезает в конфиги кед - феерия
а её панель - вообще отдельная история

сам? собирал? дык есть бинарные пакеты

> сам? собирал?

Да, написал же, что сам.

Там все просто, как и сама слака:
1. Создаем в папке с распакованными сорцами папку «mybuild»
2. ./configure
3. make
4. make install DESTDIR=/home/tema/bluefish-2.0.3/mybuild
5. su
6. cd mybuild
7. makepkg /tmp/bluefish-2.0.3.txz
8. installpkg /tmp/bluefish-2.0.3.txz
9. exit
10. cp /tmp/bluefish-2.0.3.txz ~/my_local_repository

Последний пункт опциональный.

дык есть бинарные пакеты

а от куда я знаю кто, с какими опциями и в каких условиях собирал с какими патчами эти пакеты?! :)

Ну всё, теперь скрины с крысой заполонят галлерею.

Что еще нужно для работы?!

Еще бы ШГ убрать не помешало.

И да, пустой скриншот. Удаленный тред.

Дефолт. ШГ. Дефолт. Дефолт.

Вот что-что, а ШГ убрать не удалось. Прочитал много мануалов и на русском и на английском про то, как сделать ClearType и прочее сглаживание в слаке, но либо статьи большой давности и ,соответственно, вложения не открываются (а найти не смог аналоги), либо просто не работает :)

Ну да ладно, хотя если бы шрифты отображались как в Ubuntu 11.04, я был бы еще чуточку доволен :)

Годно. Только обоина ярковатая

Ага, сейчас вообще убрал из автозапуска рабочий стол.

Свяжись, пожалуйста, со мной по jabber. Адрес в моём профиле. Есть пара вопросов.

Слаке на помойку пора.

По сабжу, не впечатлило.

> про то, как сделать ClearType
ХЗ, он у меня выглядит как дефолтный.

> ХЗ, он у меня выглядит как дефолтный.

Какой дистр?

Gentoo, патчи из lcd-filtering-overlay(там есть и bubunt`овские)

Судить не могу, знаю только то, что в убунте cairo, freetype и libXft ставятся с ихними патчами и именно по этому в этом жистре шрифты нормальные.

> в этом жистре шрифты нормальные.
Широкие и толстые ШГ, а не нормальные.

Что еще нужно для работы?!

не постить дефолт в галерею.

> Вот что-что, а ШГ убрать не удалось.

до такого уровня шг настраиваются в пару кликов. могло быть и лучше, но хоть не мыло.

>Раньше слакбилды использовал и пакеты из сторонних реп, но понял, что лучше «ванильные» сорцы качать и самому пакеты собирать

Гдеж ты брал слакбилды такие, что у тебя из «ванильных» сорцов, «ванильные» пакеты не получались?

Jткрой для себя slackbuilds.org

>Гдеж ты брал слакбилды такие, что у тебя из «ванильных» сорцов, «ванильные» пакеты не получались?

«недавно собирал par2, дык программа старая, и на новом компиляторе не собирается. Они патч приложили.» - цитати одного моего знакомого. У меня тоже были такие казусы со слакбилдами.

> Jткрой для себя slackbuilds.org

я изначально про этот сайт и говорил.

> Свяжись, пожалуйста, со мной по jabber. Адрес в моём профиле. Есть пара вопросов.

Ок, чуть позже.

Добавить или закоментировать (по надобности) строчку, применяющую патч на исходники в слакбилде — работа на 30 секунд.

Я лучше возьму ваниль и соберу пакет.

KISS :)

>Я лучше возьму ваниль и соберу пакет.

Дык, ты берёшь тот же ваниль, а slackbuild-скрипт просто делает перечисленные 9 шагов за тебя автоматически. =)

Вы сами себе противоречите. Сначала говорите, что мол закоментируй патч в слакбилде, а потом, что в слакбилде ваниль...

Я же ясно понятно написал, что не ваниль там и это доказано мною на практике и не только мною.

>Вы сами себе противоречите. Сначала говорите, что мол закоментируй патч в слакбилде, а потом, что в слакбилде ваниль...

SlackBuild — это просто скрипт который собирает пакет из исходников никакой «ванили»/«не ванили» в нем самом нет. Сами исходники (ванильные) скачиваются отдельно. Если в скрипте есть строчка которая патчит исходники, а хочется «ванили», её можно легко закоментировать.

И вообще нужно читать readme прилогаемые к слакбилдам. Обычно там пишут как нужно запускать скрипт, чтобы он применял (или не применял) патчи.

Каждый выбирает свой путь. Я не хочу редактировать скрипты сборки, которые писал не я, ибо я им не доверяю.

Угадай где ubuntu патчи.
http://itmages.ru/image/view/248774/79393d5a
http://itmages.ru/image/view/248773/ddea8ae8

Не понятно. Вообще не вижу их. ШГ же (мыло, радуга). У меня на флехе лайв убунты последней, дак там все очень красиво в плане шрифтов.