и ещё
http://itmages.ru/image/view/248780/1e56e70b

ШГ

http://itmages.ru/image/view/248785/a1928b9c

Ты какой-то скрин-террорист что ли?

Скорее скрино-спамер :D

ШГ!

Обоина слишком яркая, по моему.

> до такого уровня шг настраиваются в пару кликов. могло быть и лучше, но хоть не мыло.

рецепт можно?

спасибо.

Адовое ШГ.
Блевотные значки.
Употребление слов «Slackware» и «работа» в одном предложении.
Незачёт, приходите на пересдачу.

> рецепт можно?

в кедах: System Settings → Application Appearance → Fonts:
Use anti-aliasing: Enable; Configure… → Hinting style: Full. еще можно установить Use sub-pixel rendering, зависит от монитора.

если нет кед, можно вручную поправить ~/.fonts.conf:

<?xml version='1.0'?>
<!DOCTYPE fontconfig SYSTEM 'fonts.dtd'>
<fontconfig>
 <match target="font"><edit mode="assign" name="rgba"><const>none</const></edit></match>
 <match target="font"><edit mode="assign" name="hinting"><bool>true</bool></edit></match>
 <match target="font"><edit mode="assign" name="hintstyle"><const>hintfull</const></edit></match>
 <match target="font"><edit mode="assign" name="antialias"><bool>true</bool></edit></match>
</fontconfig>

и всё это с родным слаковским freetype.

ах да, шрифты желательно взять мелкософтовские, там хинтинг хороший. в том же дежавю есть несколько косяков в кириллице.

Сообщение удалено JB по причине 'дефолтное xfce'

у меня скриншот по той же причине удаляли, но там хоть была другая гтк-тема и иконки.

> у меня скриншот по той же причине удаляли, но там хоть была другая гтк-тема и иконки.

соболезную

слака вообще не нужна... АППЕНДИКС!!!! вырезать!!!!

Толсто.

да пожалуйста... толсто - зато не криво...

uname -a Linux xxxxxxxxx.xxx.xxx 2.6.32-131.6.1.el6.x86_64 #1 SMP Mon Jun 20 14:15:38 EDT 2011 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux А у вас слишком какой-то декаданс, непроверенные, слишком современные...

в первом?

Везде.(разные .fonts.conf)

но все же везде ШГ, но в первом менее.

У меня: http://storage2.static.itmages.ru/i/11/0804/h_1312472542_63d6cc99ba.png

А тот же кусок ЛОРа покажи..

http://storage6.static.itmages.ru/i/11/0808/h_1312758274_7183386_265bee122c.png

сильно лучше. но v и y сливаются. bit выглялит почти как b it..

monospace - неГ ;)

> но v и y сливаются. bit выглялит почти как b it..
ХЗ, у меня всё ок.(96dpi, 1366x768)

monospace - неГ ;)

terminus же)

Не знаю, я поставил Tahoma везде и сглаживание без уточнения - выглядит приятно, хотя естественно мыло. Надоело настраивать шрифты - время отнимает много :)

Во. http://imageshack.us/photo/my-images/534/201108080756501920x1080.png/

Если учесть, что мои глаза находятся от монитора на растоянии 0.7-1.2 метра, то норм)

у меня сейчас сильно хуже ;) Ибо дефолт Puppy Linux.

Ты только обои поменял хитрюга? Так сильно хотел запостить скриншотик, да? :3

Вообще - аскетично, да. Но иконки я бы все-таки в синих тонах поставил. Должна быть хоть какая-то гармония :)

Мда, и тут я понял, что кде4 очень даже красив.

Годно.

Сначала заподозрил опечатку и нестандартное ударение :)

Дефолтно. За слаку +.

Обоина такая ПДЫЫЩЬ! ШЛАРКВАРК!

>Что еще нужно для работы?!

Хорошее сглаживание шрифтов

Slackware готов для работы ля работы?!

уныло...

А работа - это, очевидно, втыкание в обоину, меню, файловый менеджер и терминал?

> Вообще - аскетично, да. Но иконки я бы все-таки в синих тонах поставил. Должна быть хоть какая-то гармония :)

ага, поставил пока FaenzaMac - там как раз иконки папок синие :)

Обоина такая ПДЫЫЩЬ! ШЛАРКВАРК!

Да, мудная) хотя сейчас поставил просто темно-синий фон, ибо вижу обои «раз в год».

Хорошее сглаживание шрифтов

Чего нет, того нет. И не могу «осилить».

А работа - это, очевидно, втыкание в обоину, меню, файловый менеджер и терминал?

Разработка веб-софта в BlueFish + постоянные дергания в FileZilla, браузер, pidgin :)

>Что еще нужно для работы?!

Нормальный Office?)))

> Нормальный Office?)))

LibreOffice стоит последний :)

Вот актуальный вариант http://itmag.es/yEsU

Новый вариант - приятнее. За web-разработку + :)

нормально

Ничего выдающегося, я бы не пропустил, наверное. Тем не менее, привет слаководу от слаковода, мой любимый, и, видимо, единственный дистр на котором я останусь (после сидения на кореле и красношапке) до тех пор, пока он (не приведи Патрик) не помрет. Собственно, скрин, как я уже сказал, неинтересный (не плохой, а обычный). Я бы срочно заменил обоину на что-нибудь более яркое; работать, имея такой темный фон, даже если он изредка в работе проскакивает (т.е. приложения в основном на весь экран), а также с такими цветами считаю невозможным. Почитай концепцию выбора дефолтных цветов для План 9, пастельные тона - это наше все. Кстати, слака не «литная» случаем?

ерунда

если ядро работает, и в новом ядре нет ничего, что могло бы улучшить работоспособность существенным для выполняемых задач образом, то зачем его менять? вывод: свои средства для каждой отдельной цели.

Кстати - благодарю за наводку на FaenzaMac - мне нраввится больше, чем мои серые иконки, которые юзал до этого, чтобы гармонировали с MurrinaCandido.

не соглашусь

Разница между слакбилдом и самостоятельно собранным пакетом в том, что директории размещения, сжатие мануалов, и все прочие параметры сборки пакета ты, в случае если сам делаешь пакет, делаешь так, как нужно именно тебе. В большей части случаев вполне подойдет и билд, но если есть достаточные (это небольшие совсем)умения, желание и время, то лучше собрать самому. Тем более, что не всегда бывают билды для самых новых версий программ.

P. S. для остальных случайных читателей: брехунам про make install идти лесом, так никто не делает, кроме первый раз взявших слаку в руки.

> Кстати, слака не «литная» случаем?

Всмысле?

если ядро работает, и в новом ядре нет ничего, что могло бы улучшить работоспособность существенным для выполняемых задач образом, то зачем его менять? вывод: свои средства для каждой отдельной цели.

Полностью согласен.

Разница между слакбилдом и самостоятельно собранным пакетом в том, что директории размещения, сжатие мануалов, и все прочие параметры сборки пакета ты, в случае если сам делаешь пакет, делаешь так, как нужно именно тебе. В большей части случаев вполне подойдет и билд, но если есть достаточные (это небольшие совсем)умения, желание и время, то лучше собрать самому. Тем более, что не всегда бывают билды для самых новых версий программ.

Да, сейчас установлено slapt-get для обновления только «патриковых» пакетов из оффиц. репозитория и sbopkg для слакобильдов тех, к которым я не придераюсь. А так да, делаю сам пакеты из исходников. Никогда не использую готовые пакеты, если они не патрика :)

Может кому поможет. Делаю я так. Заходим в папку с распакованными исходниками пакета. Создаем папку «mybuild». Запускаем "./configure" со всеми нужными вам опциями (можно из без), дале «make» и «make install DESTDIR=/home/tema/bluefish-2.0.3/mybuild». Переменная «DESTDIR» в команде «make install» должна содержать путь до папки «mybuild», которую мы создали не так давно. Переходим в режим суперпользователя командой «su», переходим в каталог «mybuild» и запускаем создание пакета «makepkg /tmp/bluefish-2.0.3.txz». Путь, куда «упадет» созданный пакет, как и его название и расширение (только txz/tgz) могут быть любыми. Я создаю пакеты в /tmp а потом нужные мне кидаю в отдельную папку, где они ждут, когда система рухнет и надо будет ее переустанавливать . 8.1 Если я нахожу на оффиц. сайте пакет в формате «rpm», я качаю именно его и далее конвертирую в слаковский «tgz» командой rpm2tgz.

Шляка, хефесее, дефолт, ШГ - короче, всё отстойно

>> Кстати, слака не «литная» случаем?

Всмысле?

Slackware leet (типа илита) 13.37

Кстати как-то ты частовато меняешь оформление :)

P.S. Отчего тебя в жаббере не видно?