>KDE - не только WM, а и удобное API + HIG

где там хиг? ась?

> Давайте не будем обсуждать национальности.

Я обсуждал "удобство" Qtевого API. Удобным его можно считать только по принципу "А может, так и надо?"

> Так же как и не будем считать, что все беларусы - чернобыльские ежики!!

Чернобыль-то у нас, так что меня тоже можно считать "чернобыльским ежиком".

> Кстати, обсуждение KDE тоже не в тему. Что хочу, то и использую.

Так давайте еще будем постить скрины с Windows XP.

> И не нужно делить Linux-WM

А что такое "Linux-WM"?

> Linux eq Свобода, или я не прав?

Мир -- это война

Свобода -- это рабство

Незнание -- сила

а помоему, симпотная девченка :) и плевать я хотел на все это КДЕ, ХФЦЕ и прочую лабудень...

> Чернобыль-то у нас, так что меня тоже можно считать "чернобыльским ежиком".

Так вот откуда столько агрессивности? Молчу, молчу, молчу... :)

2geek: эээ, вот не надо - HIG в KDE был изначально, в отличае от гнома где его стали ваять через семь (!!!) лет после старта проекта и то... в пику кде, типа у них есть, а у на снет - непорядок...:)
Качество этого HIG - отдельный вопрос, но одно могу сказать однозначно - он лучше гномьего...:)

>а помоему, симпотная девченка :) и плевать я хотел на все это КДЕ, ХФЦЕ и прочую лабудень...

парень - ты это прекращай сидеть так много за компутером =)))

И так по пунктикам

Скрин слишком светлый и 800х600 мало - работать не возможно, потом панель внизу зачем такая большая и нафиг оно нужно?

Девушка мне ненравиться - толстовата и маловата по возврасту и чего вы в ней нашли -вообщем вам посоветовали от мониторов оторваться.

По поводу HIG - это где в КДЕ он был изначально и где он описан в отличии от Гнома- хотя лично мне HIG Гномовский не очень нравиться - хотя ладно хорошо что svu не пришел он бы доказал что гномовский ХИГ лучший в мире =)

неспособность оценить шутку не является врожденной особенностью индивидума, так же это не то, что прививается родителями в процессе воспитания. чащн всего это результат воздействия окружающей среды...

У KDE/Trolltech есть своя спецификация HIG? Нельзя ли ссылочку?

в целях самозащиты

> Наверняка его энергия в мирных целях уже что-то производит :-). У меня такое подозрение :-).

Рвотный рефлекс -- это защитная реакция, поэтому -- в целях самозащиты.

Qt = McDonalds

> VCL, MFC (давно, правда)

Ой, а расскажите мне -- в чем отличие Qt от MFC? А то у меня такое впечатление, что Qt именно с них и содрана.

> WinForms (по книге Рихтера, и после неё не хочу на это смотреть - его 2 страницы влезут в 5 строчек на Qt)

Или в одну строчку на scheme :)

> куски GTK (правда, исходники только - дока странная какая-то)

GTK -- тоже, конечно, не фонтан, особенно пострадала от придурошного GNOME HIG, но пока она всяко лучше Qt.

> Да хоть и на c++. Если ещё быстрее охота - PyQt + PyKDE - 100% фичей сохранено.

Ага, а тормозить будет еще лучше, бо python никак не компилируется, даже в байт-код. Я уж промолчу про его своеобразный syntactic shi^H^Hugar.

> Для KDE можно много на чём писать

Черта лысого. Вменяемых Qt bindings к языкам высокого уровня (в т.ч. и скриптовым) в природе не существует.

P.S.

Еще быстрее... А зачем, если получится г...? Такое же, как скармливают простодушным дурачкам McDonalds'-ы.

P.P.S.

Да и по причине дурацкой лицензии пользовать Qt будут только маргиналы -- пЫонеры и рехнувшиеся на старости лет коммерсанты, которые с бодуна решили, что Motif -- suxx.

>У KDE/Trolltech есть своя спецификация HIG? Нельзя ли ссылочку?

http://usability.kde.org/hig/