Elegant Arch Openbox

Неплохо, пойдет

Значки и панелька очень приятны глазу.

значки глянцевые не нравятся, обоина им под стать. И заголовок жирный еще.

Обоина не в тему, а скрин очень даже достойный.
Скрин без окон покажешь?

смотрится, в принципе, гармонично , но мешанина русско-английского интерфейса раздражает; хотя я и сам не могу полностью побороть это у себя.

Arch и openbox, имхо, пора уже объединить в одно слово. А скрин нормальный, только tint2 толстовата.

Arch Openbox

))))))))))))))))))0000

>Arch Openbox

:thumb:

Курсив в заголовках окон, IMHO, ужасен. Остальное ничего, разве что, глянца у иконок поубавить.

За исключением италика в заголовках окон - норм.

Ш не Г, но мне не нравятся.

Вырвиглазный глянец иконок папок, толстый tint2. А так вполне достойно.

глянцевые иконки не доставляют, что за композитный менеджер и какая видеокарта, тиринга нет?

Годно получилось, держи плюсик.

xcompmgr, карточка gts 260.

спасибо :)

все же как-то подозрительно, знаю карточки gts250 и gtx260, но никак не gts260 и тиринга точно нет?

Опять?!

не люблю монохромные темы - в глазах рябит

Ошибся, gtx 260, тинирнга не наблюдаю.

Версия блоба, xcompmgr, ключи запуска его же?

xcompmgr -cCfF -t-5 -l-5 -r4.2 -o.55 -D6 &

Выглядит неплохо, но значки каталогов, имхо, уродские, и в заголовках ШГ.

Годно, но тинт, всё-таки, толстоват.

Тоскливо немного, но мне нравится, еще бы из заголовков курсив убрать.

Как добился таких шрифтов?

Нравится. У самого все десктопы в подобном стиле. Зачет.

Ну вот и нафига я зашел в галерею?

xcompmgr не глючит? А то последний опят его использования оказался печальным

Не могу работать на сером, ну люди разные и вкусы тоже.

yaourt -S --asdeps freetype2-ubuntu fontconfig-ubuntu libxft-ubuntu cairo-ubuntu

Нет даже в варкрафт онлайновый играю с включенным.

Пока глюков не было

Курсив в заголовке... как-то не айс.
И как вообще можно переносить глянцевые иконки?
А вообще круто.

Цельно стилистически все собрал. К панельке только вопросы. Она показывает лаунчеры или окна? Почему там три и еще две одинаковых иконки?

Окна, 3 терминала открыто и 2 pcmanfm.

Как иконки в меню вставил? Или опенбокс теперь уже может в это?

Последний box это умеет но по дефолту они не ставятся нужно ручками в menu файле. Про иконки в меню - http://crunchbanglinux.org/forums/topic/14498/openbox-35-new-features-setup/

Красиво, выдержано в едином стиле

годно однозначно...

Повторюсь на счёт шрифтов:

бубунта патчи:

yaourt -S --asdeps freetype2-ubuntu fontconfig-ubuntu libxft-ubuntu cairo-ubuntu

openbox menu:

В .Xdefaults

Xft.dpi: 96

Xft.hinting: true

Xft.hintstyle: hintslight

Xft.antialias: true

Xft.rgba: rgb

Неплохо. Выбор китайца.

садись, 5!

ЗЫ. понравилось

пасиб :)

ArchBang. Дистр, основанный на арче, использующий уже предустановленный Опенбокс

Иными словами большинству трудно даже поменять ДЕ/ВМ ради интереса? Ведь сколько здесь скринов арча с боксом, просто тьма.

Я пробовал другие: гном(он еще был нормальным, пока не заменили на третий) кеды их я просто не переношу, А хфсе и лхде даже нету желания пробовать(считаю их недогномом)... Максимум еще тайловые стоят внимания, но с ними морок дофига. Просто опен бокс- самое нормальное ДЕ, в котором весть софт только тот, что тебе нужен и так же он шустрый и довольно простой. Это мое имхо.

Иконки режут глаза. А так норм;)

шрифты не очень, но в целом оформление симпатичное.

Может ты не пробовал флуксбокс? С конфигами проще, меню удобнее, панелька имеется собственная с треем, псевдопрозрачность и т.д. Лишь помню, что с флаксом у меня проблемы были, что цпу 100% загружалось, но потом исправили (?)

Ну флукс я как то на агилии в виртуальной машине пробовал. Не вдохновило... Да и просто скриншоты флукса и открытойкоробки если сравнивать, то опенбокс как то симпотичнее(или это народ флукс не умеет настраивать) ну в общем как то попробую, но то, что я уже видел не вдохновило.