Наверное, кто-нибудь должен объяснить автору, что темная тема, примененная к одному, причем рабочему, окну в светлой системе, убивает глаза куда быстрее, чем все ШГ и свистоперделки, вместе взятые...
А здесь еще и внутри одного приложения мажорно-голубой светлый список файлов и готично-мрачный темный код. Даже не говоря о чувстве прекрасного... Автор, если вы еще можете это прочитать, спасайте то, чем!
Ему некогда настраивать — он работает. Читать советы тоже некогда - он работает. А скриншот сюда случайно запостил - перепутал с отправкой отчета начальству.
> Некоторые учатся пользоваться нормальными редакторами,
Нормальность редактора — штука субъективная. Лично мне vim никогда не нравился, а в емаксе я, было дело по молодости, сверстал несколько книжек. Но сейчас я ни в тот, ни в другой не полезу. Одну книжку на латехе в сублиме я уже сделал, скоро ещё одна будет. Такие дела.
а не наивно верят, что за 60 баков редактор будет писать за них код,
есличо.
Передёргивать ты мастер :) А что-нибудь кроме этого умеешь? :)
А можешь поделиться впечатлениями от работы с ним? Чего не хватает, что нравится? А то я всётаки решил к нему приглядеться поближе, т.к. хороших аналогов не увидел(конфиг emacs'а не всегда взлетает без допилов, а остальные редакторы пока что не впечатлили).
Меня немножко напрягает способ сохранения сниппетов и привязки к ним горячих клавиш. В Gedit это нааааамного проще :)
Нравится, главным образом, вылизанностью. То, для чего в Gedit приходилось включать или даже сначала дополнительно устанавливать плагины, часть которых ещё и работает через задницу (те же проекты), тут есть сразу и пашет ровно как хочется. А за Hot Exit (выход с запоминанием всего, что открыто, без сохранения в файлы) я бы автора взял и расцеловал.
Кстати, вот эта самая превьюха во всю вертикаль нравится. Я сначала не понял, в чём прикол, а потом распробовал. При условии включённой подсветки синтаксиса на ней различимы, как бы это поточнее назвать... характерные структуры кода, на которые можно просто промотать, не вбивая ничего в поиск.
В принципе, многое есть в том же Kate, но у меня к нему душа не лежит.
Это дефолтная схема Sublime Text. По мне так ничего, в темноте с ней вполне комфортно. Хотя помимо этой, Саблайм имеет несколько других, в том числе и светлых тем
>Полезная штука, кстати, я бы от такой не отказался
Sublime по возможностям вполне сопоставим с небезызвестным TexMate, но пока в бете и многие если не все, штучки, полезные для работы приходится питонить самому.
Саблайм нативно поддерживается в Линуксе, Винде, и Макоси. Мне, к сожлению, приходится периодически иметь дело с ними всеми, хотя сам предпочитаю первое.
Каких кряков? Sublime предоставляет неограниченный период ознакомления. Потерпеть табличку с просьбой его купить при запуске - можно ;) Она не назойлива.
Скачал. Посмотрел.
Захотел впилить поддержку rope. Фэйл.
Открыл cythonовский файл. Подсветка синтаксиса - фэйл.
Пытался изменить цвет боковой панельки. Фэйл.
Плюнул и уехал обратно на вим.
Я вижу в ём две фичи - minimap и hot exit. Сомневаюсь, что сие стоит 60$.