Nikita, ну хоть я ее увидел, программу эту :) (feez)

а я и теперь 2х матриц не перемножу: много арифметических ошибок будя :)

maple нативный есть, кстати

2Pi (*) (05.10.2004 10:25:21)

> maple нативный есть, кстати

где? :-)

Это насколько понимаю флукс из области 0.9.х? Если так то кто подскажет как вернть _нормальные табы_ в стиле того же 1.1.4?

может лучше maxima?

А еще есть такие волшебные штуки, как bc и octave. в октаве матрицы перемножить уж явно проще, чем на С прогу лабать.

Мне maple нативный попался на пиратском диске. Там было сразу две версии - под оффтоп и под пингвин.

Точно, octave рулит для таких задач. Я, правда, IDL пользуюсь, но он для другого сделан...

Да, есть Octave. А если много считать, то есть и BLAS для C и Fortran.

Ты крут! Респект тебе парень! :-)

Самая крутая весчь в помосчь скубенту -- Mathematica 5.0 в Linux версии

maxima :) Тем более что совсем недавно вышла новая версия

А в чём глубинный смысл использования xterm и aterm через одного? :)

Ахуеть... а вам не советовали делать домашку по линейной алгебре используя мозг а не компутер?

Пользуясь случаем, хочу передать привет всем кто уделывает линукс!

В них шрифт разного цвета

А еще есть крутая система "аксиома". Она правильнее, чем мапл и математика но не такая красивая.

http://www.nongnu.org/axiom/

Matlab

>> Вообщем я хотел показать вам как я использую линух и не более того.

Дрочишься. Зато забесплатно. Matlab, кстати, работает и под винду и под линукс. И студенческая лицензия на него стоит всего-навсего $90.

> Если так то кто подскажет как вернть _нормальные табы_ в стиле того же 1.1.4?

Никак.

> Дрочишься. Зато забесплатно. Matlab, кстати, работает и под винду и под линукс.

Уже и под Linux этот отстой портировали? :(

> И студенческая лицензия на него стоит всего-навсего $90.

Ага, будет др#$%@ся, но за $90! По-хорошему, за эту парашу должны приплачивать тем, кто [сдуру] согласился ее пользовать.

P.S.

Умным -- OCaML и GSL bindings к нему, нормальным -- Mathematica, глупым -- Maple, совсем тупым...

Народ будьтe добры!

кинте сылку на maple for linux а то заколебался его уже искать...

тока plz с ftp или http а не через едонки а то у меня канал под него админы рубят фиг скачаешь

>> Уже и под Linux этот отстой портировали? :(

Он, кажись, изначально многоплатформенный. Чем он плох-то?

никита, тебе же говорили посмотреть на октав!

чем плох Matlab

> Чем он плох-то?

Для аналитического счета его недоязычок слишком примитивен, для численного -- слишком тормознут. Для чего вообще годится это поделие -- одним Богам ведомо...

Разве что ленивым студентам делать ДоЗы.

Nu Dselect, ty naverno uzhasno umnyi i krutoi! Ya, so svoim disserom v prikladnoi matematike, kak i bol'shenstvo prikladnyh matematikov i fizikov, schitayu chto Matlab - odin iz samyh moshnyh matematicheskih paketov. Ty voobshe krome arifmetichskih operaciy i igrushek komp'yuter dlya chego ispol'zuesh'?

> Nu Dselect, ty naverno uzhasno umnyi i krutoi!

Умным комп не нужен, они и руками все сосчитают.

> kak i bol'shenstvo prikladnyh matematikov

Мои соболезнования господам математикам.

> i fizikov

SPIRES entry -- в студию! Хотя бы один рассчет, сделанный на Matlab.

Для аналитического счета пользуют Reduce, FORM, Mathematica, Maple, для численного -- FORTRAN, C++, C.

> schitayu chto Matlab - odin iz samyh moshnyh matematicheskih paketov

Идите-ка Вы на http://www.reduce-algebra.com/, или на http://documents.wolfram.com/v4/index30.html, почитайте еще вот это: http://page.axiom-developer.org/zope/Plone/refs/books/axiom-book2.pdf, а то жизнь пройдет зря.

Вручную даже ортогональные матрицы под тестировочные конфигурации не считают - больно до хрена считать, а время нынче дорого.

maple есть даже на его официальном сайте. Более того, он входит в состав mandrake и многих других дистрибутивов. Гугл тебе в руки.

Если, конечно, я его не перепутал с maxima. Уж больно названия похожи, а дело было давно.

>> kak i bol'shenstvo prikladnyh matematikov

>Мои соболезнования господам математикам.

Strannaya fraza... Matlab - matematicheskiy paket.

> Для аналитического счета пользуют Reduce, FORM, Mathematica, Maple, для численного -- FORTRAN, C++, C.

Dlya analiticheskogo rascheta ispol'zuyut golovu. Fortran i C (C++ v nauke pochti ne ispol'zuetsya) vesh' horoshaya, no Matlab chasto udobnee.

Всё что посчитает комп (а вернее эти проги) я считаю в ручную.

Все пиведённые выше мат. пакеты я наверное ещё посмотрю ;) но пока все поставленные задачи я выполняю на С (да и цель моя : писать на С). Единственное, пока не получается строить графики, поэтому использую kmplot (ненравится одно: он не хочет печатать два графика на одном листе).

И ещё : Эти прграмы написаны при использывании советов и наставлений : linux@conference.jabber.ru , linux.org.ru, progz.ru.

Всем спасибо ::)

в сад!

> Strannaya fraza... Matlab - matematicheskiy paket.

Матляп -- пакет? Разве что гигиенический...

> Dlya analiticheskogo rascheta ispol'zuyut golovu.

Шибко Вы умный, сударь. Возьмите что-нибудь отсюда

http://www.slac.stanford.edu/spires/find/hep/www?rawcmd=FIND+A+VERMASEREN

и посчитайте Вашею головою, желательно за время, меньшее времени жизни (Вашей, солнечной системы, Вселенной).

> (C++ v nauke pochti ne ispol'zuetsya)

Не болтайте ерундой.

http://root.cern.ch/

http://www.ginac.de/

http://www.fis.unipr.it/~stefanw/nestedsums/

http://www.oonumerics.org/blitz/

> Fortran i C (C++ v nauke pochti ne ispol'zuetsya) vesh' horoshaya, no Matlab chasto udobnee.

Да нихрена он не удобнее, еще более примитивен, чем C. Только в отличие от C, Матляп для реалистичных задач не годится.

P.S.

Постарайтесь в дальнейшем не высказаваться о том, в чем Вы ничерта не соображаете.

P.P.S.

Для тех, у кого проблемы с локалью, есть http://www.translit.ru/2.php

Многие считают что Матлаб - единственное что обьединяет математику с компами (правда они же уверины в незыблеммости M$word).

И когда я принёс графики начерченные в kmplot'e Препод просто спросил в чём они сделанны, а когда услышал что на в Матлабе, даже и смотреть не стал :(

Теперь вот думаю, "набирать ли у него нули или матлаб ставить?".

И главное что обидно: приследуется цель решения задачи не просто методом построения графика в мат. программе, а именно построение в этом Матлабе.

Но за то листинги программ он принял, а там ешё был их вывод в командной строке интересно что он на это скажет? Наверника быдет нечто: "Я же просил сделать это на Паскале!" или "Надо было делать на С++ и вижал студио!" или даже "Что это за бредятина?!"

::)

На octave я конечно посмотрел. :) но 1. мне понравилось делать это на С. 2. чтоюы посчитать что нибуть с матрицами гораздо быстрее сделать это в командной строке -факт.

>Самая крутая весчь в помосчь скубенту -- Mathematica 5.0 в Linux версии

ага. Только там глюки со шрифтами - все скобки и "[" и "{" выглядят как квадратики. А если выглядят как скобки, то тогда не воспринимаются Математикой как скобки. И вообще через wine 2003 года лучше работает 4.1.

при чем тут шрифты?

> ага. Только там глюки со шрифтами

Вам шашечки или ехать?

> - все скобки и "[" и "{" выглядят как квадратики. А если выглядят как скобки, то тогда не воспринимаются Математикой как скобки.

У Mathematica есть CLI, ее можно использовать в batch mode, а шибко продвинутые могут пользовать MathLink и дергать ее прямиком из C'-шной программы.

> И вообще через wine 2003 года лучше работает 4.1.

А зачем такие извращения, если есть native? Чтоб тормозило?

Ставь. В ВУЗе своя программа. Если хочешь освоить что-то новое, то осваивай, да про минимум не забывай.

> > ага. Только там глюки со шрифтами

> Вам шашечки или ехать?

> > - все скобки и "[" и "{" выглядят как квадратики. А если выглядят как скобки, то тогда не воспринимаются Математикой как скобки.

> У Mathematica есть CLI, ее можно использовать в batch mode, а шибко продвинутые могут пользовать MathLink и дергать ее прямиком из C'-шной программы.

Недавно обновился с 4 на 5. Действительно, если в иксах использовать Type1 шрифты Mathematica*, то символы не отображаются, но если использовать BDF шрифты (растровые, они тоже в дистрибутиве), то всё нормально работает. Правда, пришлось руками генерить на 100dpi из Type1, но даже с этими самодельными шрифтами нет никаких проблем. Единственные проблемы возникли только с отображением шрифтов в DVI-файле (наверное кривой пакет для LaTeX), однако в PDF они нормально векторно импортируются, так что не критично.

на C, на Pascal — какая разница?

> И когда я принёс графики начерченные в kmplot'e Препод просто спросил в чём они сделанны, а когда услышал что на в Матлабе, даже и смотреть не стал :(

Дык надо было сказать, что в Матляпе!

> Теперь вот думаю, "набирать ли у него нули или матлаб ставить?".

Делать, в чем и делал, а преподу сказать, что сделал в чем-там-он-хочет. Если не сможет отличить, так чего и париться?

> Но за то листинги программ он принял, а там ешё был их вывод в командной строке интересно что он на это скажет? Наверника быдет нечто: "Я же просил сделать это на Паскале!" или "Надо было делать на С++ и вижал студио!" или даже "Что это за бредятина?!"

Мож ну нафиг такой "ВУЗ"?

таки ВУЗ или техникум?

> Ставь. В ВУЗе своя программа.

В ВУЗе не учат ни Матляпу, ни Pascal'ю, ни C, ни Mathematica. Заведение, в котором изучается что-либо из перечисленного -- это ПТУ.

> Если хочешь освоить что-то новое, то осваивай, да про минимум не забывай.

При чем тут "новое"? Алгоритм тот же самый, какая разница, на чем он записан?!

Верно подмечено, хотя Новосибирасая государстванная академия водного транспорта считается ВУЗом.

И правдо то что ну этот вуз нафиг, после нового года перевожусь :) И от части поэтому не хочю нулей...

Гм... а нафиг ты вообще туда поступал?

>В ВУЗе не учат ни Матляпу, ни Pascal'ю, ни C, ни Mathematica. Заведение, в котором изучается что-либо из перечисленного -- это ПТУ.

На ВМК МГУ учат и Mathlab, и C, и Pascal. И что? Значит, МГУ - ПТУ?! Смешно.

У нас в ВУЗе (НГТУ) матлабу не учат -- заставляют под ним работать. Типа лабы делать и всё такое. 
А вообще для простых математических расчетов я юзаю Derive от Texas Instr. 10 метров удовольствия