Традиционно ШГ

Зачем в меню шрифт с засечками?

А вообще нетбуки совсем обнаглели в последнее время-- последние кеды уже без тормозов взлетают. Блендеры всякие. Сколько времени на нем кеды эти самые собирались? Или бинари ставил?

Руки просто не в карманах находятся, а выправляют для себя то, что другие в это время перекладывают на плечи разработчиков. На эти вопросы уже отвечал. На текущий момент осталось только два нерешенных вопроса. Первый по поводу шрифта - ищу подходящий, второй вопрос по поводу цвета - на картинке по моей ссылке сведены три цвета, так как возникла ситуация с разным видением одних и тех же цветов. Требуется назвать какой из них ближе к бежевому. После решения этих вопросов получится неплохое оформление. Все данные в сообщениях есть. Других нареканий как я понял вроде бы нет. Или есть?

P.S.

По поводу куба мне фиолетово. Он только часть кде.

А вообще нетбуки совсем обнаглели в последнее время-- последние кеды уже без тормозов взлетают. Блендеры всякие.

Да, и кеды летают и блендер нормально работает на нетбуке. Потому что собраны по человечески. А другие ставят себе ширпотреб и ноют, что у них все через ж на навороченном десктопе работает.

У меня практически всегда DejaVu Sans 9 стоит. Сейчас посмотрел на 8 — вроде тоже не плохо.

Цвета - отстой, прозрачные меню тоже.

уважаю за генту! а ты случаем не б-гомерзкий Times New Roman поставил

уважаю за генту! а ты случаем не б-гомерзкий Times New Roman поставил

Нет, до этого даже я бы не смог додуматься;)

Пересмотрел уже более 1000 шрифтов. В основном полное как вы любите писать ШГ.

Что скажете насчет этого шрифта?

http://clip2net.com/clip/m23976/1316001626-cliptj2202-110kb.png

Мне зацепил тем, что он читабельный хоть и сжатый. Разве что с размерами нужно будет еще поработать.

Ну как? Плох или сгодится?

цветовая схема блевотная. это не беж, это явно что-то другое. попробуй взять #f5ebc9 / ffe4be / ffebb8 / fff1cc

>это потому, что не осилил переменные окружения OOO_FORCE_DESKTOP и SAL_USE_VCLPLUGIN

Таки разобрался, почему бинарный офис выглядит, как г-но. И дело вовсе не в переменных. С бинарным офисом идут всякие разные библиотеки (тоже бинарные), причём каких-то старых версий. Получилось так, что движок темы oxygen-gtk слинкован с более новой версией libstdc++, чем идёт с офисом, поэтому офис не может загрузить движок темы gtk, и выглядит, как г-но. Если же офис собирать, то он использует системные библиотеки, с которыми проблем нет. Из решений вижу пока что только откат gcc на более старую версию (с последующей пересборкой oxygen-gtk), но не хотелось бы этого делать.

> откат gcc

мультислот?

Годный нетбук, особенно способ переключение видеокарт доставляет - самый верный и расовый.

Благодарности

Хочу поблагодарить всех, кто принял участие в обсуждении кофейной темы. Спасибо ребята. Это дало возможность выправить многие недостатки. Сделал тему с учетом замечаний. Сменил цветовую гамму. Если модераторы одобрят - увидите новое решение оформления.

Мне нравится. Сам приличную часть времени провожу в этом разрешении, поэтому присматриваюсь к любой находке

Приятные кеды.

Повторюсь: шрифты с засечками используются для книг, что бы было удобно читать. Поменяйте срочно!

Отвратительно 1.) ШГ 2.) перегруз всякими ненужными не кому эффектами 3.) Слишком много прозрачности 4.) Тема гавно 5.) Глаза не вытекли (у меня от 5ти секунд созерцания уже зарябило в глазах постоянно за этим невозможно сидеть)

выкинь такой десктоп, а тем более на нетбуке

Ну как? Плох или сгодится?

Выкинь эти шрифты. Если лень заниматься поиском хороших шрифтов - возьми их из убунту, там нормальные.

ШГ однозначно. Droid Sans не пробовал ? Имхо много лучше читается чем это убожество

http://clip2net.com/clip/m23976/1316001626-cliptj2202-110kb.png

а те не показалось что там буква Ы выглядит как-то странно ??

по-моему- очень и очень приятно.

норм, а то засечки Г!

http://clip2net.com/clip/m23976/1316001626-cliptj2202-110kb.png

а те не показалось что там буква Ы выглядит как-то странно ??

Тоже заметил уже. Открыл в FontForge - там все буквы нормально отображаются. Грешил на сглаживание, но даже отключив его у буквы Ы правая черта размытой остается. Пока не знаю причины. Возможно указана неверная ширина для буквы и она обрезается при выводе.

1. ШГ - ищу нормальные. 2. Это про куб чтоль?)) Да эффекты есть, но только нужные мне. Кубом пользовался только когда картинку составлял, чтобы смотреть было на что;) Основное переключение рабочих столов перемещение мышки в левый верхний угол или переключение приложений правый нижний, стоит еще карусель, но ею никогда не пользовался. При открытии-закрытии окон приятный эффект скольжения (максимум на out, угол минус 35 градусов), колышущиеся окна позволяют снизить эффект уродской отрисовки прямых линий на домашних не профессиональных видеокартах, будь они хоть трижды игровые (надо на встроенном интеле сравнить кажется там нормально с этим, тогда на отрисовку окон можно будет через optimus карту intel напрячь). Ну само собой использование прозрачности добавляет оформлению менее унылый вид как ни крути. Будьте уверены, что с ней я не перебарщиваю, так как за компом провожу очень много времени.

3.По поводу прозрачности как раз все в порядке зря Вы так. Меню и диалоги с очень маленькой прозрачностью и это ничуть не мешает. Приложения без прозрачности. Только консоль с 24% прозрачностью, но меня это ни разу не напрягло, хоть и постоянно использую.

4. и 5. Возможно цвета не совпадают на мониторах. Для это нужен профиль icc как минимум для монитора и совпадение температурного режима. День или обычная лампочка ~6500к (теплый оттенок), лампы дневного света ~9300к (прохладный голубой). Это только два из обычных. Изготовители мониторов изо всех сил пытаются сделать изображение более сочным, но про передачу оттенков при этом забывают напрочь. Для профи, которые работают с цветом это жизненная необходимость. Если профиль не установлен, то получить из, например, красного фиолетовый или бардовый на другом мониторе проще простого. Предполагаю, что именно из-за этого некоторые хвалят, а другие напротив сливают. У меня этот оттенок смотрится зашибенно.

Глянул убунтовский шрифт - тоже жирноват если уж рубить, но начертание вроде нормальное. Ищу хороший сжатый шрифт.

Droid Sans хорош, но как уже говорил хочется более компактный шрифт.

> Предлагайте варианты на пробу.

Я бы поставил Droid. Достаточно компактный шрифт.

> Глянул убунтовский шрифт - тоже жирноват если уж рубить

Для ubuntu можно выбрать вместо Regular стиль Light, более тонкий.

>мультислот?

Да можно и в слот поставить, но тогда надо будет как-то обеспечить, чтобы oxygen-gtk собирался со старым gcc, а всё остальное с новым, а я не знаю способа, кроме как руками eselect'ом каждый раз выбирать при обновлении.

Сборка офиса из исходников менее костыльна, да и нет кучи бинарных библиотек, дублирующих собранные системные. Может, конечно, нефиг было ставить gcc из ~x86, но только в 4.5 появилось -march=atom.

> а я не знаю способа, кроме как руками eselect'ом каждый раз выбирать при обновлении

можно попробывать написать ебилд, который будет подготавливать окружение как для кросс-компиляции, но фактически будет просто юзать другой gcc

Насколько я помню у Вас atom N280? atom n270 и atom n280 очень похожи. Для 270-го лучше всего подходит gcc 4.4.5. gcc 4.5 делает более медленный код по сравнению с ним, даже используя march=atom. Для 280-го не сравнивали производительность версий gcc?

По мне лучше 1 раз собрать систему полностью и.. сэкономить это время позднее с лихвой, не расходуя его на отлов ошибок в библиотеках, к тому же неплохо иметь на вооружении один из самых быстрых вариантов собранной системы для своего компьютера.

А стоит ли менять ebuild-ы только ради использования бинарных программ?

а зачем из менять, если есть локальный оверлей? ну и смотря какие цели приследуются.

Просто общая компиляция позволяет сэкономить место и повысит производительность. Свои инструкции сборки (ebuild) лучше писать, когда либо явно куча ненужных зависимостей у оригинального, либо в случае отсутствие в инструкциях более производительных библиотек, либо при отсутствии оных инструкций вообще. А так не вижу смысла плодить временные костыли для бинарников - они ведь тоже меняются и нет смысла переписывать инструкции каждый раз. Я в этом смысле.

P.S.

Не вижу ни одной причины, чтобы пока человек отдыхает не собрать в это время офис. Даже на медленной машине это 7 часов, что примерно равно времени сна.

вопрос такой к кдеешникам- а как убрать фон у виджетов рабочего стола? или сделать прозрачней, чем по умолчанию?

Самое простое нажать alt + прокрутка колеса мыши с указателем наведенным на нужное приложение или виджет. Либо выбрать (создать) тему с нужной прозрачностью.

Вот что еще заметил при другом размере этого шрифта. Где-то отображается нормально, а где-то почти незаметно и особенно при 11 кегле(((

http://clip2net.com/clip/m23976/1316119440-cliptj3263-211kb.png

Пока нашел еще один похожий сжатый шрифт - Willamatte SF. Он где-то лучше, но в основном смотрится хуже понравившегося мне Beast vs SpreadTall.

Ну а мейнтейнеры репы все время переписывают ебилды и пока никто не умер :) смотря какие цели приследуются.

Да я не спорю, если очень хочется то всегда можно сделать;)

Blender3D на нетбуке O_o. Мне Phenom II X4 мало.

Давайте просчитаем на Blender одну и ту же трехмерную сцену с одними и теми же параметрами и сравним разницу затраченного времени между Phenom II X4 и Atom N270?

спасибо большое

Впечатляет. Спасибо за хорошие скрины.

> Есть предложения, что еще можно было бы доработать или переделать?

Я бы переделал ВСЁ… Ну обоину оставить можно, остальное просто ужасно.

Господа, что тут ужасного? В управлении это хозяйство ведет себя очень прилично.

Плохо, что во многих ответах не хватает конкретики. Создается впечатление, что вроде бы люди хотят поучаствовать и внести хорошие коррективы, но то ли время очень ограниченно на ответ, то ли не могут сформулировать свои наблюдения в более информативные образы. Мне трудно ориентироваться по таким емким выражениям вида «я бы переделал ВСЁ» или «тошнотворное оформление». Реакцию я понимаю, но это только эмоции, Ваших же наблюдений они не передают. И определить направление поиска хорошего решения в большинстве случаев не позволяют. В итоге приходится шлепать в тумане на ощупь навстречу разным решениям, как хорошим, так и плохим. По возможности прошу хоть как-то комментировать свои ощущения. Заранее спасибо.

> Если есть варианты без засечек, так же хорошо читаемые на размерах 8-10 и компактные, то поменять то уж совсем не проблема. Предлагайте варианты на пробу.

Dejavu Sans Condensed

> вопрос такой к кдеешникам- а как убрать фон у виджетов рабочего стола? или сделать прозрачней, чем по умолчанию?

Есть тема раб.стола Seamless, там у виджетов фона как бы вообще нет. Кроме этого Glassified имеет имхо достаточно прозрачный фон (я выбрал именно эту).

>Насколько я помню у Вас atom N280?

Да, он самый.

gcc 4.5 делает более медленный код по сравнению с ним, даже используя march=atom.

Откуда такая информация? В 4.4 вообще не было -march=atom, я и пообновлял до 4.5, когда увидел, что в нём появилась оптимизация под атом.

Для 280-го не сравнивали производительность версий gcc?

Нет, не сравнивал. Можно было бы на досуге и попробовать, но нужен какой-нибудь бенчмарк (или просто собрать какой-нибудь bzip2 обоими компиляторами и сравнить время на одинаковом файле?).

>можно попробывать написать ебилд, который будет подготавливать окружение как для кросс-компиляции, но фактически будет просто юзать другой gcc

Ух, какой прикольный костыль. Всё же проще и лучше подождать и собрать офис и не засорять систему дублями библиотек.