LINUX.ORG.RU

Наконец пересел с XFCE на Gnome 2

 , ,


0

1

Раньше все сидел на XFCE из за его простоты и минимализма. Настроил Gnome 2 под себя и остался на нем.

Debian Squeeze, Gnome 2, Faenza (куда без нее), очень сильно понравившаяся мне тема GTK «ThinIce» и тема Metacity «Human-Squared».

Шрифты везде Droid Sans и Droid Sans Mono (терминал). Вроде ШрифтыНормальные, но думаю не всем понравятся.

>>> Просмотр (1920x1080, 1179 Kb)



Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Ingvarr

> с утра же были кеды (:

Продержались сутки со вчерашнего дня. Видимо - не мое.

metra
() автор топика
Ответ на: комментарий от S-Mage

> долго ты собирался, уже гном 3.2 на днях вышел.

Пробовал третий Gnome. Практически сразу отказался от него после 10 минут работы.

metra
() автор топика
Ответ на: комментарий от urxvt

> Спрячь быдлокод, пока не забанили.

:D да... Сейчас пишу свой framework с использованием ООП, а то что на скрине - самые первые проекты на чистом PHP.

metra
() автор топика

с XFCE на Gnome 2

Очень занятно.

//В загаловках, кажется, ШГ.. и «дефолт gnome2¨, не? Пробовали ли использовать rxvt-unicode?

Kenarus
()
Ответ на: комментарий от uju

> ...а он-то не поддерживается разработчиками, хватит труп откапывать.

Пока на нем сижу не одного глюка не было. И если не будет - зачем мне поддержка? Все устраивает. Да и в стабильной ветке Debian вторая версия гнома будет еще долго. В крайнем случае есть форк.

metra
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ingvarr

> в демьяне софт как говно мамонта (:

Для меня софт там такой, который соответствует моим требованиям и функционарует именно так, как мне надо, как я его настроил.

К тому же он намного стабильней софта Ubuntu на пример, или Fedora/Mandriva.

Все 1 раз испытывал даже не дискомфорт, а удивление и только лишь, когда в GMail всплыла надпись о устарелости браузера - просто закрыл ее и дальше продолжир работу. И эта надпись вознакла только в IceWeasel - в Chromium ее не было...

Все это ИМХО.

metra
() автор топика

Не напрягает, что окна запускаемых приложений всё время открываются в левом верхнем углу экрана? Меня, вот, после Xfce в GNOME2 это сильно напрягало — лишнее движение по позиционированию. (В Xfce можно настроить появление новых окон прямо под курсором мыши).

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

> Не напрягает, что окна запускаемых приложений всё время открываются в левом верхнем углу экрана? Меня, вот, после Xfce в GNOME2 это сильно напрягало — лишнее движение по позиционированию. (В Xfce можно настроить появление новых окон прямо под курсором мыши).

Быстро к этому привык, ибо это не доставляло никогда неудобств. Примерно в 80% я не позиционирую окошко после открытия, если оно открылось в углу экрана.

metra
() автор топика
Ответ на: комментарий от metra

А я думал это демонстрация товара строительного магазина. Оказывается, табуретка.

ramon13666 ★★★
()
Ответ на: комментарий от ramon13666

> Кроме шрифтов ничего показывать не стоило.

Что стоило а что нет - мне решать, ибо показываю я.

Я же вам не говорю, что кроме желтого фона вам ничего не стоило показывать, ни кошку, не шляпу, не ошейник, не ник ваш.

metra
() автор топика

Дефолтненько, потому приятно

ttnl ★★★★★
()

> Настроил Gnome 2 под себя и остался на нем.

Давно пора =]

neocrust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bsdfun

> Зачем пересел на труп?

Труп для меня в понимании ПО - тот программный продукт, который не отвечает моим требованиям только из за того, что эти требования по времени опережают функционал.

Gnome2 таковым не является для меня.

metra
() автор топика
Ответ на: комментарий от metra

Ӭто «в целом» ничего не отнимет.. Меньше кушать память будет (разница в ~100m) и смотрится лучше.

Kenarus
()
Ответ на: комментарий от Sith

Если бы ты спросил с целью узнать, я бы ответил, что год назад. А ты спросил с целью троллинга.

Ибо какая разница когда я слез - если даже сегодня утром, что в этом такого, зачем мне стесняться? ЛОЛ.

metra
() автор топика
Ответ на: комментарий от metra

А ты спросил с целью троллинга.

критерий троллинга в моем вопросе?

Ибо какая разница когда я слез

а как соотносится тайлинг с несколькими рабочими столами? чаще всего 1 рабочий стол у тех, кто еще не смог перестроить мышление после миграции

Sith ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sith

> критерий троллинга в моем вопросе?

если ты его не видишь, плохо для тебя. Хотя я думаю ты лукавишь.

а как соотносится тайлинг с несколькими рабочими столами?

В тайлинге само переключение по приложениям в основном (у меня так в др. дистре по крайней мере) с помощью тегов/вирт_раб_столов.

чаще всего 1 рабочий стол у тех, кто еще не смог перестроить мышление после миграции

Ага. И если монитор ночью не выключать от туда призраки вылетают.

metra
() автор топика
Ответ на: комментарий от metra

В тайлинге само переключение по приложениям в основном

«Фреймовый (или мозаичный) оконный менеджер — это менеджер окон X Window System, разбивающий рабочее пространство экрана на взаимно не пересекающиеся прямоугольные области — фреймы. »

ну и как соотносится?

Sith ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sith

> ну и как соотносится?

Я же сказал, как у меня в тайловом. Я его использую так: располагаю приложения в полный экран - по одному на тег и переключаюсь быстро между ними. В этом для меня суть тайлового WM. Естественно, есть теги с множеством окон и там они не пересекаются (тег для общения, на пример), но главная суть другая (выше написал).

metra
() автор топика
Ответ на: комментарий от metra

Я его использую так: располагаю приложения в полный экран - по одному на тег и переключаюсь быстро между ними.

с таким же успехом можно любой WM использовать

Sith ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от metra

>> Не напрягает, что окна запускаемых приложений всё время открываются в левом верхнем углу экрана? Меня, вот, после Xfce в GNOME2 это сильно напрягало — лишнее движение по позиционированию. (В Xfce можно настроить появление новых окон прямо под курсором мыши).

Быстро к этому привык, ибо это не доставляло никогда неудобств.


Наверно, ты раньше не пользовался фичей Xfwm по автоматическому позиционированию открываемых окон. Так?

Все новые окна в Xfce по умолчанию открываются в центре экрана (если приложение не управляет ими), а после настройки Размещения Оконного менеджера, могут открываться (в зависимости от размера) под курсором мыши и не выходить за пределы экрана.


А автоматический перенос фокуса («фокус следует за мышью») и поднятие окна под курсором мыши без дополнительного щелчка не используешь?

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от metra

Значит тебе наплевать на продуктивность современного десктопа, если ты не обращаешь внимания на такие возможности DE.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

1. Вы говорите о позиционаровании окошек, потом говорите о продуктивности современного десктопа в целом. 2 абсолютно разные вещи.

2. Если я открыл окошко, я в нем сразу работаю - не передвигаю. А то что «по середине экрана или под курсором это круто/красиво/модно» - наплевать.

Еще раз говорю - KISS. Сначала прочитайте что это такое. У принципа KISS нет ничего общего с использованием старых (не современных) технологий.

metra
() автор топика
Ответ на: комментарий от metra

> Вы говорите о позиционаровании окошек, потом говорите о продуктивности современного десктопа в целом. 2 абсолютно разные вещи.

Я говорю о тех возможностях, которые есть в Xfce-wm и нет в GNOME2.

Если я открыл окошко, я в нем сразу работаю - не передвигаю.


Ты открыл окошко в левом верхнем углу Full-HD дисплея и сразу в нём работаешь или всё-таки распахиваешь на весь экран?

Ты запускаешь второе приложение (например, Thunderbird, клиент мгновенных сообщений, браузер, обозреватель файлов), их окна открываются в левом верхнем углу, последующее окно по каскаду частично заслоняет предыдущее открытое окно. Дальше твои действия с окнами?

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

> Я говорю о тех возможностях, которые есть в Xfce-wm и нет в GNOME2.

В том то и дело. Продуктивность современного десктопа очень широкое понятие, а не только позиционарование окошек посредством Xfce-wm.

Ты открыл окошко в левом верхнем углу Full-HD дисплея и сразу в нём работаешь или всё-таки распахиваешь на весь экран?

Распахиваю на весь экран только браузер, GEdit, FileZilla. С остальными окошками работаю там, где они появляются - неудобств не испытываю.

Ты запускаешь второе приложение (например, Thunderbird, клиент мгновенных сообщений, браузер, обозреватель файлов), их окна открываются в левом верхнем углу, последующее окно по каскаду частично заслоняет предыдущее открытое окно. Дальше твои действия с окнами?

Для этого есть виджет списка окон.

metra
() автор топика

> Наконец пересел с XFCE на Gnome 2

Давно пора =]

neocrust ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.