LINUX.ORG.RU

Недефолтный Awesome с недефолтным Zenburn

 


2

2

Пора разбавить поток разноцветных Unity и Gnome3 непопсовым причесанным мелким надфилем Awesome.

Собственно, на скрине не очень видно следующее:

Оформление

  • Темы WM и GTK2 - Zenburn (правленная)
  • Значки - ACYL версии 0.9.4

Софт

  • Pentadactyl (без ЛОРа)
  • Thunar
  • urxvt, в котором запущен vim c темой xoria256
  • urxvt, в котором запущен mc с самодельной темой

В трее сидят volumeicon, Gajim и DeaDBeeF.

Индикатор раскладки честно спионерен у cac2s.

Обоина: #1E2320

>>> Просмотр (1366x768, 226 Kb)

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: kernelpanic (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от metra

>1. Зачем 2 файловых менеджера?
Так получилось. Используются по настроению.

2. Дистр?

А тебе какой больше нравится?

kernelpanic ★★★★★
() автор топика

Цвета звставляют меня плакать...
В остальном awesome как awesome, ничего удивительного.

rigiy ★★
()

невозможно смотреть - режет глаза.

zibert ★★★
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

Просто автор скрина противопоставляет свой скрин «разноцветным попсовым Unity и Gnome3», которые как бы стремятся обеспечить комфортное пребывание узера за данными DE.

Vernat ★★
()

Недефолтный Zenburn - не Zenburn. А Zenburn хорош. Ну, вы поняли... :]

Insomnium ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vernat

которые как бы стремятся обеспечить максимально свистящий и пердящий интерфейс, чтобы хоть немного привлечь внимание на фоне признанного мейнстрима.

Так вернее.

baverman ★★★
()

Неплохо, приятно. Сам некоторое время провёл на zenburn, потом захотелось потемнее и поконтрастнее. Меню в MC я бы менее ярким сделал, сильно выделяется, по глазам бьёт. А чего никакой инфы (ну кроме списка окон и тэгов) на панельке нет, в awesome же столько возможностей для этого.

Psych218 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Psych218

>потом захотелось потемнее и поконтрастнее
Вот я и сделал потемнее и поконтрастнее)

А чего никакой инфы (ну кроме списка окон и тэгов) на панельке нет, в awesome же столько возможностей для этого.

Awesome - это WM, вот пусть окнами и управляет, а если мне датчики понадобятся, то я conky настрою.

kernelpanic ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от kernelpanic

Вот я и сделал потемнее и поконтрастнее)

У меня ЕЩЁ темнее и ещё контрастнее ;)

Awesome - это WM, вот пусть окнами и управляет, а если мне датчики понадобятся, то я conky настрою.

Ну, тут каждому своё. По мне, так пенель awesome намного «мощнее», чем conky.

Psych218 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Psych218

>Ну, тут каждому своё
Unix-way же.

По мне, так пенель awesome намного «мощнее», чем conky.

Из коньком можно вызывать внешние скрипты, а значит функционал практически не ограничен. Так что ничем оно не мощнее.

kernelpanic ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от kernelpanic

Из коньком можно вызывать внешние скрипты, а значит функционал практически не ограничен. Так что ничем оно не мощнее.

А кликать по конькам, чтобы запускались внешние скрипты, можно? А колёсиком вертеть, громкость регулируя, или месяцы в календаре переключая? (я серьёзно спрашиваю, давно конки не щупал). К тому же, ИЗ коньков можно вызывать внешние скрипты, а вот ИЗ внешних скриптов в коньки не достучишься, а для awesome можно, например при любом событии менять инфу на панели (через awesome-client, или через dbus).

Psych218 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Psych218

>А кликать по конькам, чтобы запускались внешние скрипты, можно?
Насколько мне известно, нет.

А колёсиком вертеть, громкость регулируя, или месяцы в календаре переключая?

Для этого есть маленькие утилитки типа volumeicon и gsimplecal.

awesome-client

Согласен, штука удобная, есть у меня на этот счет пара задумок, но необходимости пока не было.

kernelpanic ★★★★★
() автор топика

обычный awesome, ничего нового

DiXi
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

> Люди! Вы видели?! Меня сам uju похвалил!

Теперь ты заболеешь и превратишься в uju. :(

geekless ★★
()

Отличные иконки и шрифты, но сочетание цветов не радует.

Dragon59 ★★
()

мне нравится все, кроме темы мс

isako ★★★
()

Дефолтный монохромный MC. Одна из дефолтных тем vim с парой правок. Ну и какой комментарий следует написать?

pikwik ★★
()
Ответ на: комментарий от Meydert

Надо было рядом табличку «сарказм» повесить.

kernelpanic ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от neocrust

Ссылки в gtk-софте вижу очень редко (и конечно же как Ъ я по ним не хожу), но если кто подскажет как их изменить, то буду премного благодарен.

kernelpanic ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от pikwik

Да какой хочешь, мне что, жалко что ли?

kernelpanic ★★★★★
() автор топика

mc

Полагаю, что... даже если вам нравится дефолтный mc, то все же белый цвет, в его цветовой схеме необходимо заменить на желтоватый цвет тех же иконок. Контраст, конечно убавится, но при переходе между окнами и mc глаза вырывать не будет. В остальном все гут.

licedey
()
Ответ на: mc от licedey

Так это надо тему на 256 цветов пилить, а мне лень:). Ставил ту же xoria, но чем-то она мне не приглянулась. Дефолтная ч/б схема mc выглядит несколько убого, поэтому можно считать, что я ее несколько подправил в соответствии со своими вкусами.

kernelpanic ★★★★★
() автор топика

>причесанным мелким надфилем Awesome

Я так понимаю, что Вы после надфиля шкурочкой-нулевкой еще прошлись. Неплохое окружения для ночного красноглазия

dumal ★★
()

Недефолтный авесам такой дефолтный...

l0stparadise ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.