>Захотелось аскетизма и функциональности.

Ради этого нужно непременно менять дистрибутив?

Не только.

Во-первых, захотелось попробовать чего-нибудь нового. И я решил попробовать rpm-дистрибутив. Для десктопа Centos 5.5 не подошел, Mandriva не пережила обновления, ALT и ASP - фекалии. В итоге на виртуалке прижилась OpenSUSE 11_4. Потом поставил на ноут.

Во-вторых, убунта разучила меня думать. А сверистелки и перделки превратили в школие. Это не совсем то, чего я хотел. А Debian я на сервер поставлю.

В-третьих, меня привлек бренд Novel, ориентированность на корпоративность и некая серьезность что ли...

Вообще что-то новое - это хорошо.

>Перешел с Ubuntu на SUSE

все правильно сделал

Бренда Новель уже по сути нет, Атачмэйт же. И да, дистрибутив теряет пользователей, что видно по тому же дистровотчу

> KDE4 не плохо, но встроенная видюха Intel GMA X3100 не потянула.

Куда более слабые i915 тянут. Может, в консерватории поправить?

> Бренда Новель уже по сути нет

А мужики в курсе?

>KDE4 не плохо, но встроенная видюха Intel GMA X3100 не потянула.
фееричный бред!
даже говно типа 945 тянет - всё летает
что-то неладно в твоём королевстве

Поменял шило на мыло. Да ещё и с гномом.

В принципе ТС правильно всё сделал, но SUSE не аскетизм..

Про мужиков не знаю, но работать с данным великим вендором стало очень трудно. Я не прямой клиент новеля, возможно хапэ тоже вносит свою лепту, но реально ситуация стала напоминать общение с саном времён его покупки оракулем.

всё правильно сделал, сам недавно так же поступил. Но «аскетизм» и SUSE не вяжется.

Это нормальные процессы при слиянии-поглощении, по старому уже не хотят, а по-новому ещё не могут…

панели адово загроможденные

>Куда более слабые i915 тянут. Может, в консерватории поправить?

Правил. Все работало, но медленнее, чем на Гном. На Гном2 же летает все даже с включенным компизом.

Панели автоматически скрываются. И их видно мало.

И мне так удобно. К тому же, Docky тоже нагромождение банальностей. Решил, что автоматически скрываемые панели лучшее из зол.

>Поменял шило на мыло. Да ещё и с гномом.

Вопрос быбл бы актуален, если бы я променял Ubuntu 10.04 на Ubuntu 11.04.

Вот тогда да - шило на мыло. А так, просто сенил deb-ориентированый дистр на rpm-ориентированный. К тому же всегда можно поставить консервативный Sentos и корячить пальцы.

> даже говно типа 945 тянет - всё летает
Ну вот не надо тут про «летает».

Летает.

ну вот и сделали бы скрин без панелей, оно б красиво получилось

почему не надо?
у меня летает
если у тебя нет, то это твои проблемы
или проблемы ментайнеров

>И да, дистрибутив теряет пользователей, что видно по тому же дистровотчу

Ubuntu набирает пользователей. И как это сказалось? Ubuntu с каждым новым релизом похожа на MacOs. Все эти свистелки-перделки, жрущие кучу ресурсов в 11.04, например. Как и глючный гном. И просто адовый Unity, которому мало GeForce MX 440 64мб. На мамином ПК такая видюха. Пришлось вернуть родной 10.04 LTS. И это нормально, когда ради нового релиза приходится обновлять железо? Отдает концепцией Microsoft. Я уже думаю над тем, чтобы после окончания поддержки LTS-ки перейти на Debian, например.

То что происходит с Ubuntu мне НЕ нравится. И во что превращается Гном тоже. Так и предвкушаю переход на XFCE или Openbox. А все пытаются перегнать Apple с оффтопиком. Как можно больше навешать рюшечек. Иногда неотключаемых.

Тут хоть и Compiz, и рюшечки... я отключил добрую половину. Все работает, все нормально обновляется. Новый релиз Mandriva на виртуалке рухнул после обновления. А тут система жила после всех обновлений. Так что я вдумчиво выбирал rpm-ориентированный дистр. ALT и ASP - устаревшие глючные фекалии, Mandriva НЕ торт, Centos для сервера лучше... в итоге выбор пал на OpenSuse. Пока мне все нравится.

При желании любой дистр можно сделать аскетичным. Но среди убунтятников 95% школьников. Вот читаю я форум по запуску hddtemp. Школие дает права юзеру в /usr/sbin/hddtemp/ при этом всей директории. На форуме гентушников для сравнения такого не делают. Потзователи Ubuntu все делают в графических аналогах: от обновления до всего остального. В Suse с этим сложнее. И выход из иксов в консоль, как и обновление из консоли - это мне лично более понятно. Я даже Ubuntu обновлял в консоли, пренебрегая GUI. И вообще привыкаю все делать через консоль.

Ubuntu разучила меня думать. А тут пришлось напрячь соображалку. К тому же перейти на Debian я всегда смогу. Опять же: 1. Базовая система, apt-get install mc, правка source.list и установка всего нужного из инета. «Искаропки» ставится куча ненужного мне хлама - brasero, transmission. И при удалении последнего удаляется ВЕСЬ Gnome. Это как-то не правильно. Поэтому опять же Linux-way в данном случае побеждает мысль о том, как круто, когда за тебя все решает разработчик, как в Ubuntu. Ведь в обычной десктопной версии нет выбора что ставить. А качать специальную сборку для этого - толку? Ее найти надо, скачать... лень.

Мне кажется, что выбор пакетов перед установкой дистрибутива в OpenSuse - это замечательно. Даже linux-way установки Debian. Еще бы его в Ubuntu сделали...

имхо

http://milcat.ru/pictures/screenSUSE.png

без панелей.

Панели показаны, что они вообще есть. А так без панелей выглядит.

вот так мне нравится

Прикрепить к теме наверху?

Ubuntu растёт за счёт хомячков из венды, поэтому ничего удивительного в его политике нет. А вот опенсусе сейчас ориентируется непонятно на кого. Ниша тех, кто считает, что за дистрибутивом линукса должен стоять кто-то большой и серьёзный мне не кажется широкой и устойчивой

неплохо бы :)

Почему же? Если бы RedHat начал снова делать десктоп-версию, например, я бы с радостью перешел. Типа OpenRedHat какой-нибудь. Там тоже будет стоять кто-то большой и серьезный.

Вообще не важно какой Linux стоит. Главное, что с задачами справляется.

Я даже в Centos нормально себя чувствовал. Только подрубать доп репозитарии муторно. В целом же, тоже десктоп не хуже сделать можно. И в отличие от Ubuntu на Centos более грамотно распределены права на доступ к некоторым файлам. И еще надо постараться включить юзеру поддержку USB в Virtualbox. В Ubuntu же надо тупо тыркнуть галку в GUI. И ломают Ubuntu все чаще и чаще. Хотя, kernel.org ломанули... никто не застрахован. Но все же, чем популярнее ОС, тем чаще ее начинают ломать. Под Android уже пишут вирусы во всю. Под Ubuntu тоже писать будут.

Добавил.

Впервые мой скрин на ЛОРе получает в целом положительные оценки. Радует :)

Сложно было отвыкать от виндовых нагромождений. Это словно сменить один менталитет на другой.

отвечаю на огромный пост фееричного бреда

Как и глючный гном. И просто адовый Unity, которому мало GeForce MX 440 64мб.

у меня и на более слобом Unity2D работает нормально

Но среди убунтятников 95% школьников. Вот читаю я форум по запуску hddtemp. Школие дает права юзеру в /usr/sbin/hddtemp/ при этом всей директории. На форуме гентушников для сравнения такого не делают.

своих мозгов нет? если среди юзеров дистра много идиотов, ты автоматически им становишься?

«Искаропки» ставится куча ненужного мне хлама - brasero, transmission. И при удалении последнего удаляется ВЕСЬ Gnome.

эмм. 1) удаляем метапакет 2) удаляем ненужный хлам 3) профит

Опять же: 1. Базовая система, apt-get install mc, правка source.list и установка всего нужного из инета.

так то же делается с убунтой

Даже linux-way установки Debian. Еще бы его в Ubuntu сделали...

не распарсил. ты хочешь www.linux.org.ru/wiki/en/Установка_Debian_через_другой_GNU/Linux_(debootstrap) ?

скрин убог, блевотные цвета, безвкусная тема оконного менеджера, ШГ в коньках

s/debian/ubuntu/

За второй гном и Сусю плюс, конечно же, но в целом картина мне не нравится, честно сказать.

Тоже летает:
openSUSE 11.4 x86_64, Intel HM65 Express.

Нежнее, derlaff, еще нежнее.

Психологи утверждают, что зеленый цвет успокаивает. В целом глаза не режет. И вся нужная инфа у меня в коньках перед глазами.

И Вас не смущает, что LOR наш тоже в такой же цветовой гамме?

Моим глазам нравится. От красовостей и «вырвиглаза» мои глаза перешли на Визин. При данном цветовом решении у меня перестали болеть глаза.

> И просто адовый Unity, которому мало GeForce MX 440 64мб. На мамином ПК такая видюха. Пришлось вернуть родной 10.04 LTS. И это нормально, когда ради нового релиза приходится обновлять железо? Отдает концепцией Microsoft

новый релиз добавил unity, а не удалил xfce, e17 и пр., правда гном обновился - но то не убунта не виновата

Потзователи Ubuntu все делают в графических аналогах: от обновления до всего остального. В Suse с этим сложнее.

наоборот - в убунте гуевых настроек практически нет, в отличие от yast в Suse

Еще бы его в Ubuntu сделали...

ставь с minimal cd, там можно выбрать, что ставить - только базовую систему или еще что добавить

не увидел в темном танго ничего светло-серо-зелено-блевотного

>>«Искаропки» ставится куча ненужного мне хлама - brasero, transmission. И при удалении последнего удаляется ВЕСЬ Gnome.

эмм. 1) удаляем метапакет 2) удаляем ненужный хлам 3) профит

А зачем мне тратить столько драгоценного времени на чистку от хлама, когда можно сраху поставить все что нужно руками, а сэкомноленной время потратить на куда более важные вещи: чтение книг по Linux, свидания с девушками, дружеские посиделки, работу, наконец.

своих мозгов нет? если среди юзеров дистра много идиотов, ты автоматически им становишься?

А почему у некоторых дистрибутивов идиотов все-таки больше?

у меня и на более слобом Unity2D работает нормально

У меня Gnome2 работает как надо. Искаропки. В 11.04 искаропки Unity не завелся. А руками я могу и сам Debian поставить с бледжеком и шлюхами. А если времени вагон, то и Gentoo.

не распарсил. ты хочешь <skip>

Почему бы и нет?

> А зачем мне тратить столько драгоценного времени на чистку от хлама

одна строка в консоли, то не убунта вас делает глупее, то вам лень читать маны ;)

>Потзователи Ubuntu все делают в графических аналогах: от обновления до всего остального. В Suse с этим сложнее.

Ты всё напутал. Одним из основных пунктов критики Убунту является то, что Убунту безосновательно позиционируется как дружелюбная система. В убунту нет своих графических конфигураторов. Т.е. в Убунту ты должен открывать консольку и править конфиги вручную. Вот поэтому нубасы и делают chmod -R 777 / , чтобы удобно заходить в каталоги наутилусом и редактировать файлы гедитом (естественно, когда затем система отказывается грузиться, на убунтуфоруме создаётся уничижительная тема с эксклюзивным мнением об уровне развития опенсорса.).

В RPM-дистрибутивах по-другому. В каждом RPM-дистрибутиве есть мощный сверкающий контрол-сентер, в котором, комфортно щёлкая мышкой, производится настройка. Вот это дружелюбно.

>А зачем мне тратить столько драгоценного времени на чистку от хлама, когда можно сраху поставить все что нужно руками, а сэкомноленной время потратить на куда более важные вещи: чтение книг по Linux, свидания с девушками, дружеские посиделки, работу, наконец.

ты себе противоречишь. сначала ты вместо набора 2 команд для удаления ненужного софта ставишь OpenSUSE, а потом ты пишешь это.

А почему у некоторых дистрибутивов идиотов все-таки больше?

популярность + юзерфрендли

Почему бы и нет?

ну так почему нет? зачем ставить омелкософтенные дистры?

В 11.04 искаропки Unity не завелся.

в 11.10 заводится

>наоборот - в убунте гуевых настроек практически нет, в отличие от yast в Suse

Debian 6 + Gnome-core + консолька ^_^

А в SUSE я так же в консоли ставлю софт, обновляю дистр и тд. Привычка.

новый релиз добавил unity

Насколько я знаю, в 11.10 добавили Unity 2D. Но я не стал париться. 11.04 мне НЕ понравился. На мамином пк: П4, 2ГБ ОЗУ, Asus GeForce MX440 64 mb новая бунта висла каждые 5 минут, а после установки пропиетарных дров вообще стала повисать намертво через 10 минут. Вернул 10.04 LTS ??? PROFIT!!

На ноуте пару лет стабильно стояла Ubuntu (9.10, а потом 10.04). Но, захотелось нового. Особенно после того как я посмотрел 11.04.

ставь с minimal cd, там можно выбрать, что ставить - только базовую систему или еще что добавить

Его еще найти надо. Первая ссылка на убунту ком предлагает стандартный десктом. Я уверен, что многие не подозревают о minimal cd...

В убунту нет своих графических конфигураторов.

я плакал от такого 4.2

>А зачем мне тратить столько драгоценного времени на чистку от хлама

Это занимает максимум полчаса. Или ты ссать тоже с секундомером ходишь?

>ты себе противоречишь. сначала ты вместо набора 2 команд для удаления ненужного софта ставишь OpenSUSE, а потом ты пишешь это.

Что плохого в том, что мне надоела Ubuntu и я поставил что-то другое?

популярность + юзерфрендли

SUSE не так уж юзерфрендли, как и Debian, если по уму ставить. И что?

ну так почему нет? зачем ставить омелкософтенные дистры?

Переведи :)

В 11.04 искаропки Unity не завелся.

в 11.10 заводится

На тот момент был только 11.04. И маме ПК нужен был срочно. У меня не было времени ждать пока они выпустят новый дистр. Поэтому я поставил кошерный 10.04, который стабилен и пашет как часы.

Ну, и?

Насколько я знаю, в 11.10 добавили Unity 2D

в 11.04 он тоже был

Его еще найти надо

> web ubuntu installation
  1) 	Installation - Community Ubuntu Documentation
Jun 16, 2011 ... If you are looking to install Ubuntu on your personal desktop/laptop, this is probably what you are going for, and it has never been easier! ...
https://help.ubuntu.com/community/Installation

там все варианты есть, в том числе и minimal cd

>Это занимает максимум полчаса. Или ты ссать тоже с секундомером ходишь?

Я привык беречь свое время. Для меня полчаса - это много. За эти полчаса я могу половину стать написать, например. И да, порой ссать с секундомером приходится. Но дело не в этом. У кого времени навалом и нечего делать - пусть тратят полчаса. Я же чищу все с помощью одной команды со всем списком хлама. В бунте. Специально забил в текстовик списочек, чтобы разово снести все фигню. А вторая команда - установка нужного ПО. Если кто-то на ЭТО тратит полчаса, то это ужас.

Меня SUSE порадовала правом выбора. И я сэкономленное время потратил на чтение манов и книг, что не плохо.

>в 11.04 он тоже был

У меня вылезло сообщение, что моя видяха не тянет Unity и поэтому врубаем Gnome. После этого все висло и глючило. Я не стал знакомиться с этим барахлом и поставил более стабильную LTS'ку.

Видимо у меня иные представления о «летает».

Переведи

http://en.wikipedia.org/wiki/Novell#Agreement_with_Microsoft

Ну, и?

Перешел с Ubuntu на SUSE (Серо, дефолтно, аскетично) (комментарий) - фееричный бред