Перешел с Ubuntu на SUSE (Серо, дефолтно, аскетично)

Ну что с убунты слез молодец.

Хотя возможно вы и правы. Сколько то, что у вас жрет оперативы? Сейчас посмотрел на fallback почти голый — 225мб.

Голый Шелл у меня — 255 мб.

Только все равно вернусь. Во-первых, я при попытке скормить бубунтовский пакет с апплетом сообщений угробил зависимости с Pidgin. А во вторых все-таки я присобачил часть пакетов из RHEL5 и репозитария Factory - обновление на 12.1 будет болезненным. Выход - опять сесть на 10.4 LTS до окончания поддержки, а там уже пересесть на SUSE с XFCE каким-нибудь.

Минус Ubuntu в трех вещах:

1. Даже при выборе пакетов с alternate, все равно по «рекомендации» этот хлам лезет в систему. И приходится угробить времени более чем дофига разгребая зависимости. Быстрее тупо поставить и потом в конколи забить простыню с «apt-get purge...».

2. Ubuntuone - этот кусок фекалии приходится вычищать нетолерантно руками. Как и разный ненужный хлам.

3. Ubuntu 11-й версии на ноуте работать отказывается, глючит и не переваривает Unity. Что в свою очередь определило мой дальнейший уход на OpenSuse. Только матчасть изучу более внимательно. Особенно в части доп репозитариев и грамотных обновлений. А то меня так и тянет подрубить репы RHEL5/6 и Centos. И, конечно же, Factory...

Концепция ПО и рабочего стола будет неизменна. Только вместо второй панели будет Docky. Собственно, он в SUSE доступен. Только прикол в том, что в KDE он доступен из репозитария, а в Gnome его приходится подрубать руками. Но на SUSE docky так же прекрасно работает, как и в бубунте.

А зачем бубунтовский? В сусе что нет такого апплета? Я конечно сусю в живую давно видел, но помню что был.

Он не видет Pidgin.... и не хочет с ним работать. В мануалах пишут копать DBus...

>> Минимализм - это ... настройки по-умолчанию без возможности изменить набор для установки

что за бред?

На месте многоточия ты забыл «скупой набор программ» и далее.

ГТК страшная, заголовки страшные, на панели бардак, иконки страшные, коньки выбиваються из темы.
В прошлый раз лучше было.

>Второй день на OpenSuse...

Это не срок. Позже и она начнет раздражать. Ток Федора и 3 гном. ;))

Корявый шрифт в заголовках окон, ещё и без кириллицы.
Сами заголовки не рассчитаные на такой кегль, и от этого растянутые в высоту.
JPG-обоина с мутными буквами.
Ну и субъективно - Family Guy.

Сейчас вернулся на православную Ubuntu временно.

Вместо одной панели - docky, а вторая панель вечно скрытая на верху.

http://milcat.ru/wp-content/uploads/2011/10/Снимок.png

Так лучше?

PS

В Suse сделаю так же, как матчасть освою. И больше погоняю на виртуалке, а то рукам покоя нет - хочется все пересобрать.... или запустить >/etc/passwd =]

Возможно. Я решил пока на виртуалке подольше погонять Suse...

Мб. и федору погоняю. А пока бубунта 10-04 - нужно работать. А в новой ОС я вместо написания текстов мучаю Оську и эксперементирую с репами. Решил подождать 12.1 - там третьегном будет как раз :)

Но концепция будет та же.

Эстетическая сторона может и прихрамывает, зато общая концепция выработалась - стремление к минимализму и функциональности. Шрифты стандартные Fedora\Suse. Кроме шрифта Console и часов.

Но все это настраивается легко. А пока подожду 12.1 релиза. Боюсь мой «монстр» из 4-х разных репозитариев поднятый не переживет обновления по зависимостям.

Обоину со временем поменять не проблема на PNG в отличном качестве.

К тому же тут местами такой УГ в неподтвержденных проскадьзывает.... мои первые скриншоты, например. И не только. Так что я выложил не самый плохой скрин. Тут нет фаензы, Ш хоть и Г, зато родной Fedora шрифт. И нет в целом ничего лишнего. Все удобно и функционально. СОбственно вне зависимости от ОС можно подобную концепцию рабочего стола реализовать.

И нет ничего идеального в этом мире.

>стремление к минимализму и функциональности

Скорее стремление, чтоб поменьше было свистоперделок, и ничего не надо было настраивать. Рекомендую Debian через netinstall, установка очень простая - с ним возможно просветление.

Так лучше?

Окна бы показал.

как матчасть освою

Да там разницы, как таковой, и нету. В мелочах, разве что.

>Да там разницы, как таковой, и нету. В мелочах, разве что.

Меня тянет с репозитариями поиграться и чего-нибудь собрать из сырцов.... а в гентушники я не готов податься. Т.к. в сл версии Suse будет переход на Gnome3 и глобально так обновиться все, то подожду пока все там устаканиться и ужепотом поставлю Suse, как поддержка 10-ки LTS бунты пройдет. Заодно в виртуалке сусю освою и с репозитариями разберусь.

>Рекомендую Debian через netinstall, установка очень простая - с ним возможно просветление.

На сервере будут он. Через netinstall, кстати.

На основном ПК он долго был. Потом все это дело станет сервером. В ближайшие дни. Так что просветляюсь во всю.

Да это вроде и не требует каких-то навыков.Или Suse особый, уличный линукс? :)
//Освоить генту намного легче, чем кажется. По своему опыту говорю :)

Я уже думаю по поводу генты. Но не готов постоянно пересобирать систему. И вообще думаю Android пихнуть прикола ради в качестве альтернативной ос. =))

Suse обычный :) Я просто из него Франкенштейна сделал. Ради эксперимента привил ему парочку репозитариев от других линухов. И обновил половину либ. Работает, но уже есть проблемы с зависимостями )

и с эффектами должно XRender для них использовать если, то должно быть гораздо шустрей

rinsvid> Но все это настраивается легко. А пока подожду 12.1 релиза. Боюсь мой «монстр» из 4-х разных репозитариев поднятый не переживет обновления по зависимостям.

А в чем собственно проблема ?
На ноутбуке - 36 репозиториев, на старом компьютере - порядка 20. Просто перед обновлением необходимо отключить все, кроме стандартных.
Проблем не возникало.

> Ну что с убунты слез молодец.

А ты читал, почему он слез? Потому что ламер, лентяй и неадекват. Неадекватное желание устанавливать другой дистр вместо того чтобы удалить несколько пакетов. Он всё время плетёт про какие-то свистелки, хотя они сносятся довольно быстро. Или даже не сносятся, а ставится другое рабочее окружение и при загрузке выбирается оно. Но ему откуда это знать? Он просто снёс убунту. А ещё, Как он говорит, убунтой пользуются школота онли. А он такой весь супер растакой перешёл на сюзи. Вместо того, чтобы поступить грамотно.

Потом, Альт он не выбрал, потому что это устаревший шлак. Откуда информация про устаревшесть, я вообще не понял. Я бы сам не выбрал Альт, но аргументация ....

Да, молодец он, молодец! )) Школьники всего мира его с удовольствием поддержат ))

ЗЫ я не против смены дистрибутивов. Но Аргументация у некоторых... И обязательно надо что-то полить грязью. Без этого же никак!

vovans, надеюсь вы в ALT не работаете?

Я не выбрал ALT потому что его дистры - неудобные глючные поделия, слабанные на коленке отечественными недоразработчиками. У немецких разработчиков хотя бы руки из нужного места растут. Это раз.

Во-вторых, все можно настроить в любом линуксе. Что плохого в том, чтобы попробовать новый дистрибутив? Я в будущем перейду с Ubuntu на более адекватный дистрибутив. Либо Suse, либо Debian. Ме категорически не нравится Unity и во что превращается Ubuntu. Последний нормальный релиз - 10.04 LTS. Имхо.

И, пожалуйста, не так сильно какайте кирпичами, а то уже под ногами хлююпает.

PS

Я так понял, что выдачу шлакоблоков вызвало это: «А ещё, Как он говорит, убунтой пользуются школота онли. »

Не выдержал внутренний школьник в душе, да?

Ja-Ja-Hey-Ho, хм.... зря я включил обновление со всеми включенными репами...... ох, зря. Матчасти не хватило... и мозгов. Ага =]

Конечно, хозяин — барин, но: 1. КДЕ, Гном одинаков везде. 2. Если убунту разучила думать, то, может быть, сие значит лишь то, что вы перестали наконец-то думать о ней, драгоценной, и, следовательно, у вас высвободилось время для других, более драгоценных задач ;) Пользуйтесь 10.04 LTS и наслаждайтесь жизнью. 3. OpenSUSE — это как бы не совсем «корпоративный» уровень ;( Хотя я не отрицаю того, что за ней стоит Новелл. SLED/SLES — да, корпоративный. Ну а OpenSUSE 11.04 лучше пользоваться тогда, когда он станет SLED 12 SP1 ;) Равно как и Убунту: зимуйте на Убунту 10.04 (с 11.10 в виртуалке, если так уж интересно). А на 12.04 переползёте летом 2012 года.

Я давно сижу на линукс минт 9 (10.04) со всеми обновлениями, кот. на сегодня. При необходимости выхожу в консоль итд. Однако оно просто работает и даёт поработать мне тоже. Вот такая рабочая тачка.

Так сколько оно оперативы жрет?

Я делал по этой инструкции: http://en.opensuse.org/SDB:System_upgrade.

> При выборе GNOME идет набор пакетов «по умолчанию». Половину я не поставил. И потом пакет требовал все поставить обратно. Почему хз.

Там, наверно, стоит гномовский pattern - аналог дебиановских метапакетов.

> Gnome 3 fallback не сильно требователен к ресурсам например

И по-твоему Gnome 3 fallback надежнее и стабильнее Гнома-2?

> А во вторых все-таки я присобачил часть пакетов из RHEL5 и репозитария Factory - обновление на 12.1 будет болезненным.

Запусти Yast и удали эти пакеты - делов-то. Если ставил из Factory и они работают - оставь, они обновляться не помешают, но больше так не делай и репозиторий Factory отключи.

я при попытке скормить бубунтовский пакет с апплетом сообщений угробил зависимости с Pidgin.

Через alien, чтоли?

> Боюсь мой «монстр» из 4-х разных репозитариев поднятый не переживет обновления по зависимостям.

У меня больше сотни репозиториев подключено. Это не убунта же, в убунте да, 4 репа - это уже выше крыши.

Просто перед обновлением левые репы отключи. И не подключай репы от более нового релиза (это порочная дебиановская практика). Зачем тебе репозиторий Factory понадобился? Как правило, то же самое можно найти в билдсервисе для текущего релиза. Скажи названия пакетов, которые ставил из Factory.

> На месте многоточия ты забыл «скупой набор программ» и далее.

нет, не забыл.

За гриффинов зачет! Да и выглядит все очень даже

>> Gnome 3 fallback не сильно требователен к ресурсам например

И по-твоему Gnome 3 fallback надежнее и стабильнее Гнома-2?

Ну у меня простой Гном 3 падает реже, чет второй, но возможно всё дело в том, что Гном 3 на Арче, а второй на Убунте.

И если учесть тот фактор, что он новее и делали его люди с большим опытом, то можно так утверждать.

Спасибо, учту. по поводу pattern.

И репозитарии левый отключать буду впреть.

Далеко не это вызвало. А весь бред с самого начала. Типа этого:

Ме категорически не нравится Unity и во что превращается Ubuntu

И дальше по нарастающей.

Во что превращается убунту? Ой, беда, включили третий Гнои и Юнити. У нас нет ни рук поставить нужное, выбрать, ни головы, чтобы качать сборку с XFCE, LXDE или чем угодно.

Дело не в том, что плохо менять дистрибутивы. Я их сменил очень много. Перепробовал практически всё с начала 2000-х. Только на генте 4 года сидел. И на Слаке не меньше.

Менять дистрибутивы хорошо. Но аргументация типа - «меня не устравивает программа Х, поэтому я переустановил дистрибутив» а далее - «пользователи Убунты тупые хомячки, убунта - дистрибутив, где тупых хомячков больше всего». Ну, как-то это не стыкуется. Не мне надо волноваться относительно попадения в вашу класификацию пользователей по дистрибутивам, а вам.

>Через alien, чтоли?

На сайте офф. по поисковику нашел. Но это перепакованный бубунтовский пакет. Не заработал ибо тянет за собой половину либ, которые есть, но при замене которых конфликты идут с другим ПО. В итоге при обновлении этих либ pidgin спокойно отдал концы. А при переустановке выдал сообщение о неразрешимых конфликтах. И все. Только вычищение руками - долго и упорно.

> А ты читал, почему он слез?

нет. В этом не было необходимости.

устанавливать другой дистр вместо того чтобы удалить несколько пакетов.

Одна из причин почему я перешел на арч. Я не хотел что бы какой-то хлам устанавливался автоматом.

А он такой весь супер растакой перешёл на сюзи

Да хоть на мандриву. Я убунту не перевариваю, мне достаточно было лишь факта что он с нее слез.

Как он говорит, убунтой пользуются школота онли.

Ну тут только ошибка в слове «онли». Тут многие пишут что на арче только красноглазая школота. А мне насрать на их мнение. Я им пользуюсь потому что он мне подходит по всем параметрам.

Да, молодец он, молодец!

И таки молодец XD Единственное за что можно руки поотрывать так это за установку пакетов от других дистров.

>У нас нет ни рук поставить нужное, выбрать, ни головы, чтобы качать сборку с XFCE, LXDE или чем угодно.

Bolgenos забыли... тоже сборка.

Перепробовал практически всё с начала 2000-х. Только на генте 4 года сидел. И на Слаке не меньше.

Пора доставать пиписькомер!

Но аргументация типа - «меня не устравивает программа Х, поэтому я переустановил дистрибутив» а далее - «пользователи Убунты тупые хомячки, убунта - дистрибутив, где тупых хомячков больше всего».

Из-за нарастающей популярности Ubuntu - лучшая антиреклама дистрибутиву - его пользователи из разряда школьников.

Я поставил дистриббутив, потыркал его. Я никому не назявываю свое мнение. И имею право ставить дистрибутив по тем причинам, по которым считаю нужным. Unity мне НЕ нравится. И почему-то на форуме гентушников я нахожу ответы, как решить в бунте проблему не прибегая к GUI, в отличие от форумов убунтоидов, где в первую очередь решения ищутся через графическую морду программы. Это минус.

Мне кажется. что эксперементировать с дистрибутивами не плохо.

Не мне надо волноваться относительно попадения в вашу класификацию пользователей по дистрибутивам, а вам.

Судя по реакции, боитесь как раз вы. А мне все равно. Я изучаю Linux, пробую дистрибутивы, получаю новые знания и всячески саморазвиваюсь. А вот иные юзвери поставят убунту и на этом знакомство с линуксом у них закончено. И не важно какая мотивация для изучения нового дистрибутива и его особенностей.

СОбрать пакет из сырцов можно всегда. А вот выбрать удобный дистрибутив для этого - проблематичнее.

В остальном же из любого линукса можно конфетку сделать. Бубунту перекроить проще, генту сложнее. Ну, и?

> На сайте офф. по поисковику нашел. Но это перепакованный бубунтовский пакет.

Вообще, если и ставить бинарные пакеты от других дистрибутивов, то надо стараться, чтобы пакеты были примерно того же возраста, что и твой релиз, можно чуть старше. Очень старые пакеты, как правило, требуют того, чего в твоем релизе нет.

Как, кстати, этот апплет называется? Может быть, он есть в репах суси.

Вот тут поиск, кстати: http://software.opensuse.org/search#baseproject=openSUSE:11.4&lang=ru&amp...

некрософт линукс, убожество

>Ubuntu 11-й версии на ноуте работать отказывается, глючит и не переваривает Unity.

меня удивляет этот факт, ибо я как раз накатил 11.10 на еееппц (тот что с целероном еще) и юнити там заметно шустрее второгнома :) что было несколько неожиданно. Кстати даже без свапа.

>Поэтому Debian. Пусть там иногда пакеты будто говно мамонта, зто стабильность.

Зачем тогда была слезливая и полная драматизма история апгрейда мамы до 11.10?

Обои размыты

АААА!!! Страшно! Очень страшно! ШГ, конки, панель, тема - всё! Поздравляю, очень удачный вброс :)

Кстати, если надоели свистелки Ubuntu - ставьте Lubuntu без свистелок (поддерживается Canonical, как и Kubuntu). А ещё лучше - Ubuntu netisntall и вручную выбирайте пакеты. Аскетизма на скриншоте не видно, зато видно полное отсутствие хоть какого-нибудь вкуса и здравого смысла.

P.S. Вот минимализм - http://www.deviantart.com/download/260400282/september_26___pyramid_song_by_a...

>Ради эксперимента привил ему парочку репозитариев от других линухов. И обновил половину либ. Работает, но уже есть проблемы с зависимостями

Хоспаде...