LINUX.ORG.RU

Примеры с недавно пробегавшей ссылки про переполнение буфера. И что нового ты хочешь показать?

anonymous
()

и как тебе на таком разрешении удается работать с 4'мя терминалами? не видно же ничего!

Reset ★★★★★
()

отстой это - чего ты там увидишь то в 3-х строчках в терминале? шрифты огромные просто.

гадость вообщем.

alphex_kaanoken ★★★
()


Все хором дружна-а-а-а

Запа-а-ар-р-рили-и-и- скриншоты-ы-ы-ы с ЛОР (:


Рота-а-а разойтись и покуррить (:


genna
()
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken

Шрифты - в самый раз. Только с такими и можно работать 8 часов в сутки (а не кидать скриншоты). Слишком много окон - прав Reset.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я имел в виду шрифт терминала. В заголовках, меню и табе - преотвратнейший шрифт.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Шрифты - в самый раз. Только с такими и можно работать 8 часов в сутки (а не кидать скриншоты). Слишком много окон - прав Reset.

ну конечно- когда три строки видно оно конечно супер=) не смеши

как так работать можно? видеть надо строк когда делом занимаешся как минимум 25 - но лучше больше, в противном случае все это баловство.

alphex_kaanoken ★★★
()
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken

На таком разрешениии при том-же (fixed 10x20) шрифте видно 33-34 строки. Вполне достаточно и можно прочитать без лупы.

Хочешь больше - покупай монитор с большей диагональю и (_только_ после покупки монитора) прибавляй разрешение.

anonymous
()

Слушай, пионер, иди показывай свои поделки на языки С другим и не позорься с таким отсосным кодом.

bbb
()
Ответ на: комментарий от Reset

>и как тебе на таком разрешении удается работать с 4'мя терминалами? не видно же ничего!

работаю я с развернутыми терминалами (переключаюсь shift-стрелки), а здесь их просто развесил что бы было видно что в них.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken

> отстой это - чего ты там увидишь то в 3-х строчках в терминале? шрифты огромные просто

см. пост выше

anonymous
()

Нутром чувствую: терминальчики ресайзились руками, а не автоматически. Юниксвей, агащазз.

Whoo ★★
()
Ответ на: комментарий от Whoo

Не юникс, а kde-way. Kwin - на редкость убогий WM. Кстати как в виндах задать, чтоб два терминала маскимизировались по высоте автоматически и чтоб левый был шириной на треть экрана, а правый на две?

anonymous
()

во 1-х есть такая штука, как make, во 2х, любой уважающий себя текстовый редактор умеет запускать из себя внешние приложения. У меня в emacs'е вызов make на С-с С-с повешен, например. Удобнее, чем переключаться по табам. А еще за одно приобретаешь возможность ходить по ошибкам после выполнения. По крайней мере в emacs/vim.

mrdeath ★★★★★
()

если пользоваться screen или табами в konsole - будет удобнее :)

grustnoe ★★
()
Ответ на: комментарий от ska

> Чего только не придумают, лишь бы емакс не изучать :(

ну, vi "K" для просмотра манов в vim quick mode для компиляции тут были бы за глаза. хотя, конечно, нежелание использовать подходящие инструменты, а делать все "стоя в гамаке", поражает. ;)

ivlad ★★★★★
()

Unix way -- это писАть программы или находить ошибки и писАть патчи, а тут? Демонстрируеться чужой эксплоит...

php-coder ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от php-coder

> Unix way -- это писАть программы или находить ошибки и писАть патчи, а тут? Демонстрируеться чужой эксплоит...

честно говоря, уже немного достали эти ваши "мокания" меня, типо : "- А шо ты сам ничего не написал ?, а чужой код показываешь... "

В публичном доступе могу предложить следущую мою поделку, написанную пару лет назад. http://www.benchmarkhq.ru/fclick/fclick.php?fid=215

Если кого-ни-будь она заинтересует, могу по просьбе выслать на мыло новую версию, которая компилится NASM'ом.

anonymous
()

Для начала неплохо бы убрать KDE в твоём unix way, a? ;)

annonymous ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.