Вообще-то, классический интерфейс в Windows - деловой, благородный, сделанный со вкусом и без чего-бы то лишнего. Не то, что новомодные размалеванные темы.
Мухаха. Интерфейс спроектированный под тяжёлых имбецилов, не понимающих ни назначения структуры каталогов, и назначения разделов жёсткого диска. Разводящих срач на рабочем столе. Жующих кактус Проводника и IE.
деловой, благородный, сделанный со вкусом
Ты лжёшь друк, ибо нельзя заставить выглядеть все приложения в windows одинаково, согласно выбранной теме хотя бы. Да что там, даже родной MSO всегда отличается внешним видом от самой венды. Любое относительно нетривиальное действие превращается в сущий ад и кошмар.
и без чего-бы то лишнего.
Всё лишнее в винде начинает с C:\. Полная безвкусица.
И вся эта срань г-ня тащится в linux. Взять хотя бы эту инициативу по переносу всего и вся в /usr/bin...
Так или иначе, постепенно структура каталогов на винде все более и более становится unix-подобной. Говорит это об очень и очень многом.
по-человечески?
Правильно, нельзя путать идиотов.
Не суди по себе.
У 95% юзеров венды на рабочем столе срач.
В чем кактус заключается?
IE тормоз и УГ. А работа с проводником без мыши практически не возможна, хотя она с мышью невозможна. Не говоря уже о том, что бы например уменьшить ширину заголовка окна, возможность его сворачивания в этот заголовок, перемещения кнопок местами, и проч.
В Windows с этим дело обстоит намнооого лучше, чем в линуксе.
Это по большому счету твои проблема.
Там даже приложения написанные на Qt и GTK выглядят одинаково.
Внезапно, внешний вид GTK и QT настраивается, на винде, так же как и в linux/freebsd.
Если не умеешь, то конечно.
Расскажи мне, друк, как поменять mtu в венде ХР без перегрузки и без сторонних приблуд.
Винда тут при чем?
При том, что у инициативщиков windows головного мозга.
> Так или иначе, постепенно структура каталогов на винде все более и более становится unix-подобной.
В каком смысле? Я такого не замечаю. Приведешь примеры?
Говорит это об очень и очень многом.
Ну не все, что заимствуют, хорошо же.
У 95% юзеров венды на рабочем столе срач.
Ок. Значит, так удобнее 95%.
IE тормоз и УГ.
IE довольно быстрый браузер. У него есть проблемы с прокруткой, но они есть и у Firefox. IE4-6 и IE7-9 - это вообще разные браузеры, кстати. По интерфейсу IE4-6 мне нравится гораздо больше.
Это по большому счету твои проблема.
Я тут вообще при чем? Это разве не правда, что в линуксе больше ста разных тулкитов, программы на которых выглядят совершенно по-разному, используют разные значки, шрифты и даже часто не заимствуют цвета?
Расскажи мне, друк, как поменять mtu в венде ХР без перегрузки и без сторонних приблуд.
XP пользовался очень давно, насколько помню, там MTU менялся довольно просто, но требовалась или нет перезагрузка не помню. А чем перезагрузка мешает, если это не сервер? Кстати, поскольку винда используется и на сервере, то наверно, там есть и способы поменять MTU без перезагрузки.
Внезапно, внешний вид GTK и QT настраивается, на винде, так же как и в linux/freebsd.
На винде приложения GTK и Qt, .NET и Win32 выглядят нативно.
При том, что у инициативщиков windows головного мозга.
> Нет. В XP SP2 у cmd.exe действительно другой заголовок.
Ну может быть, настройки другого пользователя (администратора) применяются. Я просто темой Luna не пользовался никогда, и кажется, последней версияе была XP SP1.
В линуксе же это в порадке вещей - запускаешь приложение от рута - там совсем другая тема, цветаи вообще все настройки.