LINUX.ORG.RU

На скриншоте _все_ написано ;-) Для неумеющих читать - Solaris 8 x86.

Sun0S
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Yes, of course. It is IRIX when uname says SunOS. And it is Linux when it says Bad Command or File Name. )))))

mitek
()

A chto za zhelezo?
Kakaya graphicheskaya kartochka?
A kakie X-y - Xsun ili Xfree?
I BTW, Spectrum Analyzer na bolshom okshke
pol'zuetsya zheleznym opneGL'om ili softowym?

omerm
()

Железо старое. PII-266/96M/ASUS_V3000-4M. XFree86 4.0.2. Поскольку DRI для solaris еще нету, то OpenGL - софтовый.

Sun0S
() автор топика

Ты используешь oss дрова или родные для звуковухи? У меня oss394c и xmms-1.2.4 не дружат :(

anonymous
()

Использую OSS. Никаких проблем пока не замечал. Родной sbpro уж очень неуклюжий, да и большинство современных программ про него не знают.

Sun0S
() автор топика

Вопрос такой
А зачем ставить солярис на х86? Смысл какой, не проще линукс поставить?
чем он лучше?
P. S. я не противник сабжа, сам работаю, правда 2.6 на спарке естественно.
А вообще, есть желание посмотреть как он на х86.

Alex.

Ооопс, еще вопрос, если можно, как там с защитой?
Firewall какой-нибудь. Есть что-нибудь новое "веселое" в 8ке для сервера?

anonymous
()

solaris vs linux

2Alex: чем лучше/хуже - долгие дискуссии. И я их не люблю. Остановимся на том, что solaris мне нравится больше, чем linux, а о вкусах, как известно, вообще не спорят. С защитой в solaris как у всех - хорошо, если следить за дырами и ставить патчи. Встроенного firewall'а нет. О содержимом системы лучше посмотреть на sun.com - рассказывать об этом тут также неуместно.

Sun0S
() автор топика

2Alex:

U sun ochen mnogo horoshej dokumentacii dlya programmera, i
poblshe interfacow dlya raboty s setyu itd (nu, nawernoe ty
eto uzhe zametil).

S drugoj storony, Linux podderzhiwaet bolshe zheleza, i bolshe
gotowyh program.

S tretjej storony, est' dowolno mnogo ochen horoshih program
dlya developera pod solaris, kak k primeru, Purify/Quantify,
kotoryh pod Linux net i ne predwiditsya.

S chetwertoj solaris pod x86 dowolno chustwitelen k zhelezu, a
Linux rabotaet prakticheski na wsem.

U menya dowolno dolgo byl solaris 2.6 pod x86, i ya byl rad,
poka nvidia TNT ne postawil. S nvidia 2.6 pod x86 rabotat'
otkazalsya, a Xfree sil i wremeni skachiwat' ne bylo.

Kupil sebe domoj staryj sun, i uzayu potihinku:)

omerm
()

так вы определитесь - это SunOS 5.чего-то-там или всетаки Solaris?
а то что то странное у вас все пишется.
Ну windowmaker, ну переключала(индикатор) клавиатуры модная/модный. НУ НЕ СОЛЯРИС ЭТО ;))))))
ЛИНУХ ;)
и WindowMaker ;))
а еще можно всегда сделать так:
uname -a
MS-XWindows ver 4.9999 on Digital Alpha
(если кого обидео - звиняйте)
Но по моему нижрена это не Солярис ;)

alexmay
()

Ну, если рассуждать, что Solaris 8 = SunOS 5.8 + OpenWindows 3.чего-то-там (не помню), то у меня, получается, не солярис ;-) Потому что OpenWindows и CDE нету, а вместо нее XFree86. Наплевать, как называется, честно говоря. Я не хотел тут разводить длинный спор - это на #rusunix, пожалуйста. Просто хотел показать скриншот ;-)

Sun0S
() автор топика

2 omerm: равзе Purify для x86-solaris в природе есть? По-моему только для сантехники :(

hvv
()

2hvv: Oops. oshibochka wyshla. Netu Purify pod x86.

omerm
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Точно не скажу -- не помню а под рукой нету солярки. Делал в 7-ке. Копать надо в DCA (в момент начальной загрузки) выбрать русскую клаву. По-моему консоль станет ISO8859-5 и переключение по control-t. Если надо кои -- качать консольные шрифты и раскладку лезть в скрипты и смотреть как они загружаются. Мое мнение -- консоль в солярке-х86 очень неудобное приспособление

mitek
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вообще-то это провокация с Вашей стороны. Но подумайте над тем, как у рулевого обстоят дела с java ( не за кормой ли сидит Ваш рулевой )? Или СУБД придумайте (неигрушечный только).

mitek
()

2 mitek - Solaris for x86 - это кошмар какой-то. Виртуальные консолей нет, поддержка оборудования ограничена (это мягко сказано), с руссификацией проблемы, многие вещи настраиваются не как принято в UNIXе, а как захотел SUN. Это же и к SPARCу относится. Даже в книгах пишут :"А теперь приведем пример помешательства". После Linux - работь нереально. Насчет СУБД - Oracle толкает очень энергично свои продукты на Linux. IBM 1 миллиард $ выделило на развитие Linux. И как мне кажется, Solarisу скоро труба. Пока нго спасает то, что на нем очень хорошо Oracle идет. Больше на нем ничего путного не сделаешь.

anonymous
()

Для новичков Solaris вещь непосильная, это верно.
Для профессионалов - OS с которой вполне удобно работать.

Виртуальные консоли на Solaris ни к чему. Solaris соответствует известному стандарту Sun: "Network is a computer", общение с консолью происходит по терминальному серверу и параллельные соединения. К чему там виртуальные консоли? Screen достаточно для всей финкциональности.

С руссификацией на Solaris проблем нет, можно посмотреть мой скрин с Solaris если не верится. Кстати зачем серверу руссификация или вообше локализация?

Oracle да, спасибо портируется активно под Linux кстати потому что Linux следует Solaris во многих вещах.

Solaris после того как заводится и разгоняется (людьми которое это умеют делать) работает без перебоев. К примеру:

uptime
2:10pm up 370 day(s), 22:57, 44 users, load average: 0.18, 0.29, 0.36
uname -a
SunOS tyr 5.6 Generic_105182-17 sun4u sparc SUNW,Ultra-60

впрочем как и Линукс.
uptime
2:11pm up 315 days, 23:52, 2 users, load average: 1.08, 1.02, 1.01
uname -a
Linux piro 2.0.36-5 #1 Tue Oct 13 22:17:11 UTC 1998 i586 unknown
cat /etc/redhat-release
Red Hat Linux release 5.2 (Apollo)

Tima_ ★★★★
()

Проблема в чем - есть SparcStation 5 с Solaris 2.6. Она уже работает, на ней крутятся важные приложения. Все это надо поддерживать, протоколировать. Для изучения поставил 8 на x86. Video на моей маме 8 не поддерживает - сижу в 640х480 b 256 (или даже 16) цветов. При таком разрешении admintool в свойствах user или еще где отображает пустой экран. Netscape тоже не идет. Вот зачем нужны виртуальные консоли. Кстати, в 2.6 на sparcstation 5 есть возможность заставить систему писать логи о перегреве процессора или мамы?

anonymous
()

podskaji kak ti wmWeather nastroil, please.

bada
()

wmWeather & other

to bada: что там настраивать-то? собрал, запустил с нужными ключами, положил в док. Все! to anonymous: У меня тоже Xsun не заработал с видеокартой. Но ведь есть XFree86. Я именно поэтому и держу дома solaris, потому что на работа связана с многочисленными Sun'ами, толстыми и тонкими, в конторе и у клиентов. Просто я считаю (и не только я), что нужно быть все время в системе, с которой работаешь профессионально. Чтобы нюх не терять :) И зря ты говоришь, что сложно перейти с linux на solaris. Я перешел, да еще и со slackware - тот-то вообще bsd-подобный. А если отворачиваться от системы, встретив первое же препятствие вроде виртуальных консолей - лучше и не браться тогда. ну ребята, ну в самом деле - не надо тут споры разводить ;-)

Sun0S
() автор топика

2 mitek, SunOS - мыло ваше можно получить?

anonymous
()

Sun0S@solaris.org.ru #rusunix @ IRCnet

Sun0S
() автор топика

SunOS - говорит, что нет такого адреса SunOS@solaris.org.ru (((

anonymous
()

опять у кого-то глаза чем-то замазаны ;-) не SunOS@solaris.org.ru, а Sun0S@solaris.org.ru ;-))) "найдите десять отличий" :))

Sun0S
() автор топика

Помогите поднять openGL под Linux (ASUS V3000TV)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.