Для Гном Шела неплохо, но ничего интересного.

Вырвиглазный gnome-hell.

Перебор с «матовостью»

Традиционное «ужасно» =]

> Suicide(Наташа)
это печально

как всегда, gtk3 все портит.

А нафиг окно переписки без самой переписки?)

>А нафиг окно переписки без самой переписки?)

чтобы интригу создать =) а вообще элементарная демонстрация как под этой темой выглядят гтк2 приложения

>> Suicide(Наташа)

это печально

ну, уж извините, не я ей такой ник придумывал, а имя в скобках дописал, чтобы банально помнить как её зовут...

> Традиционное «ужасно» =]

ну могли и не писать, в который раз Вы уже за мой счет набиваете себе количество сообщений, не айс, не айс, да и какой смысл постоянно писать одно и тоже?

запостите же наконец свой идеальный десктоп.

судя по Вашим комментам, Вы ярый поклонник старь второго гнома, но вот ведь беда, Вас все бросили... ушли с арчика на опензусечку, а она, зараза, тоже изменят вам вздумала... взяла и отказалась в новом релизе от второго гнома. Вот же досада, видимо остается переходить на дебиан стэйбл и сидеть на нем пару лет, пока тот тоже не решит Вас предать, перейдя на третий гном. Эх, как бы не заплакать...

п.с. я вот всё гадаю, если я сделаю скрин виртуальной консоли с `lynx linux.org.ru` меня заплюсуют?

А выглядит как вызов функции.

в целом меня даже прикололо, правда огромный тулбар в гтк3 как всегда страшит и печалит

зарегался неделю назад и удивляется чему-то

здесь только адекватная критика, только хардкор

тогда логичнее было бы взять — Наташа — в ковычки ;)

> в целом меня даже прикололо, правда огромный тулбар в гтк3 как всегда страшит и печалит

кто лично Вам мешает отредактировать css и изменить размеры того или иного элемента? Меня устраивает как есть, потому как экран на ноуте 18,4" и я не хочу с лупой сидеть и пялить в маленькие панельки и иконки

зарегался неделю назад и удивляется чему-то

здесь только адекватная критика, только хардкор

не верьте своим глазам, если этому акку неделя, это не значит, что я никогда не был тут зарегин пару лет назад

тогда вообще не понятна причина удивления

ну во фразе: «ужасно» или «традиционно ужасно», я не вижу ни капли адекватной критики. просто очередной флейм. человек зашел. ляпнул. и ушел. при этом не показывает как же должен выглядеть десктоп. не удивлюсь, если у него дефолтный гном2, ну или с банальным awn, который полупрозрачный всегда поверх экрана. и активируется при удержании на нем курсора... но автора того поста действительно жалко, его все предают и кидают... то он отзывается тепло и радушно об Арче. Но спустя какое-то время сам же противоречит пунктам 3 и 4 своих же «плюсов арча, и почему он его выбрал»... что же Вы все будете делать через пару лет, когда гном2 вообще не будет никто поддерживать, когда весь ходовой софт перепишут под гтк3, уйдете на хфце (ой нет же, к тому времени уже запилят mate, и он будет стабильный и такой родной...)? или на виндов манагеры без ДЕ, или может форки этих ходовых софтин будете пользовать?

> в который раз Вы уже за мой счет набиваете себе количество сообщений

Вы меня раскусили! =]

Вы ярый поклонник старь второго гнома

Да, но я всячески это скрываю

Эх, как бы не заплакать...

И не говорите, жизнь жестока, поплачем вместе.. =[

Вот же досада, видимо остается переходить на дебиан стэйбл и сидеть на нем пару лет

Поверьте, есть и другие, более приемлемые варианты.

> Поверьте, есть и другие, более приемлемые варианты.

уйти на венду и через рейнметер замаскировать её под макось или линукс?

Не понимаю Вашу логику, но сочту за неудачную шутку =]

=)

Годно

> Годно

а Вы точно не опечатались? =)))

п.с. я вот всё гадаю, если я сделаю скрин виртуальной консоли с `lynx linux.org.ru` меня заплюсуют?

Нет. Дело не в неприятии нового, а в том, что для gtk3 пока нет ни одной красивой темы. На скрине есть gtk3 => скрин подпорчен. Тем более gtk2 и gtk3 выглядят по разному.

Годно. Мне нравится

Очень симпотно.

Пиджин понравился, а вот файловый менеджер ужасен.

Ужас какой-то этот ваш gnome shell >_>

Очень даже ничего. Хотя внешний вид файл менеджера я бы привел к такому, как в pidgin. Тема иконок какая?

Годная шелловская тема. Благодарен.

Хотя внешний вид файл менеджера я бы привел к такому, как в pidgin.

Дерзай, портируй murrine на gtk3.

В питоне не надо :)

Сообщения мплеера эпичны. Да и ШГ. =)

Цвета кофликтуют немного.

Скрин понравился. Только видео в таком качестве как-то напрягает смотреть

симпатично довольно... даже мотивирует поставить и поюзать gnome-hell

Не сказать, что шедер. Но для работы использовать можно.

Расскажите, пожалуйста, насколько удобно или не удобно работать с третьегномом. Насколько он медленнее или быстрее четвертых кед. Интересуют и недостатки и преимущества. Я лично под большим впечатлением от сильного негатива к новому гному, поэтому сам еще не пробовал.

Со шрифтами что-то не то.

относительно четверных кед могу лишь сказать, что достали регулярные падения плазмы при рестартах и шатдаунах. по скорости с теми же кедами. не знаю, разницы не замечал ни в чем, и там и там летает, тормазов или артефактов не наблюдал никаких. гном не идеален, в прочем как и все в этом мире, могу лишь сказать gnome-shell 3.0.2 и gnome-shell 3.2.x две разные вещи. с gs 3.0.2 ушел на 4-ые кеды, но вернулся на gs 3.2 и все устраивает. нариканий нет никаких.

>Со шрифтами что-то не то.
а может с Вашим монитором? Вы меня еще полечите, что Вы, глядя на мои шрифты сгаллюцинировали радугу, северное сияние или внеземное свечение

угу 720p напрягает, в 1080p, к сожалению, не нашел сий сериал.

> Тема иконок какая?
Awoken

Можно чуть подробнее, что есть такое в gs 3.2 из-за чего вернулись?

Лечить я никого не собираюсь. Эти шрифты попросту выглядят размытыми. Даже на png. И не только на моем мониторе.

Годно. Очень даже. Удобно пользоваться?

Всё огромное, замыленное и такое третьегномовское, да ещё и под властью ужасного пузатого курсора.

> Всё огромное, замыленное и такое третьегномовское, да ещё и под властью ужасного пузатого курсора.

Вы безнадежны... хоть бери и специально для Вас делай фотку экрана ноута НА ТЕЛЕФОН, ибо до Вас всё никак не дойдет, что У МЕНЯ НЕТ НИ КАКИХ РАЗМЫТИЙ, ИЛИ ЕЩЕ ЧЕГО-ЛИБО, о чём Вы тут глаголите. ГДЕ ОГРОМНОСТИ????????????? у друзей разрашение 1024x768 под третим гномом, ВОТ ТАМ, ОЯЕ..АЛ, панель верхняя в толщину ПАЛЬЦА, ..ля буду!, моя в ПОЛ ПАЛЬЦА, они еще увидев мой экран говорят них..я у тебя всё мелкое какое на экране. я даже не знаю как вам доказать......... курсор, так же как и всё остальное, вовсе не пузат, а по размерам не особо отличается от стандартных вендовых — http://img843.imageshack.us/img843/9827/selection139.png — скриншот снималка оказывается коверкает курсор. потому как я его вижу проблуренным, белым с прозрачностью, т.е. даже на темных фонах он выглядит белым и чуток оттенок фона (так как есть прозрачность с размытием), но на скрине (с двумя курсорами), даже на белом фоне он отдает каким-то грязно-серым. все же вы смотрите через хз какие экраны. да, не спорю, зашел вчера ночью с телефона, картинка размыта до ужаса, текст в терминале еле читабелен и отдает квадратными пикселями препарированные местами оттенками красного, хотя на скрине красного не было вообще. НО ДЕЛО ВЕДЬ В ТОМ, ЧТО ТЕЛЕФОН НЕ МОЖЕТ В ГРЕБАНОМ БРАУЗЕРЕ НА ВЕБКИТЕ ОТОБРАЗИТЬ КАРТИНКУ В ВЫСОКОМ РАЗРЕШЕНИИ!!!!!!!!!!!!

> Годно. Очень даже. Удобно пользоваться?
удобно

> Лечить я никого не собираюсь. Эти шрифты попросту выглядят размытыми. Даже на png. И не только на моем мониторе.

http://img811.imageshack.us/img811/4023/selection144.png

ну где, НУ ГДЕ же, Вы, нашли размытость-то???????????????
тут вам и браузер, и гтк 2 окно и прозрачный терминал, ГДЕ ЖЕ ВЫ ВИДИТЕ РАЗМЫТОСТИ?

п.с. я надеюсь вы не увеличиваете на максимум картинку, ибо нужно понимать, что при увеличении ВЫЛАЗЯТ П И К С Е Л И

ipwww

не жизнеспособно! сам понимаешь = родил мёртвое!