LINUX.ORG.RU

CAM Genesis, предпроизводственная подготовка печатных плат


1

0

Мое рабочее место AIX4.3 (на соседних компьютерах есть тоже самое под Linux), я скриптописанием занимаюсь для автоматизации процесса.
Из интересного тут отладчик для cshell скриптов (тот скрипт на cshell, что сейчас в отладчике размером >300Кб)
Все.

P.S. Genesis от компании www.frontline-pcb.com (стОит немерянно :-)

>>> Просмотр (1280x1024, 90 Kb)

★★★★★

Проверено: Demetrio ()

1. Не подскажите ли, существуют ли бесплатные САПРы типа PCAD'а под Linux? 2. PCAD под DOS лежит на всех раскладках. Но, насколько я знаю, но изначально он был под UNIX. Из документации не очень понятно, под какой. Это вообще возможно - потрогать его юниксовую версию, или никто таки не стырил?

Choo
()

> Из интересного тут отладчик для cshell скриптов (тот скрипт на cshell, что сейчас в отладчике размером >300Кб)

300кб шела - за такое молоко должны давать и удвоенный отпуск.

> P.S. Genesis от компании www.frontline-pcb.com (стОит немерянно :-)

а что за железки такие интересные в нём делаете?

XYAH
()

> Из интересного тут отладчик для cshell скриптов (тот скрипт на cshell, что сейчас в отладчике размером >300Кб)

по-моему, существование такого ``отладчика'' -- уже ошибка истории. =))

сам пользую исключительно csh/tcsh в качестве интерактивного шелла, но искренне _не понимаю_, как на этом можно писать и получать от этого удовольствие. сам пишу скрипты до десятка строчек -- на sh/ksh, больше -- tcl или perl.

расскажите, почему пишете скрипты _именно_ на csh? почему не на tcl, скажем?

---vk

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Есть такое слово наследственность (не генетическая, конечно :-) -- просто масса скриптов уже была готова (им лет 5 примерно)
А свежие пишутся на perl/tk (tcl/tk тоже можно, но мне perl ближе)

А отладчик очень нужен, так как скрипт взаимодействует с CAM и должен быть запущен в его environment, т.е. запустить его просто в консоли неполучится.

sdio ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Choo

> Не подскажите ли, существуют ли бесплатные САПРы типа PCAD'а под Linux?

Eagle. http://cadsoft.de/

До какой-то степени бесплатен.

baka-kun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты им пользуешься,KiCAD'ом этим? У него интерфейс только на французском или английский тоже есть? Документация то же только на французском?

Vlad_Ts ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от XYAH

>а что за железки такие интересные в нём делаете?

Скорее всего-никакие. Подобный софт обычно используется на заводах при производстве печатных плат, а не при их разработке.

А для разработки печатных плат, к сожалению, под линукс ничего приличного нет. И вообще - такого ручного разводчика, как в OrCAD Layout я больше нигде не встречал.

smartly ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Geda http://www.geda.seul.org/

Смотрел конечно. Лучшее по возможностям среди open source, но все равно не то. К тому же это только рисовалка схем, без плат.

Написан на Си, но с каким-то препроцессором (noweb), так что даже в коде не хочется колупаться.

smartly ★★★
()
Ответ на: комментарий от smartly

А в качестве аппаратной платформы что выступает?
Как ощущения от AIX? И почему 4.3, а не 5L, например?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Genesis этот дается в бинарном виде под Linux, Solaris8, HP-UX.10, AIX4.3,
Windows NT (работает через Х-сервер) -- душераздирающее зрелище :-)

Аппаратная платформа для AIX RS/6000 (44P Model 170) РАМ 512М
для Linux -- Р4 2.6ГГц РАМ 1024М. PC пошустрее.

Осталось линукс юзеров с KDE/GNOME (глючные твари) снять ибо им не надо (работают они с 2-3 граф. программами), но они привыкли и что-то новое принимают в штыки.

sdio ★★★★★
() автор топика

А что Вы думаете про Oregano и Oregano OPUS?

AP ★★★★★
()

фонты в debugger-e не подскажите ?

anonymous
()

Э....эх маладеж ... :( 

spice - всего начало и всему пи ... конец

anonymous
()

Автору респект! ПионЭры же строем идут лесом.

А ведь когда-то был CDE и для Linux, правда коммерческий. У меня он даже сохранился для RH 4.x.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Defender

>PCAD чудесно работает по wine 8)

PCAD-2001 действительно на ура _запускается_ под WINE. Вот только засада: свои родные библиотеки компонентов в упор не видит. Или это как-то лечится?

amy
()
Ответ на: комментарий от amy

Черт, и у меня та же ерунда. Библиотеки не видит в упор. wine-20040505, freebsd-5.2.1

Bushi
()
Ответ на: комментарий от Defender

>В этой жизни всё лежит на поверхности 8) PCAD чудесно работает по wine 8)

Ты не понял юмора. Я не имею ввиду PCAD2001 и т.п., которые на самом деле Accel EDA, который переименовали в PCAD после того, как PCAD множественно переходил из рук в руки (думаю, для понту, потому что этот Accel рядом не стоял, к тому же мне как-то нормально крякнутые версии не попадались, что б все фичи работали). Я про родной PCAD, последней версией которого было 8.7. У нас имели хождение версии под DOS, больше всего 4.5 и сильно отличающиеся от него версии восьмёрки. В доках я вычитал, что он вообще-то писался и под UNIX (или даже в первую очередь), но что они имели ввиду, не очень понятно, под какой - там не сказано. Вот мне и интересно - нативный PCAD кто-то в глаза вообще видел? А насчёт эмулятора - проще поставить DOS и не мучатся, потому как у него шли свои видеодрайвера и с памятью он работал через экстендер, который этот дос имел ввиду крупным планом. Мудрёный он был, но чем-то приятный. Интерфейс красивый.

Choo
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.