В целом хорошо, но отделили бы html от php.

Неплохо для XFCE, но гном 2 лучше =]

Строки меню не в тему.

Надо тогда темные заголовки, или светлые меню.

Хотя декорация окон не совсем в тему, я считаю.

да все времени нет и лень разбираться с yii, либо писать свой mvc-framework

Редкостный быдлокод.

facepalm.rar

ШГ, фаенза-чмо, радуга в цветовой схеме окон.

Резюме: не нужно.

вау. отлично!)
единственное в xfce мне понравилось мало тем для окон, но все остальное - шик.
что за спецэффект на нижней панельке? какая-то синяя полоска...

Не понял, какая синяя полоска? Если вы про градиент и полосу светлую у верзней границы панели, дак это просто такой background

Симпатишно! Узнал про archlinux.org.ru :) (никогда туда не ходил, ибо с Арчем проблем нет)

> Неплохо для XFCE, но гном 2 лучше =]

Отсутствием поддержки, лол.

> Симпатишно! Узнал про archlinux.org.ru :) (никогда туда не ходил, ибо с Арчем проблем нет)

Ага, мне вот на пример всегда хватало оффиц. вики Арча - мне кажется по своему наполнени и качеству она сравнима с гентушной вики.

> Отсутствием поддержки, лол.

Именно по этой единственной причине (второгном более не развивается) для меня лучше такой вариант (XFCE последней версии настроенная в стиле второгнома).

Симпатично!

Выглядит неплохо, хотя для меня немного фон и панели темноваты...:)

А вот код немного, извините, быдловат... Никаких escape-ов и проверок переменных, да и php в одной куче с html-ом... :)

Тут же не форум программистов и я не год показываю)) че к чему код оценивать. Я знаю что это говнокод, и планирую перейти на MVC.

Что за шрифт в файлменеджере?

Везде Ubuntu Regular 10

> с Арчем проблем нет

ок

Я сам его поддерживаю, так что не нужно =]

Шрифты одобряю.

судя по коду уж лучше потратить немного времени на изучение yii и не плодить быдлокода.

шрифты не по ГОСТу!

debian, slackware, теперь arch. Ни минуты покоя... ©

P.S. Всё таки впарили социальную хрень в Лор, да? гугл+1. Дальше ждать одноклашек, втентаклях, фэйспалмов и твитеров? :)

Декорации окон убогие.

Хоть это и лучшее DE ever, но лук мне не нравится. Низачёт.

Что не так?

Не в MVC дело

Как-бы не в mvc дело, можно и без этого паттерна кодить аккуратно и осторожно, и да, отделить логику от представления - это ещё не mvc и это очень просто.

Но это всё фигня, напомнили о bluefish, за что спасибо. Выбираю как раз что-то среднее между полноценным ide и текстовым редактором. Ибо vim надоел, kate по некоторым моментам не нравится. Пока вот geany, но теперь вот ещё вариант. Честно говоря думал, что проект сдох давно.

Декорации окон абсолютно не в тему.

АФФТАР!! УЧИ MVC!!!

> можно и без этого паттерна кодить аккуратно и осторожно

На пример? Использовать тупо smarty? Дак от этого быдлокодерства не убавится, как мне кажется) просветите меня.

напомнили о bluefish,

Да, я тоже кучу редакторов и IDE перепробовал и сейчас уже с пол года сижу на рыбке)

> АФФТАР!! УЧИ MVC!!!

Знаю, что надо)

еще и в core.php

На пример? Использовать тупо smarty? Дак от этого быдлокодерства не убавится, как мне кажется) просветите меня.

Любой шаблонизатор, да и php чем не шаблонизатор. Просто выводить в отдельном файле/функции/классе, где угодно, но не посреди логики. Быдлокодерства не факт, что убавится и при использовании фреймворка. А вот разбираться с этим кодом будет легче, и это факт.