LINUX.ORG.RU

Допилил рабочий стол до идеала на рабочем ПК

 ,


0

1

Сделал по аналогии с Перешел с Ubuntu на SUSE (Серо, дефолтно, аскетично)
Но на Ubuntu 10.04. Для домашнего Desktop'a самое то.

Итак, что мы имеем?

1. НЕ СКУЧНЫЕ обои!
2. Минимализм.
3. Все нужное мне на рабочем столе и ничего лишнего
4. Нет лишних мышевозных панелей кроме Docky
5. Unity НЕ НУЖЕН!

>>> Просмотр (1440x900, 443 Kb)

★★

Проверено: JB ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Валяй![br} Мне удобно пользоваться, а твое мнение я быть может когда-нибудь учту.

rinsvid ★★
() автор топика

А если, например, надо часто переключаться между несколькими окнами Writer и Calc, то удобно это делать с доком?

leiche ★★
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

Прежде чем говорить «Де'фолт», Вы бы на своей аватарке текст сделали более удобочитаемым...

rinsvid ★★
() автор топика

Ну обои, надо признать, и вправду нескучные, но для них как бы есть отдельная тема. А больше на скрине и смотреть-то особенно не на что.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от zibert

А значки то гигантские

Для моего зрения в самый раз. У маководов значки больше.

rinsvid ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от rinsvid

пожалуй «альттаб» (в смысле циклическое переключение окон) - одна из самых неэргономичных, если не самая неэргономичная функция

При количестве окон больше трёх - ужас.

lazyklimm ★★★★★
()

Обои - серая суперскучнятина. Коньки, говнопанель и минимализм несовместимы по определению. В дефолтном юнити больше минимализма. По традиции - ШГ.

Итого: очередной забаненный школо-скрин.

px ★★★
()
Ответ на: комментарий от rigiy

Ты CRUX тему никогда не видел? Мне ПК для работы на нем нужен, а не для потов типа «у меня гента и я ее каждый день пересобираю и пилю конфиги». На это нет времени, увы.

rinsvid ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от rinsvid

Мне ПК для работы на нем нужен,

Тогда зачем здесь скрин?

у меня гента ...

Ох лол, подрастешь - поговорим.

rigiy ★★
()
Ответ на: комментарий от rigiy

Ох лол, подрастешь - поговорим.

А смысл из шкуры лезть ради прироста 5% производительности? Гента нужна только тогда, когда уж очень экзотическое железо и РЕАЛЬНО надо собирать под это железо. Или меряться пиписьками - наше все?

rinsvid ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от rinsvid

А по теме — с доком не менее мышевозный чем с панелями, а конки таки да, не нужен — его банально не видно.

В принципе по скрину видно что делалось, что-бы было красиво без окон.

zunkree
()
Ответ на: комментарий от rinsvid

для работы на нем нужен, а не для потов типа «у меня гента и я ее каждый день пересобираю и пилю конфиги». На это нет времени, увы.

Не обманывай себя. Люди, которым для работы, не постят скринов в Галерею, а к тому же не заморачиваются настройкой окружения, подбором обоем и т. д.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я хочу работать в приятном рабочем окружении. Это плохо? Тогда зачем придумали KDE, если для работы может хватить mc ?

rinsvid ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от rinsvid

Я тоже хочу работать, поэтому сижу почти на дефолтном GNOME2 из поставки Debian Stable (разве что шрифты поправил и запилил нужные мне хоткеи) и даже обои не меняю.

А когда человек яйца лижет^W^W начинает коньки настраивать да с обоями изгаляться, к гадалке не ходи - заняться ему нечем.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

да. у меня широкий монитор, я хочу чтоб на кусочке экрана было видно общий размер потребляемой памяти, какая программа жрёт больше ресурсов, заполненность дисков, скорость сетевого соединения и дату-время с календарём. Есть замена conky?

chinarulezzz ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Т.е. я этим занимаюсь потому, что не пересобираю гену, как другие посеители ЛОРа? А как же те, кто юзает Arch и Debian? Им тоже получается совсем нечем заняться. Убунту = школота, и с этим все понятно. А остальные же как?

rinsvid ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от rinsvid

генту, как другие посеители ЛОРа?

Кто тебе такое сказал?

А как же те, кто юзает Arch и Debian? Им тоже получается совсем нечем заняться.

Это ты так толсто троллишь ставя в один ряд эти два принципиально разных во всем дистра?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Почему же? Я всегда думал, что в галерею постят в основном люди, которые мудрят с обоями или олдфаги какие. Но в целом все в одной плоскости - свистелки и перделки в Unity в последнее время преобладают судя по галерее. Мой скрин хотя бы не перегружен всем этим хламом. А главное, мне удобно.

rinsvid ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от rinsvid

Самое верное - не постить в Галерею вообще, если ты не умудрился сотворить что-то действительно стоящее внимания. Придерживайся все этого простого правила, Галерея была бы много раз интересней.

Ну а постить и отвечать на нападки «мне же работать, а не перделки» - это классическое трусы или крестик.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Если ты не умудрился сотворить что-то действительно стоящее внимания.

далеко не у всех на это есть нюх (к сожалению, к модераторам это тоже относится)

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

Сделай свой дисней ленд с блекджеком и шлюхами, но лучше, чем ЛОР. Помоему только тогда можно кидать такие предъявы в сторону модераторов....

rinsvid ★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.