мое рабочее место

ну конечно же гемороя больше. совсем другое дело 8 клавиатур и мышек на столе - это удобно.

Ъ

Вот отсюда управляется коллайдер ВЭПП-2000.

Используется gentoo

на обычных PCшках, «накопившихся» за 10 лет

где-то банально прикручены к столам. Программы для управления все самописанные

используется C,C++

C++

Население уже эвакуировали?

У нас есть коллайдеры? O_o

Ага, а коллайдерщиков обучают в МИФИ на моей кафедре.

Кафедра электрофизических установок

Линуксоидов полтора человека на кафедре, пишем софт для лабораторных работ. А софт для реальных расчётов, увы, пишут только под винду, насколько я знаю.

почему не купить большой экран высокого разрешения и поместить весь вывод на одну плоскость?

А вот это действительно круто.
Больше инфы! :)

Спасибо :) ЧТо конкретно интересует?

Видели бы это в CERN )

Я видел, правда в журнале, на БАК у них примерно тоже самое - мониторы в три ряда. Только столов у них больше, оно и понятно - количество каналов контроля и управления у них поболе...

C++

Население уже эвакуировали?

куда? на соседнюю планету что ли? куда от черной дыры спасаться? не меньше как в другой солнечной системе

Пожалуйста :)

работа коллайдера
gentoo

куда катится эта страна...

Что конкретно Вам не нравится?:)

а из подробностей больше интересует, швейцарская шняжка она во сколько раз круче вашей? или у вас сопоставимые параметры

общая длина, энергии и все такое - в сравнении с БАК - очень интересно

насчитал 3 машины )

4... хотя можно было обойтись двумя :( Или 3мя если бюджетненько.

Да на все уже ответили :) Спасибо за хороший скриншот :)

офигеть какие люди на ЛОРе. Это вам не быдлокодинг.
Ъ

столько мониторов, а на нормальную клаву с kvm-свитчем денег похоже не хватило.

Зачем в этом месте КВМ? Два человека или один человек с двух рук могут одновременно иметь доступ к двум программам на 12 мониторах и 4х машинах. КВМ мы используем для доступа с одного терминала к машинам у которых вообще нет мониторов - те самые машины в стойках.

нет, живём тут буквально на горячем бублике

Тут же полчаса надо будет мышой двигать, чтобы из одного конца в другой промотать..

Вот что реально бесит так это, что пойнтер переодически теряется за всей этой мешаниной. Он и так сделан 32 пикселя, но помогает это слабо.
Мечтаю о плагине, который по нажатия на клавишу на клаве или мыше, подсвечивал бы мышку на экране. Помню такой поставлялся вместе с асусовскими дровами на карточку Нвидия ТНТ2 лет 10 назад:) А вот в линуксе не нашел такого до сих пор. xeyes пробовали, не очень помогает.

Вот это я понимаю работа!!! Вот это интересно!!!

Спасибо :) Приезжайте к нам.

Прикольно!

Дежурный работает, обычно, с одной-двумя программами управления.

Ну у нас все-таки побольше. Порядка 10 программ в которые надо постоянно тыкаться. И еще некоторое количество которое нужно, чтобы все время на виду. С 8 мониторами мы не умещались. Приходилось искать окошки за окошками, потому что к виртуальным десктопам народ так и не привык.

Зоопарк — это на ВЭПП-4М/ВЭПП-3/КЕДР. У вас ещё более-менее однородно (здесь должен был быть смайлик означающий чувство белой зависти).

Ну я так понимаю, что автоматизация у вас делалась в переходный период, когда одрята уже были не тру, а писишек еще было мало.

cat /etc/make.conf

и /etc/portage тоже весь привести? :)

Респект!

Спасибо :)

русские физики выбирают Gentoo

На самом деле русские физики выбирают каждый свое... У нас в институте чего только не используется, даже холивары были, Evgeuni не даст совратжъ. У нас в лаборатории так получилось, что администрирование всего этого хозяйства досталось мне, а я ниразу не информатик, так хобби. Гентуу я выбрал потому, что на тот момент она казалась мне наиболее вменяемой системой по части описания и кастомизации, а время сборки меня волновало слабо тогда, да и сейчас почти не волнует.

Не очень понимаю, какой в этом смысл, если за столом работает один человек. У него все равно не получится одновременно печатать на нескольких клавах и возить несколькими мышами. Разве что переключаться между софтом не надо, фокус разных клав уже установлен на нужных окнах.

В нормальном режиме два человека работают. Про нужные окна тут уже я не догоняю... Там около 10 окон в которые надо переодически что-нибудь вводить или мышкой кликать - всем по мышке и клаве?:)

Мечтаю о плагине, который по нажатия на клавишу на клаве или мыше, подсвечивал бы мышку на экране.

Compiz и kwin так умеют, но я так понимаю из за xinerama они не взлетят на такой конфигурации с аппаратным ускорением.

крутотень

Если два человека, то все ок. Про нужные окна - я имел в виду, что можно половине окон одну клаву, а половине другую.

У нас есть коллайдеры? O_o А так, отлично, надо было ещё приборов наставить на стол, мультиметр, частотомер, АЧХ-ометр... чтоб погламурней было :))

Уже 50 лет как есть. Два цифровых осциллографа, которые стоят на столе, обеспечивают наблюдение 6 каналов импульсных с разрешением лучше наносекунды. К сожалению самопальная электроника этого не позволяет. Так же не позволяет она и держать стабильность этих импульсов на таком уровне, чтобы их не нужно было постоянно контролировать буржуйскими осциллографами...

Зачет! А вот кокаколку перестань фигачить, ибо посадишь поджелудочную. Пока ты молод - оно еще ничего, но потом будешь жалеть.

Спасибо! И за пожелание тоже... но блин трудно слезть с этого дитю перестройки.

Завидую!
Сам на физика учусь, но не знаю получу-ли когда-то такую работу. :-)

Гы... у нас как-то все больше недобор кадров.

P.S. только желудок пожалейте, кола зло же.

Кола зло, но в ней намек... :)

Ничего не скажешь - класс. И скрин, и инфраструктура.

Спасибо! Вот только все можно было бы сделать лучше...

Мне кажется, один большой монитор обошелся бы дешевле...

Где же история успеха о том как там у вас оказалась гента?

Когда я начал заниматься этим самым пультом, там было всего 4 монитора и РХ7.2 с гномом. Все это еле ворочалось. Я к тому моменту как раз год как перешел с РХ на Генту на своих компах дома и гента казалась просто чудо системой по сравнению с... Ну и так как никаких тех.заданий у меня не было, а обязательством было только сделать «чтобы все было» я выбрал то, что лучше знал на тот момент.

Nexus там как, играбелен? :)

Не уверен, что нвидиа7300 кого-то сильно удивит... особенно в разрешении 3840х1080.

Вот это круто! 12 мониторов, 2 клавиатуры, коллайдер и бутылка колы!

ты шаришь :)

ещё бы рамки с мониторов поснимать для уменьшения расстояния между мониторами :) (хотя в гос.учереждениях с таким, думаю, плохо ;))

мы в начале «мечтали» о информационной стене, как на телевидение бывает... Начиналось все с 8 мониторов ЦРТ 1280х1024. Но за 6 лет вот дотрясли до этого. Теперь вроде все окошки влазят. :)

Навеяло :) Наверное, гамать офигенно с такой конфигурацией.

Если бы все сделать по уму... то надо было бы взять оченьмногоядерную машинку, специальную мамку и напихать в нее 4 радеона... тогда все это можно было бы двумя машинками обеспечить и гамать... :)

Кока-кола!!!! >>_<< Или для протирки оно?

Два основных девелопера подсажены на эту заразу...

Впечатляет. А что там за осциллы виднеются, теки?)

Спасибо. Tektronix. Двух и четырех-канальные цифровые. Все никак не доходят ни у кого руки разобраться с их АПИ, чтобы выдирать картинки оттуда и показывать на монитор, а не смотреть в окошко осциллографа.

ну конечно же гемороя больше. совсем другое дело 8 клавиатур и мышек на столе - это удобно.

У нас 2 клавы и 2 мышки на 4 машины тут.

Ага, а коллайдерщиков обучают в МИФИ на моей кафедре.

Ну и я тогда порекламирую - кафедра Физики ускорителей Физического факультета Новосибирского Государственного Университета.

почему не купить большой экран высокого разрешения и поместить весь вывод на одну плоскость?

Я там написал выше - фз94, гос.сектор, инновации... да и бывают ли мониторы с разрешением 8000х3000 ?

да и бывают ли мониторы с разрешением 8000х3000?

но ЗАЧЕМ? зачем вам столько информации? 50% смотри на свои мониторы, там рабочий стол виден и не более

Класс! Только кола не понравилась. А с tektronix'ов разве не вывести на мониторы? Там же есть юсб почти на всех...

а из подробностей больше интересует, швейцарская шняжка она во сколько раз круче вашей? или у вас сопоставимые параметры. общая длина, энергии и все такое - в сравнении с БАК - очень интересно

Тут ведь как, если все измерять в длине, то они гораздо круче - у нас 24 метра, у них 27 километров. Только вот в отличии от... :)
Энергия у них до 7ТэВ в пучке, у нас до 1ГэВ. Но у нас электроны, а у них протоны. То-есть гамма у них всего в 7 раз больше. Основной показатель коллайдеров светимость, у них она единицы на 10^32, у нас 1*10^32. Но светимость растет с энергией как гамма^4 степени. Поэтому можно сказать, что качество установки у нас пожалуй и повыше будет весьма. У них 4 детектора, у нас два.

Но самое главное, что вобщем-то наши установки комплиментарны. Они изучают основную модель на сверхбольших энергиях, мы на малых. Вообще, можно сравнить с кораблями. Большие корабли пересекают океаны, чтобы открыть новые материки. Но для изучения этих материков нужны корабли существенно меньшего размера.

Compiz и kwin так умеют, но я так понимаю из за xinerama они не взлетят на такой конфигурации с аппаратным ускорением.

Компиз даже на моей настольной машине тормозит с одним моником... А у нас еще же есть машины где вообще 3д ускорения нет. Но надо посмотреть, как там это сделано... спасибо.

Если два человека, то все ок. Про нужные окна - я имел в виду, что можно половине окон одну клаву, а половине другую.

Ну собственно так и сделано. И иногда удобно одной рукой кликать в программу в одном углу этого безобразия, а другой в программу с другой стороны... не гоняя мышь туда сюда.

Впечатляюще

Мне кажется, один большой монитор обошелся бы дешевле...

Я тоже считаю, что экономить на оборудовании себе дороже.
Но в стране инновации, на науку денег нет.

Суперский зоопарк, очень интересно.

А сенсорные экраны не проще поставить? Тыкать было бы намного быстрее.