FVWM - murzilla

а что за музычка?

> а что за музычка? Therion - Sirius B.

url на KDE-style murzilla в студию! сам написал? я в гугле не нашел.

Правильно - ненашел, потому что его нигде в инете нет!

Стиль писал не я - мой друг, BlackRiver. Желающие получить кдешный стиль или фввмовские конфиги - МЫЛО в студию. Но сразу предупреждаю, что кдешный стиль писался для kde 3.1, а с тех пор много воды утекло, и в версиях > 3.1 некоторые виждеты отрисовываются криво.

Другу - уважение. Очень приятный стиль. Он для enlightenment тем не писал?

Круто!Респект Misanthrope.

Respect - передам. Да я думаю он сам прочтет.

Для enlightenment он тем не писал, точно знаю - не любит он его, ентот enlightenment самый.

Насчет глюков стиля: на самом деле не всё так плохо, они касаются, в основном, всяких кикеров и прочей ерунды, так что, если этими самыми кикерами не пользоваться, то вполне нормально, жить можно - я живу. Возможно через несколько месяцев или он - мой друг, - или я исправим глюкастости, а пока руки не доходят - куча работы на работе и, обладающая правом перворождения, лень.

P.S. ... Боящиеся за свои почтовые ящики пишите на: gamlet@reid.ru - мне его не жалко, в крайнем случае убью.

Совершенно ничего особенного. Это в лучшем случае.

КДЕшная тема - хороша. Их вообще мало хороших... =(

А "Lemuria/Sirius B" - не очень, по сравнению с "Theli" и "SotR"

1. А в чём прелесть использования FVWM с Konqueror и KMail, не проще ли использовать стандартный KDEшный WM? 2. Смысл выкладывать скриншот? Показать то, что "на скриншоте невозможно увидеть удобство и мощь fvwm" или просто галочку поставить?

А мне можно на мыло фввмовский конфиг на gelios sobaka rbcmail tochka ru
Заранее большое спасибо

хочется поругать а нечего=)

короче одно нашел Kmail в топку...пользуешь fvwm а тащищь кде буээээ пользуй sylpheed claws он хоть и на gtk зато шустрый как понос=) да и konqueror тож плохо ,,,хотя достойного аналога я ему не нашел(хорош зараза) ну все равно...=) лучше уж MC в прозрачном терминальчике=) иль рокс на худой конец.А темка так се меня больше прикалывают цветные кнопочки как на маках...особенно когда они находятся на левой стороне а не на правой=) рядового пользователя это вводит в ступор(проверено...)

можно плз конфиг fvwm сюды : spoof at spoofa dot info

> А "Lemuria/Sirius B" - не очень, по сравнению с "Theli" и "SotR"

Не знаю, мне последние три альбома - "Sicret of the Runes', "Lemuria", "Sirius B" - очень нравятся, как всегда красиво и качественно. "Theli" - согласен отличный альбом, один из лучших. Я вообще всего Звериона собрал, потому как молодцы они; они даже рявкают так, что их здоровенные доги боятся - это я об "... Of Darkness".

-- Звиняюсь за оффтопик.

"Стиль писал не я - мой друг, BlackRiver. Желающие получить кдешный стиль или фввмовские конфиги - МЫЛО в студию. Но сразу предупреждаю, что кдешный стиль писался для kde 3.1, а с тех пор много воды утекло, и в версиях > 3.1 некоторые виждеты отрисовываются криво."

Ктонибуть из вас, может выложит на www.kde-look.org? Там может еще помогут.. портировать под > KDE-3.2.

> 1

А почему нет? А стандартный кдешный WM использовать не проще - туп он и неудобен.

> 2

Это я типа понтуюсь! :))

KMail я в топку отправлю в ближайшем будущем, буду юзать XEmacs & gnus, а пока лень возится с настройкой.

А конкверор мне нравится, а если и не буду его пользовать, то альтернатива - Mozilla.

А я вот не очень люблю цветные кнопочки. :))

В ступор меня вводит когда приходит, какой-нибудь пользователь и говорит: "Мне по почте файл пришел заархивированный, а я его открыть не могу". А на вопрос, чем он, собственно, заархивирован, отвечает: "Не знаю... Желтеньким таким". :)) Или лучше: "У меня пароль, как у всех - три звездочки".

> Ктонибуть из вас, может выложит на www.kde-look.org? Там может еще помогут.. портировать под > KDE-3.2.

Давно бы выложили, да лень.

Хороший скрин. Только, как правильно сказал U-ZvER, KMail ф топку.

И чем же вам интересно KMail не угодил? Хорошая ведь вещь.

"Давно бы выложили, да лень."

негоже такому добру пропадать в кучке email'ов ;)

стиль писался, я уверен, не один час, поэтому потратить 5 минут на его распространение - капля в море. :))

и че хорошего в Кмайл? рушечки тут и там?да ну тупнял юзал я его мне ваще не понравился ...сам если често ваще пользуюсь м2 от оперы ну и так редко сульфидом=)

>Или лучше: "У меня пароль, как у всех - три звездочки".

не давно на работе тетка подходит(бухгалтер) и говорит:Мой сын хочет 17" (дюймовый) пентиум=)... ну че мне осталось ответить..долго будете искать!=)

> А почему нет? А стандартный кдешный WM использовать не проще - туп он и неудобен.

судя по скриншоту, использование FVWM в данном случае не является более умным и удобным. к тому же довольно странно безапелляционно говорить "туп и неудобен", приведите примеры его "тупизны" и "неудобства".

жаль что Оксанка в Челябинск уезжает... :)

>жаль что Оксанка в Челябинск уезжает... :)

Угу, жаль, очень жаль...LOL

Мне тоже кинь КДЕшный стиль, плз.
eduard70 at mail dot ru

и чо все так убились по fvwm ? модно нынче чтоль ?

неа просто там долго все настраивать и все ручками в одном конфиге вот и крута ...=)это те не гуевые настройки=)

> и все ручками в одном конфиге вот и крута

вовсе не правда :-) Используйте Read и можете хранить настройки хоть в -нцати файлах

ну один хер это не гуевые настройки...=)

> судя по скриншоту, использование FVWM в данном случае не является

> более умным и удобным. к тому же довольно странно безапелляционно

> говорить "туп и неудобен", приведите примеры его "тупизны" и "неудобства".

почему? :) потому что Kmail? Я для редактирования на украинском языке использую Kate, потому что решение ukrainian.el/unibyte мне не нравится, а ничего более хорошего я пока не придумал, так это не значит, что "использование Emacs в данном случае не является более умным и удобным". FVWM фичастее kwm, он более гибкий.

> и че хорошего в Кмайл? рушечки тут и там?да ну тупнял юзал я его мне

> ваще не понравился ...сам если често ваще пользуюсь м2 от оперы ну и так редко сульфидом=)

ото ты редко, видимо, сульфидом пользуешься. Попробуй им ньюсы почитать -- плеваться будешь долго. Тогда уж лучше гнус.

тоже юзаю sylpheed в том числе и как ньюсовый ридер, что там не так ?

1. треды не разворачиваются, если тыкнуть по самому верхнему сообщению. Длинные треды так читать утомительно.

2. Картинки/другие аттачи, аутлуком прицепленные, смотрятся, как UU. Приходится его uudeview'ом...

Возможно, я просто не нашел этих настроек. Подскажи, если знаешь...

> 1. треды не разворачиваются,

"не разворачиваются" в том плане, что полностью не разворачиваются, а по одному сообщению. К тому же, есть у моего сильфида (0.9.10) такой глюк -- тыкаешь в тред с новыми постами (полужирным), а внутри это никак не отображается (как будто там и нет новых сообщений вовсе).

а чего юзать если не сильфиду?

Ну как же так, неужто действительно некому стиль на kde-look выложить... Ну пусть кто-нибудь другой хоть выложит(со всеми там кредитами, само собой), если автору лень(хотя процесс регистрации/закачки занимает не более пяти минут, если язык более-менее знаешь... если нет, тогда кто-нибудь поможет :)

lbc at safe-mail dot com заранее тсенкс

> lbc at safe-mail dot com заранее тсенкс <lbc@safe-mail.com>: host safe-mail.com[66.46.54.2] said: 553 5.3.0 <lbc@safe-mail.com>... No such user here (in reply to RCPT TO command)

> почему? :) потому что Kmail? Я для редактирования на украинском языке использую Kate, потому что решение ukrainian.el/unibyte мне не нравится, а ничего более хорошего я пока не придумал, так это не значит, что "использование Emacs в данном случае не является более умным и удобным". FVWM фичастее kwm, он более гибкий.

потому что KMail, Konqueror (при этом я НЕ ВЕРЮ, что тебе для работы на компутере достаточно KMail, Konqueror, Emacs и gcc). При этом опять глупости про фичастость и гибкость. Нифига он не фичастей и не гибче, если рассматривать FVWM и kwm в подробностях.

> при этом я НЕ ВЕРЮ, что тебе для работы на компутере достаточно KMail, Konqueror, Emacs и gcc

Хочешь верь хочешь нет, но это действительно практически все, что нужно мне для работы. Конечно нужен еще всякий cpp, ld, binutils, efence или dmalloc, куча всяких либ, иногда нужен gdb, возможно с фронтэндами, а также всякие яки, бизоны и лексы, довольно часто юзаю ghc, а еще я очень люблю служать музыку и потому мне нужен xmms или mplayer.

> Нифига он не фичастей и не гибче, если рассматривать FVWM и kwm в подробностях.

Фитчу kwm которй нет в fvwm в студию!

> Хочешь верь хочешь нет, но это действительно практически все, что нужно мне для работы. Конечно нужен еще всякий cpp, ld, binutils, efence или dmalloc, куча всяких либ, иногда нужен gdb, возможно с фронтэндами, а также всякие яки, бизоны и лексы, довольно часто юзаю ghc, а еще я очень люблю служать музыку и потому мне нужен xmms или mplayer.

Забавное использование компа... мож тогда тебе в консоль вообще перейти? links, mutt и вперёд. Самое простое - верстать отчёты не приходится? Будь то что-либо из офисных приложений или TeX, у тебя оно не перечислено. Или ты под винду для этих целей перегружаешься? Далее... с PDFами никак не пересекаемся? Если пересекаемся, то что используем для чтения pdfов? emacs + gcc для того, чтобы писать программы и потом их компилить - очень похоже на графоманию. что является результатом работы программы? или этих результатов нет как таковых? ах... ещё gdb для того, чтобы что-то отлаживать, что наводит на мысль, что программы всё таки имеют какие-то результаты. Это так - к примеру, если дальше копаться, то можно много ещё всего интересного выкопать.

А по поводу FVWM и kwm. 1. kwm проще настроить 2. kwm намного лучше интегрируется с теми же KMail и Konqueror, нежели FVWM

> Забавное использование компа... мож тогда тебе в консоль вообще перейти?

Кстати было как-то раз, жил без иксов в голой консоли почти неделю - не было времени поднимать иксы, была только куча срочной работы - и ничего не умер, жив и вот даже х..ню на лоре пишу.

> Самое простое - верстать отчёты не приходится?

А верстать отчеты мне действительно не приходится. Отчеты я, как и все остальные сотрудники нашего отдела, отсылаю начальнику отдела по почте, в plain text'е, и, по-моему, это есть правильно!

> Будь то что-либо из офисных приложений или TeX, у тебя оно не перечислено.

TeX у меня установлен, но для РАБОТЫ - как правило, моя работа заключается в программировании на С/C++ - он мне НЕ НУЖЕН! К тому же, ключевое слово - "практически"!

> emacs + gcc для того, чтобы писать программы и потом их компилить - очень похоже на графоманию.

Блин, а неужели кто-то придумал лучший способ программирования? Неужели Багланд или Мелкософт в очередной раз осчастливили весь мир своими "новыми", "удобными" средами разработки, при использовании коих незачем писать и тем более "компилить"?

> что является результатом работы программы? или этих результатов нет как таковых? ах... ещё gdb для того, чтобы что-то отлаживать, что наводит на мысль, что программы всё таки имеют какие-то результаты. Это так - к примеру, если дальше копаться, то можно много ещё всего интересного выкопать.

marfa?!! Девушка? Ну вот все и выяснилось, а я думаю: че это тут женской логикой попахивает. Да будет вам известно, мадемуазель, что из того, что селедка - рыба, вовсе не следует, что вся рыба - селедка! Аминь!