LINUX.ORG.RU

Работаем, спасибо ЛОР...

 ,


0

1

Уже давно пытался перевести рабочую машинку на linux, но не удавалось нормально решить основную задачу - адекватно заменить autocad. Нативные программы либо некорректно, либо вообще не работали с dwg. Под wine разные версии автокада то не ставились, то падали от любого чиха. Были даже попытки с его запуском под Win2k в VirtualBox в режиме интеграции дисплеев.
А потом на ЛОРе попалась новость про выпуск новой версии bricscad под linux. Так что теперь я довольный обладатель единственной лицензионной чертилки в компании и сижу полностью на linux.
В остальном недалеко от дефолта - ubuntu 10.04, xfce, тема Zukitwo с чуть-чуть измененным цветом, на панели dockbarx.

>>> Просмотр (1600x900, 499 Kb)



Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 1)

Самые приятные впечатления.

GreyDoom ★★★★
()

хотя все разделы на 1 фс - фи.

GreyDoom ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Признаюсь, такой изящной жырноты я давно не видел.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

одна из основных проблем с другими пакетами - не работают или «неправильно» работают с dwg. А работать приходится именно в dwg: и планировки в нем, и выдача документации в нем. Причем зачастую приходят такие «нагруженные» чертежи.. Последний varicad, например, не смог корректно со слоями разобраться.

unconfigured
() автор топика
Ответ на: комментарий от thesis

каюсь - специально свернул, чтобы дать лишних тем для критики). В нормальном режиме CAD развернут, firefox, thunderbird и thunar - в таком размере как на скрине bricscad.

unconfigured
() автор топика
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Увы. Иногда просто не у кого просить. Пришел архив с планировками - чертите. И как давнему пользователю автокада - bricscad привычнее.

unconfigured
() автор топика

А какова разница в цене между брикскадом и автокадом? Удобно ли в нем работать? Я б просто тоже не отказался от такого =) Есть ли у него триалка на «посмотреть»?

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Самое дешевое, что у них нашел:

Bricscad (Linux) V11 Classic - Русская версия 360,00 EUR

mopsene ★★★
()

Так что теперь я довольный обладатель единственной лицензионной чертилки в компании и сижу полностью на linux.

Т.е. все остальные пользуются ворованным автокадом?

Ну и главный вопрос, насколько хорошо справляется bricscad, со стандартом дефакто? Не поверю, что нет ни одного промаха с его стороны, даже при сильно навороченных чертежах.

RCV ★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

Вообще, очень хороший скрин......и даже ШГ

Мои шаблоны порвались. Теперь для хорошего скрина необходимо ШГ?

RCV ★★★★
()
Ответ на: комментарий от RCV

Я имел в виду Хорошее, Годное ШГ.
А ШнеГ на современных мониторах недостижим.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RCV

Т.е. все остальные пользуются ворованным автокадом?

тс-с-с-с...

Ну и главный вопрос, насколько хорошо справляется bricscad, со стандартом дефакто? Не поверю, что нет ни одного промаха с его стороны, даже при сильно навороченных чертежах.

Хорошо справляется. Помедленнее автокада на больших файлах, немного нестандартное проведение при печати в режиме «Окно», значимых промахов не встретилось. 10 версия несколько раз падала, 11.3, в которой сейчас работаю - не падает.

unconfigured
() автор топика
Ответ на: комментарий от RCV

Т.е. все остальные пользуются ворованным автокадом?

В России многие инженерно-технические конторы всецело сидят на ворованном софте (несмотря на то, что есть свободные аналоги). В итоге, когда прижимает, они вместо перехода на нормальное ПО тратят миллионы на автокады, лабвью и прочую порнографию.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Теперь по теме

Ты DraftSight пробовал? Меня он вполне удовлетворил, хотя там и многого нет. Например нет аналога Design Center, динамических блоков. Как в брикскаде, кстати, с поддержкой динамических блоков?

Тормозов в работе с большими чертежами не ощущается? У меня, что DraftSight, что демка BricsCAD'а раньше, тормозят по сравнению с автокадом в виртуалке (Sic!) на этой же машине на идентичных чертежах.

И потом зачем все эти панели? Осиль командную строку! Это намного быстрее, чем лишний раз елозить мышью по экрану.

fat_angel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Как понадобится сделать, что-то серьезное, поймешь, что даже по сравнению с обрезками вроде DraftSight, он ничего не умеет. Например сложные размерные стили.

fat_angel ★★★★★
()

Очень положительный скриншот!

Steplton ★★★★★
()
Ответ на: Теперь по теме от fat_angel

Draftsight не пробовал, т.к. он на моей системе для установки потребовал снести один пакет (ssmtp), который у меня используется под другую задачу. С динамическими блоками не работаю, поэтому не знаю как в bricscad с ними.

Тормоза на больших чертежах есть, но не критичные. На чертежах до ~2Мб дискомфорта нет.

Панели может быть и не труЪ, но здесь работает сила привычки и ограниченность времени на эксперименты.

unconfigured
() автор топика
Ответ на: комментарий от unconfigured

Кстати, сейчас прислали сообщение, что вышла очередная бета 12 версии под linux. А то как-то обидно было - под win 12 версия уже пару месяцев как вышла, а под linux одну бету показали и тишина.

unconfigured
() автор топика

приятное оформление

мне брикскад тоже помог выкинуть винду из виртуалки, вполне приличная чертилка

Ingvarr ★★★★
()
Ответ на: комментарий от unconfigured

ssmtp

Я его заменил на msmtp, поскольку последний поддерживает не только общесистемные, но и пользовательские настройки отправки почты. А вообще какая то левая зависимость, поскольку из обязательных зависимостей у него только libnas.

А на счет командной строки все же подумай, поскольку жамкнуть l и пробел и сразуже начать чертить линию IMHO много быстрее чем тянуться к панельке.

fat_angel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

В России многие инженерно-технические конторы всецело сидят на ворованном софте

Я тоже из России и как раз наблюдаю тенденцию, что все больше и больше людей покупают лицензионный софт даже для работы дома. Про конторы, так вообще практически все уже перешли на лицензии.

RCV ★★★★
()

Наверное, самый красивый Xfce-скриншот на лоре. Только... зачем эта шняга, перегородившая половину экрана?

ArtKun ★★★★★
()

Если честно, ожидал кучу открытых вкладок ЛОРа, и далеко на заднем плане ждущую работу.
Непонятно, почему всем тут нравится этот скриншот. По мне так нейтрально)

aptyp ★★★★
()
Ответ на: комментарий от stacker

Скрипт самописный, завтра выложу куда-нибудь.

unconfigured
() автор топика
Ответ на: Теперь по теме от fat_angel

Ты DraftSight пробовал? Меня он вполне удовлетворил, хотя там и многого нет.

а меня нет. На одной машине под нвидиевскими дровами область рисования не прорисовывается вобще — черный квадрат как у малевича, даже курсора нет. Кнопочки и тулбары на месте зато, и курсор там же виден. На ноутбуке интеловская карточка, в области кнопочек курсор резкий как понос, а как только попадает в область холста начинается невыносимый лаг.

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

Ну да, тормозит он на моем лаптопе с интелем не слабо. При этом, как я уже упоминал, автокад в виртуалке на соседнем рабочем столе с тем же самым чертежом работает вполне сносно.

fat_angel ★★★★★
()

А долго трахал мозги начальству, что не будешь работать под виндой? Или ты и есть начальство? ;)

tensai_cirno ★★★★★
()

Линукс готов для архитекторов (:

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ulver

Ничего специально не делал - Liberation Sans, полный хинтинг.

unconfigured
() автор топика
Ответ на: комментарий от tensai_cirno

Не пришлось - никого это сильно не беспокоит, пока результаты моей работы нормально открываются у всех остальных.

unconfigured
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.