Андроид как основная система

это не средство создания контента, а средство потребления контента

потребляди на моем лоре?

Гляди шире. Ты смотришь на ЛОР и потребляешь контент)))

Да и чего выдумывать то касаемо этого класса устройств. Все уже придумано давно. Вот круг примерных задач для такого типа устройств:

Необходимо учитывать, что Интернет-планшет в данный момент не является полной заменой ПК или ноутбука, так как его функциональность ограничена высокими требованиями к его мобильности (сочетанию низкого энергопотребления и габаритов). Установленная мобильная ОС не даёт пользователю использовать всю широту программного обеспечения доступного на настольном компьютере, и в этой ограниченной функциональности интернет-планшеты сходны с электронными книгами (читалками). Но всё же интернет-планшеты имеют больше функций чем электронные книги и используются для: 1) веб-серфинга (просмотра веб-сайтов и веб-страниц), 2) запуска веб-приложений, 3) взаимодействия с какими-либо веб-службами, 4) чтения электронных книг, 5) просмотра фотоальбомов, 6) воспроизведения мультимедиа-файлов (просмотра видео, прослушивания музыки), 7) компьютерных игр, 8) работы с электронной почтой, 9) общения посредством программ мгновенного обмена сообщениями, а также VoIP и SIP-сервисов (включая видеосвязь), 10) небольшой редакции электронных документов и мультимедиа-файлов.

Тут!

Ведущий программный архитектор Microsoft Рэй Оззи, который недавно подал в отставку, опубликовал статью, в которой предсказал, что главные источники дохода Microsoft - Office и Windows - однажды иссякнут, так как они становятся сложными как для пользователей, так и для разработчиков. По информации Electronista, Оззи призвал своих бывших коллег готовиться к «посткомпьютерному миру», в котором все больше операций будет выполняться на простых устройствах, приближенных к бытовой технике. Он также признал, что Microsoft не смогла выйти в лидеры мобильного рынка и сейчас серьезно отстает от Apple, Facebook, Google и других компаний.

Тут!

типичный планшет - это в основном витрина для продажи закопиращеных проприетарных фекалий и сопутствующих услуг

На типичном Андроид планшете есть типичные совершенно бесплатные приложения. Равно зарабатывать типичным Линуксом и иным другим менее типичным Линуксом, типично вовсе не возбраняется. А то! Как и зарабатывать и на услугах. А ты не знал об этом? ))

Равно на сам Андроид, в том числе и новейший версии 4.0 исходники открыты. Как то так. А что до сторонних приложений они разные да, но так вон люди есть в вайне виндовые проги ставят и ничего. Не комплексуют. Так почему тут с этим проблемы?

Все медиаменеджеры говорят, что жобс спас индустриию СМИ и книгоиздание. Директора по маркетингу обсуждаю возможности конвертации своих продуктов в ipad-приложения. Ряд корпораций замыкают на себя цифровую дистрибуцию контента. Именно для этого планшеты и создавались. А сейчас можешь задвинуть персональный совершенно бесплатный зонд поглубже и невозбранно зарабатывать на услугах по установке его других желающим. Удачи

Ты заметь, никто не спорит, что функционал таких устройств вендроид покрывает. Только и всего.

Полноценный же линукс имеет куда большее количество возможностей, и в том числе может быть основной системой, для некоторых даже на десктопе. Вендроид пока этим похвастаться не может. Отсюда и сомнения в том, что Трансформер это нормальный нетбук. Скорее это планшет с возможностью кое-чего впечатывать аля на нетбуке. Но всё равно планшет. Это и понятно - нетбуки на закате, их место занимают ультрабуки и просто мининоуты 11" на нормальных процессорах.

Вместе с тем x86 рвётся на планшеты т.к. пока особых успехов у венды на arm не было.

Как там дела с ИД-картами или исключительно мобильный ИД?

Все медиаменеджеры говорят, что жобс спас индустриию СМИ и книгоиздание. Директора по маркетингу обсуждаю возможности конвертации своих продуктов в ipad-приложения. Ряд корпораций замыкают на себя цифровую дистрибуцию контента. Именно для этого планшеты и создавались.

Как так? Забыл про Tablet PC кои с 2002 года присутствуют? Неужто оные не спасли индустрию? Ой горе то какое, горе! )) Равно расскажи мне печальную сказку, а чем WEbPad отличается от смартфона? Видать оные Джобсом то же создались для цифровой дистрибьюции контента. И да ты чел очевидно против Red Hat то же? Она зарабатывает на Линуксе то же и на услугах. Так что лети мимо. Ты ведь не понял разве еще, что легко политику партии доведу и Родину любить заставлю. Тем паче меня профессионально этому обучали всю жизнь))) Вот и ты ее научишься понимать со временем))

А сейчас можешь задвинуть персональный совершенно бесплатный зонд поглубже и невозбранно зарабатывать на услугах по установке его других желающим. Удачи

А сейчас можешь попрыгать и задвинуть себе туда же мобильную Венду. Удачи в этом начинании.

Полноценный же линукс имеет куда большее количество возможностей, и в том числе может быть основной системой, для некоторых даже на десктопе. Вендроид пока этим похвастаться не может.

А ему и не надо хвастаться. Он в своей нише. Нише WebPad ов. Ему и своих возможностей по своим задачам выше крыши. Вот так то.

Нет, его пытаются пропихнуть куда не следует. Именно об этом весь данный тред, если ты не заметил.

Нет, его пытаются пропихнуть куда не следует. Именно об этом весь данный тред, если ты не заметил.

Не тебе решать как использовать пользователю свой девайс. А то! ) Как хочет, так и использует.

Бедняга. Ты пойми, он не сможет использовать этот девайс иначе, так как девайс не способен быть ничем иным, кроме как планшетом.

Бедняга. Ты пойми, он не сможет использовать этот девайс иначе, так как девайс не способен быть ничем иным, кроме как планшетом.

Как страшно жить, как страшно жить? А что быть планшетом уже недостаточно? А что разве такого не может быть, что в семье это единственный компьютер? А ведь бывают семьи, где возможность выйти в инет только со смартфона, ибо другого вообще нету. У нас на 100 человек в России сколько компьютеров приходится? А? А в мире? ))

А молотком может быть? Или подставкой для сковородок?

У тебя - может. А вообще нет.

Ничего кроме оптических дисков не осилил?

С чего ты взял?

Сам придумал,- сам написал. Видать никак додумать сей пример поширше и поширее не смог?))

Мне казалось, я написал очевидную вещь. Но если ты не понял, смайлики не спасут ситуацию.

Информация бывает личного производства. Бывает редкая/уникальная информация, которой поделился знакомый. Бывает информация, которую когда-то где-то нашёл, но уже не помнишь где, да и неизвестно, осталась ли она ещё там, да и зачем ещё раз искать, если она уже есть. И так далее.

Ты решил подменить понятие работы и рабочих мест с домашним использованием?

Я ничего не подменял, я изначально говорил об этом. Это был пример абсурдности заявлений о ненужности настольного ПО в пользу переноса всего в браузер.

Web Pad как и любое устройство посткомпьютерной эпохи это не средство создания контента, а средство потребления контента.

Согласен.

Это не замена рабочего PC

Так дело в том, что люди, для которых компьютер является только медиаплеером, и которым планшетник его может заменить, очень любят с умным видом заявлять, что нетбук/ноутбук/десктоп — это пережитки прошлого, где, собственно, и застряли те, кто не хочет этого признавать. А так-то я ни в коем случае не против таких устройств, если кого-то это действительно устраивает.

А вот когда домашние пользователи эффект красных глаз Фотошопом убирают…

И снова согласен.

Еще не дошло?

Что именно? Я пока тут ничего нового не прочитал, честно говря. Вот сообщение, на которое я отвечал. Вот моё сообщение. Типичный представитель — если ему офис/диски/ещё что-то не нужны, то это вообще не нужно. На что я и ответил. А дальше по теме мне стали кидать уже какие-то странные предъявы, на что я и отвечал соответствующим образом.

Гляди шире. Ты смотришь на ЛОР и потребляешь контент)))

И создаёт же тоже.

А что разве такого не может быть, что в семье это единственный компьютер? А ведь бывают семьи, где возможность выйти в инет только со смартфона, ибо другого вообще нету.

Может, конечно. Его может и вообще не быть. У моей бабушки вообще кроме телевизора ничего нет. И контента ей хватает.

Не понятно, почему такая дискриминация.

Должна же быть какая-то поддержка для не планшетных устройств пр-ва Apple. Как бы они продавались, если бы всё население использовало айпады в качестве всего вообще?

Как там дела с ИД-картами

Никак. Я не слышал, чтоб была поддержка.

Кажется, различие между планшетами и ноутбуками все-таки сильно натянуто. Это всяко вычислительные устройства. По сути, для рядового пользователя они могут отличаться лишь способом ввода.

Для меня трансформер - сугубо планшет с подключаемой клавиатурой из-за отсутствия расширяемости, традиционно присущей ПК (хотя бы даже невозможностью впихнуть драйвер устройства), но не пойму, чем это мешает быть сему девайсу (вместе с его нативной ОС) основным компьютером для достаточно широкой аудитории, если круг их задач ограничивается веб-серфингом, мультимедиа, общением и прочим таковым... Офис на трансформере прилагается вполне неплохой.

И да, на это устройство вполне себе нативно можно установить линукс, чем оно будет в таком случае?

Позиционирование планшетов сегодня это mobile post-pc workspace. По сути дела, терминалы для облачных приложений.

В нетбуках всё было традиционно, их конёк - небольшая цена, скромная производительность и низкое энергопотребление.

Андроид это в большей степени переходная система, от обычных PC OS к Chrome OS - одной из самых характерной ос для mobile post-pc workspace.

Что касается последнего вопроса - скорее всего это будет чуть более дорогой и чуть менее функциональный, в силу названных мною выше, нетбук. Традиционный дистрибутив линукс в плане интерфейсов не слишком удобен для малогабаритных планшетов, арм'овая убунта с нетбуковым интерфейсом заслуживает внимания, но речь в треде, опять же, идёт в большей степени о том, насколько андроид годен в качестве основной системы. Я занимаю консервативную позицию - для меня он не годен в такой роли. Основные системы у меня - полноценные и «жадные» до ресурсов линуксы с gnome3, kde4 И xfce4. Планшетов нет никаких. Нетбук на атоме с lxde/openbox.

Если и возьму планшет, то не для того, чтобы юзать на нём вендроид.

Так дело в том, что люди, для которых компьютер является только медиаплеером, и которым планшетник его может заменить, очень любят с умным видом заявлять, что нетбук/ноутбук/десктоп — это пережитки прошлого, где, собственно, и застряли те, кто не хочет этого признавать.

Так тут все просто и все споры походу от не понимания сути посткомпьютерной эпохи. Можно бодаться с людьми, организациями, даже государствами — но бесполезно бодаться с историческими закономерностями. Ты посмотри сколько прекрасных вещей на Линуксе вокруг. Куда ни плюнь везде Линукс)) Причем это не сегодня, а давным давно уже. Вон вокруг меня личные вещи,- в роутере Линукс , в NAS Линукс, в ЖК Full HD панели Филипс с выходом в инет,- опять Линукс прошивка, в ресивере линукс прошивка. Причем чем дальше, тем все больше и больше. А мы тут десктопы считали. Да Линукс девайсы давным давно захавали мир, ибо их суммарно гораздо больше, чем всех десктопов вместе взятых. И самое интересное, что прогресс идет себе и идет, девайсы становятся все более и более компьютеризированными и умными. И берут на себя многие функции, что ранее доступны были лишь десктопам. Пример, кто бы мог подумать 10 лет назад, что чел сидеть когда то будет и с телевизора болтать по Скайпу? Или смотреть Ютуб или бродить по инету? Равно то, что на телефоне можно будет играться в игруху на движке Анриал 3? Да скажи такое в то время кому нибудь и посчитали бы, что ты чего нить обкурился. И нынче имя этим девайсам, - Легион, а не только WebPad (ы) И все они устройства посткомпьютерной эпохи. Эпохи, когда казалось бы бытовые вещи забрали на себя многие функции классического десктопа. И оных будет только увеличиваться, а функции которые они забирать будут у десктопа, - расширятся. Причем народу просто куча, которые не такие продвинутые, которым таки проще бытовыми девайсами пользоваться и благодаря Линуксу они получать более высокое качество своей жизни. Отрицать оное бессмыслено. Кстати Lenovo ЖК панель телевизионную на Андроид 4 анонсировала и уже на январской выставке показала. Телевизор с настоящей мобильной осью, которая создавалась когда то просто для смартфонов. Андроид развивается семимильными шагами и возможно он таки разовьется до уровня десктопной оси.))

Типичный представитель — если ему офис/диски/ещё что-то не нужны, то это вообще не нужно. На что я и ответил. А дальше по теме мне стали кидать уже какие-то странные предъявы, на что я и отвечал соответствующим образом.

Но ведь таки да, обьясни зачем мобильному девайсу оптический дисковод, а тем более планшету? Устройству, где мобильность превыше всего? Что больше нету никаких носителей, которые подключать бы нельзя бы было бы. Хотя бы даже более емких чем оптические диски и менее электроэнергию жрущих? То, что так важно для мобильного устройства. И да, обилие форматов хранения информации привело в том числе и к тому, что даже имея не десктопе дисковод я точно так же к примеру уже года два ничего на оптические диски не записывал. Как то и флешек навалом и внешних винтов. Так что запись на оптические диски атрибут вовсе не обязательный.

Гляди шире. Ты смотришь на ЛОР и потребляешь контент)))

И создаёт же тоже.

Естественно это не противоречит пунктам 1, 2, 3 и 10 перечисленных в Вики, как типичная область применения планшета и приведенным в качестве цитаты в моем посте Тут!

В названии поста сказано:

Андроид как основная система

Давно хотелось планшет на Андроиде, и сделать его основным компьютером дома.

Основной компьютер ≄ десктоп. Основным компьютером может быть, что угодно. Даже телевизор) Как то так.

Основной компьютер ≄ десктоп. Основным компьютером может быть, что угодно. Даже телевизор) Как то так.

Да-да, десктопа дома нет уже лет 5, так как не нужен. Основным был ноут.

Можно конечно джип купить, и ездить 101% времени в городе. Можно купить мощный десктоп, обновляя каждый год комплектухи, чтоб пару раз открыть фотошоп, и две страницы текста набрать. При этом всем говорить, что хотелось бы еще более крутую видюху, и штуки 4 проца, каждый ядер по 16. А вдруг видео нужно будет отредактировать, или КДЕ 8 выйдет, и памяти нужно будет гигов 128?

Большой такой абзац.

Все эти дводы, в общем-то, имеют смысл. Но все их при желании можно было бы оспорить. Правда, зачем? Всё упирается в предпочтения. Я, например, придерживаюсь консервативной позиции. Я в 2012 году, страшно признаться, продолжаю покупать телефоны без ОС, ЖК-панель использую только для просмотра фильмов. А в игры играю на «Brick Game». :) Но я, в отличии от моего первоначального оппонента, понимаю, что то, что не нужно лично мне, может быть нужно кому-то другому. И наоборот. И таких категоричных заявлений о вселенской ненужности не делаю.

Но ведь таки да, обьясни зачем мобильному девайсу оптический дисковод, а тем более планшету? Устройству, где мобильность превыше всего?

Мобильному, само собой, не нужен. И если устраивает мобильный в роли основного компьютера, тоже.

Что больше нету никаких носителей, которые подключать бы нельзя бы было бы. Хотя бы даже более емких чем оптические диски и менее электроэнергию жрущих?

Есть, конечно. Есть несколько флешек и карт памяти разных объёмов, есть внешний жёсткий. Но если задача стоит в том, чтобы схоронить на будущее информацию, которая в ближайшее время скорее всего и не понадобится, то всё это представляется мне не лучшим решением. Чем хуже просто записать на диск и положить в папку с дисками? Да и банально дешевле это. В любом случае, это опять же вкусовщина. Но заявлять о ненужности дисков можно будет тогда, когда спрос на них будет минимален. Пока что этот момент ещё явно не наступил. Да чего там, на работе вон иногда ещё приходится пользоваться, прости, господи, дискетами.

Естественно это не противоречит пунктам 1, 2, 3 и 10 перечисленных в Вики, как типичная область применения планшета и приведенным в качестве цитаты в моем посте Тут!

То, что возможность такая есть, я и не отрицаю. Даже с Сименса А52 при желании можно было e-mail отправить. Но удобным способом я бы это назвать не рискнул. Как-то пару раз пробовал вертеть в руках планшеты, даже пытался «создавать контент». Так вот задача написать примерно такой развёрнутый комментарий, как этот, с цитатами и всем таким там сопоставима по сложности с задачей укусить себя за спину. Это всё, конечно, решается, подключением устройств ввода, но тогда по уровню мобильности получается тот же нетбук.

Но если задача стоит в том, чтобы схоронить на будущее информацию, которая в ближайшее время скорее всего и не понадобится, то всё это представляется мне не лучшим решением. Чем хуже просто записать на диск и положить в папку с дисками?

Хуже диска могут быть только дискеты - через ~10 лет у меня мало какие диски читаются. При этом они просто лежат. А на тех, что читаются, не вся информация не битая.

Так вот задача написать примерно такой развёрнутый комментарий, как этот, с цитатами и всем таким там сопоставима по сложности с задачей укусить себя за спину.

Некоторые люди вообще не могут пользоватся поинт-стиком на ноутах, или тачем. Всё дело привычки.

Хуже диска могут быть только дискеты - через ~10 лет у меня мало какие диски читаются.

А с внешним жёстким что, за десять лет ничего произойти не может?
Не так давно разбирал свалку своих старых ещё CD-дисков начала 2000-х. Из тех, что не были подписаны маркером, все читались нормально.

все читались нормально.

И информация не битая? Например попробовать архивы извлечь, содержимое файлов проверить, или полностью диск проиграть в случае фильмов/музыки.

А с внешним жёстким что, за десять лет ничего произойти не может?

А что с ними может произойти, если он будет на полочке лежать? Заржавеет/размагнитится? Если уж хочется сохранить данные, и механика диска беспокоит, то LTO какие-нибудь. Вон, 30 лет обещают хранение. Ну уж точно не диски.

И информация не битая? Например попробовать архивы извлечь, содержимое файлов проверить, или полностью диск проиграть в случае фильмов/музыки.

А на CD-дисках разве не использовалось обнаружение ошибок по избыточным данным? Не сильно в курсе. Попробовать тщательно сейчас уже, к сожалению, некак — всё то добро отправилось на помойку. Но то, что я выборочно с дисков запускал, открывалось вроде без видимых проблем. Самый старый носитель, который сейчас имеется — DVD-диск где-то 5-летней давности с универскими работами. Там как раз одни архивы, попробовал — распаковываются. Есть ещё, правда, пара CD-дисков музыкальных, которым тоже уже скоро десяток лет. Но они не самописные, а штампованые, так что для эксперимента не годятся.

Если уж хочется сохранить данные, и механика диска беспокоит, то LTO какие-нибудь. Вон, 30 лет обещают хранение. Ну уж точно не диски.

Не, на диски как раз то, что вроде и может пригодиться, но в то же время в гроб с собой забирать не плнирую. Тут и 10 лет много. А так-то важное я пишу на внешний, а кое-что и в облака дублирую.

А на CD-дисках разве не использовалось обнаружение ошибок по избыточным данным?

Коррекция есть, чтоб царапинка не влияла. Однако это не спасает от ситуации, когда диск показывает список файлов, а вот открыть какой-нибудь опеределённый файл не получается.

А печатать вообще можно из под андроида?

А печатать вообще можно из под андроида?

Можно. Подключай принтер, и вперёд.

чувак ты тут уже написал достаточно бреда, так что иди в баню.

Acer A500 с Android 3.2.1, несколько раз проверил, все нормально, DICE Player.

Не хрюкай, здесь не свинарник. Иди к своим.

для этого давно придумали securdisc или dvdisaster

А, ну вобщем-то с просмотром потокового видео это объяснимо. Просто я как-то если и смотрел youtube на телефоне, то никуда не переключался. Но это не рядовая ситуация, можно простить это андроиду. Если памяти не хватает - куда тут денешься, кто сильно хочет - пользуются авто-киллерами или настраивают дефолтный шедуллер.