LINUX.ORG.RU

What XEmacs can do that vim can not


0

0

Что то последнее время скриншоты с vim-ом зачастили. Поэтому решил запостить XEmacs, тем более, как видно из скриншота, его можно использовать и как платформу для развлечений ;)

★★★

Проверено: ivlad ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> пишецца

> пишется


Будучи нативным спикером русского языка я имею право на русском языке говорить и писать как хочу. А вот если уж пишешь на неродном языке - то тут уж изволь писать по-правилам, или хотя бы старацца.

Ron
()
Ответ на: комментарий от iv_ru

>> http://www.askoxford.com/asktheexperts/faq/aboutspelling/cannot?view=uk

Имеецца в виду случай типа: "He can not only read but write either". Подобная конструкция вообще-то редка, и чаще заменяется инвертированным порядком слов: "Not only can he read, but ..."
Там же сказано английским языком: "когда not является частью другой конструкции". По-любому, к обсуждаемому случаю это отношения не имеет.

Ron
()
Ответ на: комментарий от Ron

>Там же сказано английским языком: "когда not является частью другой конструкции".

>You WOULD use can not when the 'not' forms part of another construction

Вот ежели там было бы употреблено should(должны), тогда да, однако здесь would что означает МОЖЕТ:)))

einsturzende_neubauten ★★
()
Ответ на: комментарий от Ron

>Имеецца в виду случай типа: "He can not only read but write either". Подобная конструкция вообще-то редка, и чаще заменяется инвертированным порядком слов: "Not only can he read, but ..." >Там же сказано английским языком: "когда not является частью другой конструкции". По-любому, к обсуждаемому случаю это отношения не имеет. Знавал я когда-то одного такого знатока английского ;) и ник вроде похож... Паша это ты :)? опять за старое...

-- shl

anonymous
()
Ответ на: комментарий от einsturzende_neubauten

Хех. А я разве где-то сказал, что "должны"?

В любом случае, имхо, использование подобных "тонкостей" как раз лучше оставить носителям английского. Почитайте, к примеру, форумы на BBC - возможно будете очень удивлены тамошней грамматике. На то они и носители языка, что им такое можно.

Более того, зачастую даже то как где-либо "рекомендуется" идёт вразрез с тем, как где-либо требуется. К примеру, специалисты сейчас рекомендуют в "If only he was here" использовать именно "was", а не "were", между тем, на экзамене, который, возможно, будут принимать те же самые специалисты, вам за такое 100% поставят болт...

Ron
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Знавал я когда-то одного такого знатока английского ;) и ник вроде похож... Паша это ты :)?

Ну, во первых, я совсем не Паша, во-вторых я и не претендую на опупенное владение английским. Но, по крайней мере, то что знаю я подтверждено бумажками по B2. Это не бог весть как круто, но думаю через полгодика просертифицируют по С1, ну а С2 мне и самому нафиг не нужен - с С2 можно уже таких вот знатоков, как многие здесь, в школе учить, чего я делать не собираюсь :-)))

На этом завязываю, т.к. это полный оффтоп, хотя и было интерестно. :-))

Ron
()
Ответ на: комментарий от Ron

Ну, да, а носители русского языка могут ещё и не такое сказануть (Это помимо мата) ни какое BBC не сравнится... Так я, например, очень сомневаюсь что это будет правильно только потому, что они являются "носителями языка".

P.S. кстати, а существует ли слово "тамошней"?

iv_ru
()
Ответ на: комментарий от iv_ru

Хо! А прикольно! И этож как в нем еще можно чето другое делать кроме тетриса и музыки?)) зы: русский шрифт там у тебя терминус?

G0D
()
Ответ на: комментарий от Ron

> Будучи нативным спикером русского языка я имею право на русском языке говорить и писать как хочу. А вот если уж пишешь на неродном языке - то тут уж изволь писать по-правилам, или хотя бы старацца.

Похоже ты ламерикос, и русской грамоте не обучен, от того и пишешь через слово не по-русски! А если по-русски, то с ошибками.

Специально писать неправильно на родном языке - просто неуважительно!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iv_ru

> Так я, например, очень сомневаюсь что это будет правильно только потому, что они являются "носителями языка".

"Language is flexible" :-))

Ron
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> I CAN NOT but say it. ?

Пример хреновый. Во-первых, потому что это фразеологизм, т.е. правилам может и не подчиняцца, ну, а, во-вторых, потому что так почти никто не говорит. Намного более распространённая форма: "I can't help saying it".

Ron
()
Ответ на: комментарий от Ron

Ron, вы чего приставать стали к человеку? А не по все ли равну?

Ну, что тут сказать, круто! Но все же мотифф-лайк мне не нравится.

int19: Вроде такие посты умные, а тут поддался на искушение, сказал козырное "ффтопку". Жаль. Все же может настанут времена, когда религиозные войны уйдут из темы и свобода нас встретит радостно у входа и все такое...

atoku ★★★
()
Ответ на: комментарий от Ron

Re6: Spelling

wget http://www.askoxford.com/asktheexperts/faq/aboutspelling/cannot?view=uk | parse :)

Both cannot and can not are acceptable spellings, but the first is much more usual. You would use can not when the 'not' forms part of another construction such as 'not only'

Both cannot and can not are acceptable spellings, but the first is much more usual.

Both cannot and can not are acceptable spellings

Both are acceptable spellings

Batyi
()
Ответ на: Re6: Spelling от Batyi

Таааааааааак, все видать поняли, что спорить по поводу грамотности родного языка, бесполезно, начали подлавливать на англицком. IMHO надо сначала на своём нормально научиться выражать мысль и правильно писать, а уж потом претендовать на знание иностранных.

Весело жить в нашеё стране, никогда не перееду за границу, там скучно.

:-)

Vint ★★
()
Ответ на: комментарий от Vint

Очепятки, это дело другое (это я о своих огрехах).

Vint ★★
()
Ответ на: комментарий от Vint

Vint, это ты должен был Ron'у сказать!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Нда, и с каких это пор чурки стали учителями английского языка?


Да вот уж не знаю... На самом деле мне тоже непонятно - откуда те чурки взялись, что вас в школе английскому учили. :-)))

Ron
()
Ответ на: комментарий от russman

> Поздравляю рон, ты - настоящий мудак!


Так теперь, значит, можно к вам в компанию?
Спасибо, конечно, за честь, но я к этому не стремлюсь. :-D

Ron
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.