LINUX.ORG.RU

Концептуализм аля Taviso


0

0

Собственно Fvwm и игры в Taviso'товский конфиг.

Пытаемся организовать приличное рабочее место.

поиздевался над ездящей туда суда панелькой от Taviso

Сверху вниз.
сверху кнопка основного меню, запендюрена туда ввиду редкости ее использования.
затем несколько горячих кнопок.
затем замучаный до божеского вида xosview. подписи убрал вообще нафиг, все равно я знаю шо где 8)
потом идет таскбар, приведеный в вертикальное положение. я уже от него почти отвык но иногда в него всеже удобно тыкнуть мышой.
потом, как мы видим, идет пейджер. ну пейджер себе и пейджер.

а вот ниже занятная штука с треем. вертикальный трей 2х3 занятная штука, это не обычный swallow это peksystray 8)

ну часы это xdaliclock. FvwmApplet с часами у мя почемута не работает. пока не разобрался почему, хотя и не тянет, xdaliclock меня вполне устраивает.

болтающийся неизвестно где xxkb. там болтается из принципа. он вообще StayOnTop, короче я к нему там привык и таскать его никуда не хочу.

собственно по проблеме концепции.
как думаете, что лучше, шелф высотой 20-25 пикселей снизу или шелф сбоку шириной 35-45 пикселей?

я понимаю что некоторые скажут, лучше вообще без шелфа. вы верно круты как горы, но можно мы пообсуждаем два вышеописанных варианта? 8)

>>> Просмотр (1024x768, 276 Kb)



Проверено: ivlad ()

/* Пытаемся организовать приличное рабочее место. */

Net, chuvak, na rabochee mesto eto ne pohozhe. Smotritsa, konecno, ochen industrialno, no my ne na vystavke kartin paranoikov. Allo, Maxcom, Jackill, uberite etot screenshot. On delaet menja nervnym. Koroche, uberesh wallpaper, budem obsuzhdat, chto u tebja boltaetsa. V tree. I kakih razmerov:20,25,35,45.

anonymous
()

бэграунд попса
прозрачность попса
mc и просто порнография
про шрифты лучше промолчу

ну и php5 туда же само собой

ugly-ugly-fucker
()
Ответ на: комментарий от anonymous

нет, чувак, индистриально смотрится транслит в 21 веке. научишься пользоваться translit.ru будем обсуждать куда ты пойдешь читать про настройку русского в слаквари

ugly-ugly-fucker
()

имхо, нормуль.

"только ничего не трогай! ничего не меняй!" (с) один программист

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от ugly-ugly-fucker

2ugly-ugly-fucker

вместо перед тем как нажать ынтер пиши ИМХО и все будет клева 8)

хотя шрифт в шелфе и взаправду неочень, все не выберу никак правильный...

StDog
() автор топика
Ответ на: комментарий от ugly-ugly-fucker

/* нет, чувак, индистриально смотрится транслит в 21 веке. научишься пользоваться translit.ru будем обсуждать куда ты пойдешь читать про настройку русского в слаквари */

Fucker rulit i vyrulivaet :DD Tochno. Ugadal. Slaka u menja doma - vse lokalizovano. A pishu - s raboty.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну я пеар разглядывал который у меня стоит, и проглядел, что в компроматном терминале шот делаю 8)

StDog
() автор топика
Ответ на: комментарий от rulix

И где здесь функциональность? Выглядит, впрочем, прилично.

neru
()

Как концепт оченно даже хорошо.

eXOR ★★★★★
()

а линк на волпейпир? =]

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugly-ugly-fucker

/* ну и что же мы юзаем на работе, что без транслита никак? просто любобытно, правда.

ugly-ugly-fucker (*) (07.12.2004 13:39:17) */

Mustdie. Ja za bugrom :-(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от d5277

внимательность. вот наше оружие. смотри на заголовок у терминала

eXOR ★★★★★
()

IMHO, терминал _слишком_ прозрачный.

Novel ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если ты воспользуешься www.translit.ru как раз для таких случаев предназначенным, то нам всем станет гораздо удобнее читать то, что ты пишешь.

eRazor ★★★
()

а эта... ты не пробовал, в этот PekSysTray вайновские (читай, KDE'шные) трей-иконы залазють?

uj2 ★★★
()
Ответ на: комментарий от uj2

>а эта... ты не пробовал, в этот PekSysTray вайновские (читай, KDE'шные) трей-иконы залазють?

А эта звёздочка, так подозрительно похожая на Psi, тебе ни о чём не говорит?

dsx
()
Ответ на: комментарий от Loremipsemdolorsitanametyaddayaddayadda

нада зкоментить строчку + I PipeRead "bla bla bla FvwmBar ну и еще кой чего поправить в строчке отвечающей за скрытие разворот боковой панели.

смотри конфиг, исходники я выложил

StDog
() автор топика
Ответ на: комментарий от uj2

2 uj2:

ну правильно тыкнули в psi.
у меня плугин для трея от xmms'a почемуто туда не ложится 8/
хотя он не ложится и в gtktray

StDog
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Нервным здесь не место, вы своё сэр покажите сначала, может узнаем почему вы такой нервный.

Vint ★★
()
Ответ на: комментарий от StDog

> ну правильно тыкнули в psi.

попробовал psi, он в него ложится. Попробовал klipper -- нифига... Попробовал wine -- тож нифига :(

uj2 ★★★
()
Ответ на: комментарий от uj2

есть вариант юзать gtktray в дескрипшыне написано что он из gnome 2.4 выдернут. можт в него будет ложится? я его не пользую патамушта он непрозрачный 8)

StDog
() автор топика

ХЗ, может быть выглядит все и нормально (не в моем вкусе), но вот как в этом можно работать я не представляю.

Harliff ★★★★★
()

> как думаете, что лучше, шелф высотой 20-25 пикселей снизу или шелф > сбоку шириной 35-45 пикселей?

Попробуй по диагонали :))) Шириной в 1024 пикселей:)))

DRuG
()

>я понимаю что некоторые скажут, лучше вообще без шелфа. вы верно круты как горы, но можно мы пообсуждаем два вышеописанных варианта? 8)

Горизонтальный. Т.к. кнопк на панеле задач в вертикальном слишком малеьнкие и текст плохо читаем

svyatogor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svyatogor

факт. но я думаю о том, что в вертикальном шелфе можно совсем отказаться от надписей и заменить их иконками.

к тому же вертикальный трей позволит видеть на пару строчек текста (кода) больше. хотя они будут на пять семь символов короче. но на самом деле хорошо сформатированный код редко бывает настолько длинным чтобы.

StDog
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.