Правильно приготовленный энтерпрайз

его темы просто менее контрастны
и цвета другие выбраны
слив засчитан

На вкус и цвет. Ты вон свои серые квадратные темы пилишь-пилишь, а получается все равно девяносто пятая венда. :)

Не в бровь, а в глаз! Браво!

Ну, почти энтерпрайз, Scientific Linux 6

Даже близко не «почти».

Панель внизу - типичный вантуз. По сансу уже отписались.

его темы просто менее контрастны

и цвета другие выбраны

И поэтому она выглядит не как говно, дружок. Тут тебе определенно есть чему поучиться.

думаю, самомнение не позволит.

Даже близко не «почти».

Ну и в чем там разница с RHEL кроме поддержки?

Панель внизу - типичный вантуз.

Тебе виднее. Я зверь-цд никогда не ставил, а в лицухе панель совсем другая. Но поверю на слово, так и быть.

1. аргументы в студию, плз, почему и близко не красношапко; 2. почему типичный вантуз, аргументируйте поконкретней пжалста. вообщем, жду.

понятно
контраст теперь тоже говно?
ах да, если в цветовой схеме выбрать тёмно-серый, то получиться такая же как его тема, только тёмная
но твой недоразвитый мозг этого понять не в состоянии
учи матчасть и прокачивай скил фантазии, малыш

Твой бугурт хоть и забавен, но жутко однообразен. Собственно говоря, мысль, которую я пытался до тебя донести, очень проста: можно из готовых компонентов сделать лялю за полчаса, а можно как ты, задрачивать серые прямоугольники месяцами, делая их еще более серыми и прямоугольными, но все равно получать нагоняющее тоску унылое дерьмо.

ах да, если в цветовой схеме выбрать тёмно-серый, то получиться такая же как его тема, только тёмная

Что получится? Твоя тема? Не получится. Она нарисована отстойно, цвет ее не изменит.

аргументы в студию, плз, почему и близко не красношапко

Дискомфорт в заднем проходе мешает понимать, что RHEL делает RHELом именно наличие качественного коммерческого саппорта? А центос vs Scientific? Оба построены на RHEL, но оба не одно и тоже что и RHEL, а всего лишь RH-подобные. Да кстати, если Scientific такой Ъ-близки к ынтерпрайзу, то почему на дистровотче уже давно и стабильно в первых позициях (7,8 место) держиться та же копейка, к то время как Scientific плавает где то в районе 20-30. А что насчет серваков в интернетах? Все так же, без революций, первенство принадлежит дебианам, копейкам, гентам, и никаких псевдонаучных дистров. Такшта, все что ты собираешься сказать это не более чем аргументы типа «УМВР и я доволен» от админа локалхоста.

аргументируйте поконкретней пжалста. вообщем, жду.

В интернете кто-то неправ? (c)

почему типичный вантуз

Первенство в перепиливании внешнего вида понравившегося DE под внешний вид виндовса, принадлежит исключительно вантузам которые не осилили дефолтное удобное расположение панели сверху. Но наверно не стоит их винить, ибо зашитое на подкорке оно всегда на любом дистре/скрине всплывает, как и любая травма. ;)

и тема Gotf и моя нарисованы одинаково
ещё один слив засчитан

не убедило. про саппорт, вернее его отсутствие в центоси & Scientific не знает только ленивый. это не аргумент, это факт, с которым не поспоришь. вообем, порожний треп как обычно, по сути ты мне ничего сказать не можешь, т.к. не знаешь, что сказать. по теме очка - улыбнуло неподеццки, только открою тебе страшную тайну, - у меня нет таких проблем. обратись ка ты, милай, к проктологу, или к терапевту - вдруг глистная инвазия, лечиццо надо (про остальных эскулапов тактично умолчу). В интернете кто-то неправ, однозначно. Тебе удобно панель сверху держать? а ему снизу. мне сбоку. кому-то она вообще не нужна. мне кто-то запрещает пользоваться тем, что мне нравиться, а, травмированный ты наш?

этож болженОС

ИМХО ничё так, убогинько.

Улыбнуло :)

нет говорю что вижу

Какой-то тупой поток сознания, я думал намного лучше будет это все. Ответ на вопрос «почему SL не такой популярный на серверах как CentOS» очевиден и лежит на поверхности. И RHEL это дистрибутив, а не поддержка, если что.

По поводу панелей... на вкус и цвет. А если ты Ъ, которого из себя так старательно корчишь, то должен вообще обходиться без панелей и сидеть в twm. СлабО?

И да, сходи к проктологу. :D

Хм, интересно, ты всегда, когда сливаешься, сливаешь собеседников? :D

Купи уже очки и рассмотри внимательно Absolute и свое убожество.

Ты просто завидуешь, потому что кроме дефолтной убунты ничего не осилил. ;)

Нет, мне правда интересно. Обоина и значки могут напоминать макось, хоть и отдаленно. Но где же там убунта?

А почему ты решил что ты из себя что-то представляешь, чтобы тебя ещё и убеждать? Есть никто и звать никак. Иди ставь «ынтерпрайзный» scientific на Ъынтерпрайз сервера. Каммент про дистровотч и список преобладающих серв. дистров ты конечно же проигнорил.

мне кто-то запрещает пользоваться тем, что мне нравиться

Сразу видно технического опыта 0, опыта работы в крупных компаниях 0. Корпоративный уровень вводит более серьезные требования окромя «мне нравится». И если ты этого не знаешь то, толку объяснять тебе опять таки никакого.

Админ локалхоста он и есть локалхостинк, таких как ты на смех поднимают, доморощенных.

то должен вообще обходиться без панелей и сидеть в twm. СлабО?

dwm если чо. И да, конкретно тебе никто ничего не должен, толстячок.

почему SL не такой популярный на серверах как CentOS очевиден и лежит на поверхности

Я готов выслушать твою версию, какая бы ущербная она ни была.

И RHEL это дистрибутив, а не поддержка, если что.

Это дистрибутив с отличной коммерческой поддержкой, которая кстати увеличена недавно до 10 лет.

когда нет четких, ясных, а главное кратких доводов по сути, начинаются стенания и понты, вроде твоих, о великий псевдогуру. каммент про дистроватч не в счет, ибо это не показатель проф. подхода к вопросу, который подразумевает личные КОНКРЕТНЫЕ ЗНАНИЯ, а кивок в сторону мнения некоего кол-ва людей. про опыт насмешил вообще, провидец, да? не мешай ка милай мух и котлет до кучи - здесь идет речь о скрине банального домашнего компе, какие прости госспади корпоративные стандарты??? короче, мой вердикт таков, - четкого ответа нет, аргументов нет, оскорблять оппонентов говноречью любим, проблемы с тохасом. итого - иди ка ты, «корпаративсчик» пирожки продавать, - тебе само то.

повторяю, - по сути есть че родить, или так и будешь в лужи пукать?

он по ходу вообще невкуривает, чего от него хотят люди..

Ну так что? Будешь и дальше лужу газировать? Если речь идет о домашнем компе, то к чему пафос про «Правильно приготовленный энтерпрайз»?

мой вердикт таков

Вердикт от школьника с 0 звезд? Очень интересно.

на рынок, топаем на рынок.

заладил - школьник, школьник... ты школьник что ли? тогда ладно, учту, сделаю скидку на твой возраст и попробую изъясняться как-то попроще.

Каммент про дистровотч и список преобладающих серв. дистров ты конечно же проигнорил.

Штатистику дисровоча никто в здравом уме не комментирует если что. Если ты веришь дисровочу, то с тобой и разговаривать не о чем.

dwm если чо.

dwm у тебя с панелью? или без?

И да, конкретно тебе никто ничего не должен, толстячок.

Но к проктологу ты ведь сходишь?

Я готов выслушать твою версию, какая бы ущербная она ни была.

Школьник не привык думать головой? Ладно, подскажу, центось изначально делалась как замена рхелу на серверах, а сайнтифик пилят церн и университеты для своих нужд.

Это дистрибутив с отличной коммерческой поддержкой, которая кстати увеличена недавно до 10 лет.

Если тебе не впадлу, перескажи мне краткое содержание всех остальных новостей на глагне, не останавливайся на одной.

А в чем различие между установленным рхелом и сайнтификом/центосью ты так и не ответил. Впрочем, я уже понял что ты жертва стереотипов и загадочной болезни в прямой кишке. :)

к чему пафос про «Правильно приготовленный энтерпрайз»?

Какой пафос? Ты наркоман? Или у тебя комплексы? Чем навеян этот тред в оп написано, превозмоги уже анальную боль и осиль прочесть первые предложения. :D

а сайнтифик пилят церн и университеты для своих нужд.

Отлично. Но зачем он тебе нужен? У CentOS и доки и поддержка сообщества лучше.

Хочешь похвастаться ЧСВ - купи поддержку и обновления для RHEL. Для Workstation стоит всего 2к рублей в год.

Лично у меня сцаинтифик и МСВС стоят в одном ряду - кому-то там нужны, но не серверам и не десктопным пользователям.

Отлично. Но зачем он тебе нужен?

Самый глупый вопрос в треде, поздравляю. Зачем людям нужна гента? А дебиан им зачем нужен? Или ты предлагаешь, прости г-пади, сидеть на убунте? Мне нужна стабильность и rpm. И второгном. И так, чтобы не переустанавливать систему каждые полгода. Есть альтернативы? Я считаю, что их нет. Да и линукс в моем понимании это красношапка и только.

У CentOS и доки и поддержка сообщества лучше.

Да ты шо. И в чем это выражается? В задержке с выпусками обновлений на N месяцев? Чушь бы ты не порол, центось в любой момент скопытиться может в отличие от сайнтифика, который пилят приличные люди.

Хочешь похвастаться ЧСВ - купи поддержку и обновления для RHEL. Для Workstation стоит всего 2к рублей в год.

А при чем здесь чсв? Хреновый ты аналитик. У меня сейчас стабильность рхела бесплатно. Зачем мне поддержка? Ради наклейки? Странный ты.

Лично у меня сцаинтифик и МСВС стоят в одном ряду - кому-то там нужны, но не серверам и не десктопным пользователям.

Ну так это чисто твои проблемы, не?

Мне нужна стабильность и rpm. И второгном.

CentOS, RHEL?

Да ты шо. И в чем это выражается? В задержке с выпусками обновлений на N месяцев? Чушь бы ты не порол, центось в любой момент скопытиться может в отличие от сайнтифика, который пилят приличные люди.

Ничего, что CentOS уже 6.2, а Scientific до сих пор 6.1.

CentOS, RHEL?

И чем они отличаются от сайнтифика лол? Ты хоть в курсе, что репы и софт в них у всех одинаковые, включая epel, remi и rpmforge?

Ничего, что CentOS уже 6.2, а Scientific до сих пор 6.1.

Тебе напомнить про задержки обновлений в центоси начиная емнип с 5.4, когда все дружно стали сваливать на дебиан?

Именно, что на Debian, а не на «так прекрасно развивающийся» Scientific.

И чем они отличаются от сайнтифика лол? Ты хоть в курсе, что репы и софт в них у всех одинаковые, включая epel, remi и rpmforge?

Я писал доки, да, они подходят для всех этих дистрибутивов, но куда приятнее использовать тот дистрибутив для которого эти доки предназначены.

Раз они ничем не отличаются, объясни почему ты не поставишь МСВС[фера]?

дебиан со всеми унылыми велосипедами на нем базирующимися не нужен.

Linux со всеми базирующимися на нем велосипедами не нужен.

Причем тут велосипеды и довольно стабильный дистр? Велосипедисты пусть дальше велосипедят, а дебиан сам по себе.

• «Масло - масло в пачке квадратиком»... Когда же люди уже выучат матчасть?
• facepalm.mkv [1.4GiB]
• Бгг.
• Лол.

Пипец вы дятлы.

Я вот хочу спросить как у пользователя ынтерпрайзов: какой из них будет получше, центос или скаентифик? Я передумал ставить ынтерпрайзы только из-за того что их два, и не знаю какой из них лучше для дома, ну и не просто для дома, а какой из них правильней.

почему ты не поставишь МСВС[фера]

1. впервые слышу о нем.

2. исходя из опыта мандривы/росы русские не умеют делать по нормально.

3. я не патриот москвы. мне что американский сайнтифик, что ваше мсвс.

куда приятнее использовать тот дистрибутив для которого эти доки предназначены.

детский сад.

исходя из опыта мандривы/росы русские не умеют делать по нормально.

Это просто очередная компиляшка RHEL'a, но скомпилированная в России. Кстати, альт (имею ввиду шестой) вполне хороший дистрибутив...

дебиан не нужен, потому что линукс пилят ред хет и прочие межделмаши. умрет дебиан - никто и не заметит кроме шатлворта.

Ставь семерочку профессиональную, не ошибешься.

Умрет Scientific, никто и не заметит, кроме Fermilab и ЦЕРНа.

Я ж говорю, репы одни и те же, так что, что хочешь то и ставь. Я выбрал сайнтифик потому что уверен в его будущем и знаю, что если завтра один из его хм... разрабов убьет жену и сядет на 25 лет, то без обновлений я не останусь. чего нельзя сказать про центось.

не трать время на прокремлевский пеар. мой город в профиле и свой выбор я уже сделал.

офтоп -7

не? или не толсти, или гтфо. парень конкретный вопрос задал.

Умрет Scientific

но останется рхел, ага.