LINUX.ORG.RU

Правильно приготовленный энтерпрайз


2

1

Увидев дефолтный RHEL в галерее, решил представить на суд уважаемых аналитиков свой энтерпрайз. Ну, почти энтерпрайз, Scientific Linux 6.

  • Ш — Sans с патчами infinality
  • GTK — измененная Clearlooks (изменены цвета, радиусы закругленных элементов, убраны градиенты)
  • Metacity — Fra с измененным положением кнопок
  • Значки — микс из Faenza Dark и Faience
  • Панель — с самописным panel.rc, фон честно украден из Lubuntu 11.10
  • Обои — откуда-то с deviantart'а
  • MintMenu
  • Compiz Expo настроен на верхний левый угол экрана

Ругайте. :)

>>> Просмотр (1366x1536, 500 Kb)



Проверено: JB ()
Ответ на: комментарий от nehalem

Вот какой бы у меня был «правильный энтерпрайз» на десктопе? На скрине было бы запущено приложение, например, физик-ядерщик бы что-нибудь считал. И оно бы исправно работало месяца полтора. А рядом консоль - общий аптайм полгода. Вот это промышленная надежность. А какие у него окошки бы были. Это уже второе дело. Ну, дошло?

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

о, я угадал) я лор не защищаю, но хабр пример комьюнити, где все решает среднестатистическое большинство.)

естественно. а среднестатистическое меньшинство типа тебя там в пролете, т.к. за бред и графоманство минусуют.

Энтерпрайз - это что? Это промышленное применение и надежность, связанная с этим применением.

молодец. а теперь прокрути тред вверх и прочитай наконец, за какое качество я выбрал именно сл.

Надежность возможна только при ограниченном функционале.

ограниченный функционал может быть _достаточным_. все зависит от задач. странно что такие простые вещи до тебя не доходят.

Это как OpenBSD - суппернадежно, только бесполезно.

Тео юзает опенбздю на лаптопе и ему хватает, прикинь? но тебе не подойдет, гимпа же нового нет)

Пионер в пику, которому ты скрин свой напечатал, был неправ, потому что показал абсолютно бесполезный скрин. Потом приходишь ты и делаешь ту же самую групость. Говоришь «тру энтерпрайз, это где окошки красивые! А на работе у меня клевый маковском моноблок!» Ну нету ни у него, ни у тебя промышленного использования. Пользы для промышленности нет, понимаешь, наконец?!:)

ты идиот. причем клинический. теперь я наконец это понимаю)

nehalem
() автор топика
Ответ на: комментарий от crypt

см. мой предыдущий пост. там внизу все.)

ps. подрастешь — приходи еще, но не раньше чем среди белого и черного увидишь серое.

nehalem
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.