Цветовые схемы Netbeans и Terminal

Шрифты в Netbeans не очень. А так - мило.

Пойдёт.

Коричневый в терминале не очень.

Это нормально, поменять шрифты в нетбинсе тот еще геморрой.

Как настраивал-то шрифты в нетбинсе?

-J-Dswing.aatext=true ?

Хотет! Можно темку скинуть?

Что скажите?

убиват

«Что скажете?»
«Скажите пожалуйста»

Хотет! Можно темку скинуть?

Пожалуйста, вот тема для netbeans.

убиват

Править уже поздно =(

каменты на русском не труЪ, хоть он и наше все

стиль каментов — спецификацию методов лучше начинать с глагола: «Отображает...», «Добавляет...»

Спасибо!

каменты на русском не труЪ

Для кого?

стиль каментов — спецификацию методов лучше начинать с глагола: «Отображает...», «Добавляет...»

Всегда путаю.

Спасибо. Попробую в качестве ночной.

В терминале вытекают. Нетбинс - няшечка.

отлично выглядит.

мои настройки:

-J-Dawt.useSystemAAFontSettings=on -J-Dswing.aatext=true --laf GTK

Странно то, что про скроллбар в терминале никто не писал, не нужен ведь.

Как по мне то вполне отлично, например.

поменять шрифты в нетбинсе тот еще геморрой.

--laf com.sun.java.swing.plaf.gtk.GTKLookAndFeel

и получаем look'n'feel из gtk, в том числе и шрифты (в самой IDE, в коде из меню настраивается).

> каменты на русском не труЪ

Для кого?

для индустрии

глобально и надежно же

и эта... за похапе низачот, а за нетбинс — весьма! цветовая схема хороша

меню в терминале не очень нужно

Линукс мянт?

В терминале Ш — мыло.

Линукс мянт?

К логопеду, быдло!

фу, похапэ. студент-нищеброд? комметарии на русском, за такое отрывают руки и сажают на кол. зачем netbeans, когда есть emacs, на крайняк vim?

фу, похапэ. студент-нищеброд? комметарии на русском, за такое отрывают руки и сажают на кол. зачем netbeans, когда есть emacs, на крайняк vim?

Просрался, полегчало?

спецификацию методов лучше начинать с глагола: «Отображает...», «Добавляет...»

А на инглише: Show…, Add… То есть, Отобразить, Добавить.

Всё-таки жутко в php неймспейсы смотрятся. Вроде умом понимаю, что ничего ужасного, да и приходится пользоваться, но глаз начинает дёргаться при виде этих обратных слешей.

P.S. Сам только недавно открыл для себя цветовые схемы для netbeans, юзаю тему monokai.

P.P.S. Почему symfony? Имею живой интерес к этому вопросу :)

Shows…, Adds...

«Returns ... if ... otherwise returns ...», «Creates...»

ибо это спецификация метода — «метод делает что-то»

для конструктора «Creates an instance of this class»

нормально, мне нравится.

okay.png

Шоп вам усю жизнь такими шрифтами в нетбинсе кодить! :)

Это где так пишут? Все нормальные докстринги, которые встречал, в повелительном наклонении.

и получаем look'n'feel из gtk, в том числе и шрифты (в самой IDE, в коде из меню настраивается).

Я правильно тебя понял: ты хочешь сказать, что выбор GTK laf делает шрифты такими, как их рисует cairo?

P.P.S. Почему symfony? Имею живой интерес к этому вопросу :)

Многолетняя трддиция =) ну и удобный фреймворк.

Это где так пишут? Все нормальные докстринги, которые встречал, в повелительном наклонении.

ггггг

а чтобы не показаться невежливым, пишут так:

public interface Comparator<T> {

    /**
     * Be great if you compare these two arguments for order.
     */
    int compare(T o1, T o2);
    
    /**
     * I beg you to indicate whether some object is equal to this Comparator.
     */
    boolean equals(Object obj);
}

навскидку загляни хотя бы в jdk или gtk доки прежде чем врать тут на всю страну

А что там нет комментариев «//»? Зачем такие большие блоки ради одной строки?

это синтетицкий пример

в реальности дальше идут спеки параметров как минимум

а в jdk, откуда, взят этот интерфейс - там много всего

в интерфейсе два метода, но файл на 147 строк

и это там уместно

Тю. Жабка. Так и знал, откуда у тебя ушки растут. У них даже стандарта на докстринги нетути. То ли дело питон. Голландец обо всем позаботился.

1. Я сослался на более чем один источник. GTK не жабка.
В QT и iOS SDK, кстати, тоже так пишут, хоть ты и не поверишь.

2. «У них даже стандарта на докстринги нетути»
Открываем http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/documentation/index-137868.html:

Use 3rd person (descriptive) not 2nd person (prescriptive). The description is in 3rd person declarative rather than 2nd person imperative.

Gets the label. (preferred)

Get the label. (avoid)

К слову сказать, для андроида хомячки-ламеры из гугла рекомендуют:

Every class and nontrivial public method you write must contain a Javadoc comment with at least one sentence describing what the class or method does. This sentence should start with a 3rd person descriptive verb. (отсюда)

Они бы очень расстроились, если бы узнали, что аналитики с ЛОРа на школьном совете постановили так не делать.

3.

Все нормальные докстринги

Все

нормальные

То ли дело питон

Все к этому и шло.
Мир заиграет для тебя новыми красками если закончишь школу и перестанешь врать.

зашел к тебе на гитхаб

там некая rpclib

в ней в третьем лице

Гвидо негодует! Походу только он один так пишет.

Ок. Уел, так уел.

// rpclib — это форк.

Ты застрял в первом классе на правиле ««жи» и «ши» пиши с буквой «и»»?