Судя по небольшой тени от терминала и менюшки на верху это Mac хотя я и не знал что на Mac'e переключалка рабочих столов выглядит точ в точ как на гноме =)
safari ето а не мурзилка...
Terminal.app, xchat aqua, i itunz в топку. iTerm и Mac irssi рулят :)
ну а itunes...
кстати с макосью счас почти как с виндой, как не упдейт, так проблема.
с 10.3.6 викинули мониторинг температуры CPU. 10.3.7 нах запорол нетворк, что ssh localhost он 3 минуты рожал...
ну а за скрин ресект, тока нехватает "той программы в верхнем правом углу" ака XRG =]
Что в маках можно было бы подчеркнуть так это меню вверху экрана, и отсутствие бордюра на окнах, странно что никто в существующие WM не перенес цены бы небыло, а чего там нет (впрочем как и в наших WM) так трех кнопок управления окнами в правом верхнем углу прибитых намертво, думаю это было бы настолько же полезно как и оторваное меню
На белом свете дохрена window manager'ов, в которых можно сделать те "жизненно важные" и приятные вещи (и даже много больше), про которые говорил анонимус. Sawfish -- один из примеров. fluxbox -- другой. WM от KDE (как подсказали) -- третий. Перечислять долго.
Ну дак ты бы сказал что тебе нравится. Сравнили бы... Глядиш и диагноз бы выставили: "в топку", "к дохтуру", "праааальный чел".
С точки зрения дизайна мак очень сильно проработан. Красивее я ничего не видел. И это мнение многих. Так что ты не сочти за наезд, но пахнет выебоном ;)
Есть ли эти либлиотеки (какава и проч.) для Darwin x86?
Как я понял, ты просто гуи от MacOS X открутил?
И ещё вопрос: ядро сам собирал? Чем Тебя десятка не устроила?
>...отсутствие бордюра на окнах, странно что никто в существующие WM не перенес цены бы небыло, а чего там нет (впрочем как и в наших WM) так трех кнопок управления окнами в правом верхнем углу прибитых намертво, думаю это было бы настолько же полезно как и оторваное меню
Перефразируя кого-то с ЛОРа скажу: "Малтшик, ты Fluxbox видел??" ;-))