Обоина говно. А окружение настоящих джедаев давно не XFCE

окружение настоящих джедаев

Вы хотели сказать джигитов? Похоже на Жигули с ара-тюнингом.

Dwm компилируется быстрее чем запускается xfce

ха-ха, супер! и что смешно, так и есть

Не найду уже 3: Видел где-то у них на форума

Из красивого на скриншоте только Sublime, да и то дефолтный.

Xfce - классная вещь для легковесных десктопов. Моему процессору на работе, например, 10 лет, и KDE тормозит на нем. А на GNOME после того, как они его испортили, я даже смотреть не могу. Жена уже год сидит на не обновляемом дебиане с гномом 2, он ей нравится. Когда выйдет стабильная Debian Wheezy, переведу ее скорее всего тоже на Xfce, у него с гномом 2 практически нет никаких визуальных различий. А гном 3 в его нынешнем состоянии годен только на то, чтобы его закопать.

Там в hello.c немного не то, что ты можешь ожидать, это всё остатки от вечера, проведённого под «Хакинг» Эриксона, не успел убрать.

Терминал нечитабельный, редактор проприетарный. В /dev/null.

Хаха, это не просто значки, это ещё и файлы, если я буду разводить всю эту temp'овуху в другом месте, то наверяка забуду её удалить потом, а так это напоминалка, закончил с одним, почистил, приступил к другому.

Выше, кто там про вим говорил, вы на светлой стороне! До этого использовал всегда vim, заточенный под python. Sublime это развлечься от привычек, вообще почему я его запускаю его вновь и вновь это то, что он незакрытые в прошлый раз файлы, открывает вновь, а мне лень это делать самому, даже лень прикрутить это к vim'у, такие дела =D

Да ты кулхацкер!

http://www.amazon.com/Hacking-The-Art-Exploitation-Edition/dp/1593271441 оно? Занятненько, добавлю в список для прочтения :)

Скажу сразу, что у меня не получилось в этих ваших линуксах переписать адрес возврата на стеке, ни одним из методов, приведённых в книге. Во-первых gcc с некоторых пор пресекает это при компиляции, отключается с -fno-stack-protector (ну можешь юзать clang), во-вторых стек на исполнение не встаёт без помечания этого в эльфе execstack -s, в-третьих при всём при этом, самое успешное, что у меня получалось - получить segfault, как будто что-то на корню рубит попытки что-либо сделать с адресом возврата.

иконки убоги, коньки нечитабельны, прозрачный терминал - билет к окулисту.

хех, на осваивание elisp + emacs явно уйдет не один час...

Если шаришь в иконках, не знаешь ли таких, чтобы все мыслимые скриптовые языки отображались со своей оригинальной эмблемой? Однажды встречал такое, не помню как называлось.

ето ты про вим и емакс чтоле? не вижу в них чего-то сверестественного чтобы заставило перейти с идеи на это. а в роли небольшого текстового редактора саблим вполне решает. и учиться ничего не нужно

-
1)Виндоподобная файлопомойка на раб.столе.
2)Прозрачный терминал. Сразу говорит о том, что терминал нужен только для запуска ГУИ-программ
3)плеер ужасен
4) Прозрачные виджеты справа не нужны .
5) ШГ в именах файлах на раб.столе 6) LXDE не нужен, ИМХО
+
В сочетании все это делает скрин не таким УГ, как кажется на первый взгляд

2)Прозрачный терминал. Сразу говорит о том, что терминал нужен только для запуска ГУИ-программ

Ошибочное мнение. У прозрачного терминала много бенефитов.

И как много из них с 0-м зрением?

Не уловил тонкую связь между прозрачным терминалом и проблемами со зрением. Только серьезно.

А elisp-то зачем? Я же сказал базовое. То, что в туториале - осваивается за час, при условии наличия способностей к обучению.

> не вижу в них чего-то сверестественного чтобы заставило перейти с идеи на это

Не видишь - не переходи. Как будто тебя кто-то заставляет, силком тащит :D
Лично я для себя много нового открыл, когда познакомился сначала с емаксом, потом с вимом.

> а в роли небольшого текстового редактора саблим вполне решает.

Небольшого в каком плане?
В нем можно навигацию по тексту с клавы делать? Без стрелочек. У меня руки обычно на клаве лежат, и двигать правую руку туда-сюда ой как неудобно. Если да, то может я его и попробую как замену GVim, потому что последний не очень элегантно выглядит, а сублим, судя по скринам вполне ничего. А в консоли все равно вим рулит и педалит :3

и учиться ничего не нужно

Как же не нужно? Ман всегда вкурить надо.

ШГ на десктопе и в менюшках (DejaVu, нет субпиксельного сглаживания).

Брр. Кто может работать при вертикальном разрешении 768? Напоминает середину 90-х и 14-дюймовый монитор...

Ну да, ведь прозрачный терминал не дает нагрузку на глаза...

Когда в очередной вечер Unity покушался на эстетичность моей рабочей атмосферы, я решил действовать радикально.

Ну и зря.

лёгкое окружение

не такое уж и лёгкое, кстати.

Мне XFCE сейчас больше всех нравится, так как не катится вместе со всеми в СГ.

Максимум тянет на окружение юнлингов каких-то, настоящие джедаи используют силуклавиатуру, т.е. что-вто вроде awesome/unity.

Мне XFCE сейчас больше всех нравится, так как не катится вместе со всеми в СГ.

Ну да, от принципов вин 9х отступать нельзя! )

Как будто что-то плохое.

Как быдто только это хорошее, а остальное в УГ катится ))

Прозрачный терминал и значки на раб. столе моветон в остальном годно.

джедай и винда не совместимые понятия

Толстый вброс:

1. Рабочий стол завален мусором. Сие признак не джедая, а твари дрожащей вендузятника обыкновенного.

2. Ваше «джедайское» xfce какое-то уж слижком дефолтненькое (потратил бы побольше 7 минут чтоли), и опять таки на венду похоже.

3. Sublime Text 2 - не кошерен, и выглядит характерно (как говно). ЗЫ а где твой тру джедайский неро?

4. Тру джедаи кодят на C/C++.

Слишком стереотипно, в винде мой рабочий стол никогда не был завален, потому как там код в основном писался в студии, и сохранялось в проектах, С++ это хороший язык для демонстрации того, как не нужно проектировать язык высокого уровня, благодаря обратной совместимости с си, он ужасен чуть более, чем полностью, STL написан на коленке, множество библиотек с документацией, написанной лишь с целью поставить галочку на наличие таковой.

Слишком стереотипно, в винде мой рабочий стол никогда не был завален, потому как там код в основном писался в студии, и сохранялось в проектах

А ну да забыл, под линукс нету ни одного DE для С/С++...

С++ это хороший язык для демонстрации того, как не нужно проектировать язык высокого уровня, благодаря обратной совместимости с си, он ужасен чуть более, чем полностью

Абсолютно не согласен.

STL написан на коленке

А вот тут в точку, однако STL - это лишь либа, хоть и стандартная.

множество библиотек с документацией, написанной лишь с целью поставить галочку на наличие таковой.

Есть и такие, однако это совсем не правило.

Хорошо отвертелся, но близится конец эпохи приплюсного си, ведь теперь у нас есть разного рода красивости с динамической типизацией вроде python, да зафорсит их JIT! *trolling

Про Gnome 3 и ситхов уже шутили?

emacs из коробки

lol

Не нашел джедая на скриншоте, ТС обманул, гад.

Линус, как это и полагается джедаям-мастерам, был неимоверно прав.

Линус говорит, что Убунта движется в правильном направлении. Разве он не прав?

Просто ТС неосилятор, на самом деле саблайм должен выглядеть так

Для того чтоб наступил «конец эпохи приплюсного си», надо как минимум достойную замену. Увы нету... Милионы хомячков - фанатов python/java/mono/<свой вариант> могут ваять свой говнокод на чем угодно, до C++ всему этому УГ далеко. ;)

Может заодно откроешь секрет, в чём профит этой штуки?

Ну разве не унылым кажеться плеер в стиле winamp?

на Xfce все еще уголки окон без сглаживания? :)

Покажи где со сглаживанием?

ну, в кедах давным-давно

если ты про гномообразных.. вот, например, еще с 3.2 версии
ээээ, куда лоркод делся?

а, все, вижу, он автоматический теперь..