ubuntu 10.04

Ш не Г. Conky выглядят ужасно и не нужны, саблим настроен плохо, видно сразу. GNOME 2 - рудимент среди DE и не нужен, на его замену пришли более эффективные среды. Awesome еще пилить и пилить.

все ништяк смотрю :D саблим дефолт, даж и не трогал. по поводу гном2, все когда то станет устаревшим, но классика остается классикой

GNOME 2 - рудимент среди DE и не нужен, на его замену пришли более эффективные среды.

Эффективные менеджеры дали указание эффективным маркетологам внушить эффективным пользователям, что новые среды более эффективны.

Лишь люди, имеющие собственное мнение, продолжают использовать то, что удобно для них.

мне нравится. красиво

Если бы не имел собственного мнения, то не прошел бы путь GNOME 2 -> Openbox -> Awesome -> Xfce -> GNOME 2 -> Unity. Все что было до Unity, окромя awesome, неюзаабильно.

Ты считаешь, что если лично тебе понравился Unity, то другие проверенные годами окружения, которые нравятся многим людям, становятся не нужны?

Если бы тебе просто нравился Unity, ты бы им просто пользовался. Но почему-то в комментарии почти к любому скриншоту всегда прибегают фанаты убунты/федоры и начинают утверждать, что другие среды не нужны, потому что есть юнити/гном 3. Это не просто нравится, это промытые мозги.

Ты что-то путаешь. Промытые мозги тут не при чем, и это просто мое скромное мнение, никому не навязываю свою точку зрения.

Hadouken, ubuntu, awesome

Да вы, батенька, хипестер.

Скрин приятный, если бы еще не жпег.

*хипстер.

Skifcha дополняет картину :)

нубский вопрос канешн...

как сделать такое нижнее меню на unity (убунта 12.04 lst) или никак нельзя?

GNOME 2 - рудимент среди DE и не нужен, на его замену пришли более эффективные среды

И чем же, по твоему, KDE или Xfce (например) более эффективны?

Отлично кстати, как и в прошлый раз.

как сделать такое нижнее меню на unity (убунта 12.04 lst) или никак нельзя?

tint2 :D

Скрин приятный, если бы еще не жпег.

виноват)

Hadouken

там ремикс))

Отлично кстати, как и в прошлый раз.

благодарю)

ерунда, ниче интересного, я бы удалил на месте модератора.

убунт тут хватает

GTFO ->

ништяк

Понравилось, приятные цвета, строгие линии. Контрастность нижней панели только чуток поднять.

Няшнота!!! За гн два большой плюс. В терминале - ШГ (ИМХО). Тоже пытаюсь пилить awesome. В общем - ляпота

а я думал мне кажется, проверить не удосужился))

а что за белоснежка внизу?

к сожалению фулл`а нету:(

смотрится очень даже. правда, месяц назад обоина поинтересней была.

Лови ссылку на полноразмерное фото девушки с яблоком;)

ооо благодарю)

Это думал это из фильма какого... Думал чего-то пропустил)))

Сорри за 2это)

Попробуем прикинуть в грубых цифрах оценки.

второй гном +5, awesome +5, tint2 +3, оформление gtk +4, Ш в панелях +4, Ш в приложениях +5, ШГ в заголовках +2, Ш в конки одни отличные, другие все портят +3, ШГ в консоли +3, приглашение в консоли не совсем информативное добавил бы вывод $ или # в зависимости от какого пользователя работаете +4, обоина +3, 'белоснежка' +5. Итого в дюжине пунктов 46 баллов из 60-ти;) Скрин тянет на оценку 77%. Неплохо, но поработать есть над чем.

отличный скрин

Все просто. В гугле уже реализован достаточно качественный поиск по изображениям. Выбираешь пункт картинки, подгружаешь свою и жмешь поиск.

спасибо за оценку) и за совет) пользовался tin eye оказался фуфлом.

Мне жалко ваши глаза. Судя по размеру шрифта им не долго осталось.

Если бы не имел собственного мнения, то не прошел бы путь GNOME 2 -> Openbox -> Awesome -> Xfce -> GNOME 2 -> Unity.

хм, на этапе Openbox и Awesome отчетливо видно, как нуб повелся на россказни кулхацкеров, что истинный фри-десктоп бывает только на маргинальных поделках для гиков. На этапе с xfce новичок начал подозревать, что его ввели в заблуждение, но переходить на «DE для тупых» ему как-то стремно было, поэтому он выбрал «легкую среду, по сути конструктор для построения своего DE, следующую принципам Unix», ага. А потом он увидел, что Gnome хоть и немножко тяжелей xfce, но может похвастаться большими возможностями, а хиг таки да, не для тупых, а чтобы удобней было. Ну а на этапе с Unity возмужавший линуксоид смотрит на пациентов со снисхождением

Вот я даже не знаю что и ответить. Лучше промолчу %)

Весьма уныло

> Мне жалко ваши глаза. Судя по размеру шрифта им не долго осталось.

не путайте человека. пусть сам решает какого размера они ему нужны. на ноуте пятнашке они достаточной величины дабы читать без напряга.

ммм, не смог поставить значок убунты в правый верхний угол? Я как-то тоже сидел с кружком на такой теме.

Отлично!

Лови ссылку на полноразмерное фото девушки с яблоком;)

Ох ё, она небрита о_О

2ТС — неплохо.

Хороший скриншот. Убунта тех времён, когда ей ещё можно было пользоваться.

Лови ссылку на полноразмерное фото девушки с яблоком;)

Ох ё, она небрита о_О

Ты умеешь видеть через одежду? И даже то, что не вместилось в кадр?

Там и правда на подбородке и шее нечто вроде щетины. :-)

Да ей и сейчас вполне можно. Не понимаю постоянной настольгии «по тем временам».

Ох ты ж… И действительно. В первый раз не рассматривал так подробно. (:

Там и правда на подбородке и шее нечто вроде щетины. :-)

ахахах ничего не скроешь..

Тогда убунта была дистрибутивом «поставил и пользуйся», works out of the box. Её можно было поставить новичку и не тратить время на настройки и объяснения. Что я, собственно, и делал.

Теперь же приходится ставить Xubuntu (а XFCE, при всей своей крутизне, по интуитивности от Gnome 2 серьёзно отстаёт) либо Mint (глюкалово то ещё, да и, опять-таки, до Gnome 2 не дотягивает в простоте).

ну, не знаю. Я пользуюсь и доволен дистрибутивом.

Что до xfce, то согласен, до Гнома2 не дотягивает, а ресурсов жрёт не на много меньше.

Можно обои что в awesome?

Можно обои что в awesome?

вот

Не дотягивает именно по простоте освоения, а так я именно на него с гнома некогда и пересел. Жалеть не приходилось.

awesome уже вот так)