LINUX.ORG.RU

Трансляция видео в локальной сети


0

0

ну во-первых это десктоп русского физика :-)

А на самом деле не видео, а "удалённое гнуплотство". Имхо, неплохой пример использования пайпинга. Связка из программы, пишушей данные в понятном гнуплоту формате в fifo файл, netcat (чтобы перебросить данные через сеть) и gnuplot. Данные пишу в столбик построчно, так как теперь есть pm3d, сравнительно новая фича гнуплота (v4.0)

В результате получаем анимацию, которую можно смотреть по сети. Также неплохо выглядят "живые" веторные поля с бегающими вихрями =)

ссылка по теме: http://www.afm.ses.soton.ac.uk/~sergei/Plotter.f

доп. инфа, кому интересно:

машина для счёта - p4 3GHz HT, моя 1500 тулик.

Lbecon это Linux for Bose Einstein Condensate (да, всё наоборот, но так звучит лучше). Подходит для решения 1-2-3 мерных нелинейных дифуров, например, НУШ, оптического параметрического осциллятора и тд. На Fortan90. Использует OpenMP, но смысла использовать параллельность для проца HT и старого ядра - нулевая =) В основе метод сеток по балансной (полуявно/полунеявной) схеме.

Система - RH9 на моей и RH7.3 на числодробилке. Компилятор - Intel FC 8.0. Левый из Gkrellm'ов только что привернул для красоты.

★★★★★

Проверено: Demetrio ()

круто! я мало, что понял, так как не физик, но все равно рад, что русские физики живы :))

Еще понравилось то, что скрин рабочий.

lxuser ★★
()

Уважаю за то, что математический soft у тебя бегает, так как сам я математик :)

Перебравшись на Linux единственно большой утратой для меня было - это пакет Mathematica. Он хоть и есть под Linux ОС, но денег больших стоит. А так как я полностью перешел на бесплатное ПО, то и ператить перестал.

rosman
()
Ответ на: комментарий от rosman

ох уж эти теоретики, когда делом займётесь :) где эксперименты с излучением фемтосекундных лазеров в различных средах ? народ ждёт открытий :)

P.S. я радиофизик, коллеге респект :)

abbath ★★
()
Ответ на: комментарий от WerNA

>Можно =) Сейчас в www.ulb.ac.be, физик-теоретик, нелинейная оптика.

Мужик, теоретик должен думать и на бумажке писать,
а не дифуры численно решать. Такие ребята у нас называются
"симулянты" -- от слова "симулировать" :)))
Кстати, ты один работаешь или в группе?


P.S. Сам я тоже "физик-теоретик", но основное время уходит
на численные задачи :), вернее, :(

ivon
()

а я плохо знаю физику... ибо с учителями не везло :(

но тебе респект огромный: хоть кто-то работает, а не окна по десктопу тоскает :)

Pi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rosman

>Перебравшись на Linux единственно большой утратой для меня >было - это пакет Mathematica.

А разве Математика под Линукс стоит больше, чем под Виндоус? Кроме того, во всех (почти) универах есть университетская лицензия -- надо ее только раз в год обновлять, когда Математика об этом напоминает.

А вообще, к слову, к 4-й Математике под Линукс прекрасно генерируются ключи с помощью MathPass.

RS
()
Ответ на: комментарий от ivon

>Мужик, теоретик должен думать и на бумажке писать,

Я в курсе =) Но "симулировать" приходится много. И на бумажке тоже приходится писать. Только скриншот не могу сделать. И потом я знаю сильных теоретиков, которые практически _всё_ делают в Mathematica, считай ручкой писать разучились. Я так не могу.

>Кстати, ты один работаешь или в группе?

В группе.

Mathemaica - я использую 4.1 под wine 20030813. Единственная ворованная прога получается =( Новые версии вайна шрифты уродуют(?). Есть небольшие глюки с гуи. А 5-ая нативная - косяки со шрифтами, вместо всех скобок и "{" и "["- квадраты, что ни делал - не помогает. А ключи к ней те же подходят - это верно.

WerNA ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ivon

>Сам я тоже "физик-теоретик", но основное время уходит на численные задачи :), вернее, :(

Да, разумеется программы писать не есть физика. Но мне это нравится, я называю это численным экспериментом. А вообще-то, ты прав :( Времени убивается много, успеваешь забыть физический смысл происходящего. Вся работа за кадром, не станешь же в статьи пихать листинги программ =)

Но симулянты за поcледние несколько лет открыли многие интересные вещи ;-) скажем, пространственные (дифракционные) солитоны и прочие локализованные структуры в лазерах. И только потом их наблюдали в экспериментах с VSCEL-лазера. Спекуляция (или пропаганда) на эту тему - "двумерная оптическая память".

WerNA ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от WerNA

Вопрос к специалистам физикам.:) А какая програмулина заменяет под линукс M$ Origin? (сам я с этим софтом не работаю. не мой профиль.)Опять же, чем меньше ресурсов ест - тем лучше.

anonymous
()

О, привет коллегам-физикам!
Сам, правда занимаюсь кв. динамикой молекул в том числе и в сильных лазерных импульсах.

Такой вопросик: не знаешь ли проги, которая фронт-эндом к гнуплоту работает? А то вормат у него зверский, не получается красивенькие графики городить?

annoynimous ★★★★★
()

>Система - RH9 на моей и RH7.3 на числодробилке...

А как на счет "русские физики выбмрают slackware"?!? ;)

Megabit ★★★
()
Ответ на: комментарий от abbath

> ох уж эти теоретики, когда делом займётесь :)

хуя себе наезды! Без теории до сих пор бы ньютоновы диффуры решали (методом подбора есс-но, математика ведь тоже теория) а не с фемтосекундными лазерами развлекались в лабораториях. Ну-ка получили мне квантование уровней из второго закона Ньютона! Это тебе не в саду под яблоней посидеть... (типа подоброму так пожурил ;)

> народ ждёт открытий :)

Народ пьет вотку, и кладет на открытия ;) такой вот 100-милионный флэшмоб ;)

касаемо картинки, скриншоты надо слать не на лор а в Nature ;-)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

Из origin-подобных штучек, советую обратить внимание на dx (data explorer), LabPlot, Grace -- всё есть в дистрибутиве ALT'ов.

Коллеге -- привет, только вот путь перекида по сети -- какой-то излишне кудрявый...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от WerNA

2 WerNA ** (*) (28.01.2005 12:32:52)

>Но симулянты за поcледние несколько лет открыли многие интересные вещи ;-)

Везет вам, ребята! В нашей области (QCD, high energy physics, одним
словом, deep inelastic scattering), теоретический народ на компе
десятки тысяч диаграмм генерит а потом их считает, или же
гоняют генераторы событий с целью проверки моделей или
разработки методов обработки данных (я это и делаю), ну и так далее.
А еще ~1/4 экспериментаторов в любой коллаборации занимается
обработкой терабайтов данных (там опять же симуляции установки на GEANT
нужны).
Отсюда и пошло слово "симулянты":)

ivon
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

Насчет построителей картинок:
если не лень уделить ~полдня на изучение новой проги,
то посмотри на PAW/PAW++ (Physics Analysis Workstation),
им уже фиг знает сколько лет hep-физики пользуются.
Один раз напишешь несколько типовых скриптов, потом
будешь всю жизнь пользоваться.

Ну или если совсем времени много, то можно ROOT (root.cern.ch) заботать.

ivon
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Из origin-подобных штучек, советую обратить внимание на dx (data explorer), LabPlot, Grace -- всё есть в дистрибутиве ALT'ов.

Э-хе, гдеж Вы были когда я диплом писал? Яж спрашивал...

inik ★★★
()
Ответ на: комментарий от norden

На самом деле просто подобрал цвета. Но там видно что они немного разные =)

А нет, вру - это иконка гейма такая с прозрачностью =)

WerNA ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от norden

Да, щас проверил.

qiv -p /home/verna/Soft/gaim-1.1.0/pixmaps/gaim.png - видно сквозь него всё =)

WerNA ★★★★★
() автор топика

Вообще, есть такая бяка - Scigraphica....

anonymous
()
Ответ на: комментарий от WerNA

+=) Забавно, мне понравилось. :) Привет от РадиоФизиков из далекого Питера. :)

anonymous
()

Я Ф ШОКЕ!

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.