LINUX.ORG.RU
Галерея — Скриншоты  

fluxbox-ng

 

fluxbox-ng

0

1

Собственно, решил запилить fluxbox под себя - и вот, что в итоге получилось:

  • Переключение-или-старт по Win+<n> между прикрепленными приложениями за O(1), как в Unity
  • Традиционное переключение между окнами неприкрепленных приложений
  • Окна прикрепленных приложений отсутствуют в стеке Alt+Tab (кроме двух последних)
  • Переключение между окнами одного и того же приложения по Alt+`, как в Unity/Gnome3

так же на скрине присутствуют:

  • gvim с темой peachpuff
  • clipit
  • tinymount для монтирования флэшек

Все, включая бинарники для убунты залито на гитхаб в https://github.com/vdudouyt/fluxbox-ng

>>> Просмотр (1280x1024, 122 Kb)

★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 1)
← Системный блок в картонной коробке.
Мой ноутбук →

А почему на панель не запишиь виджетов каких-нибудь? А то там куча места пропадает.

Norgat ★★★★★
()

Ничего так, страшненько.

Deleted
()

А чо серую рамку в gvim оставил?

baverman ★★★
()

Отличное начинание! Но скрин страшненький, flux умеет быть красивым (если интересно, могу залить свой скрин).

acme ★
()
Ответ на: комментарий от spiro

А чем флюкс лучше опенбокса ?

Изкоробочная панелька, темы декораций не на примитивных битмапах, конфиг не на XML.

baverman ★★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

Прикрепленные приложения (иконки пока не приделал, за небольшой нужностью)

Minoru ★★★
() автор топика

За gvim зачет, но тема, имхо, страшная.

kovrik ★★★★★
() 
unsigned char *data;
return (*((unsigned long*)data));

src/Application.cc

Всё правильно, оставим C олдфагам. Мы поколение новое, дерзкое, умеем в ООП. C++ наш выбор!

А так начинание здравое, да и тема gvim вполне приятная, если нравятся светлые темы.

Roland
()
Ответ на: комментарий от Roland

Всё правильно, оставим C олдфагам. Мы поколение новое, дерзкое, умеем в ООП. C++ наш выбор!

А у вас есть лучшие предложения как работать с API, не предполагающими типобезопасности? Кроме как сначала написать обёртку над API.

Begemoth ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Begemoth

В общем-то и нет претензий, просто показались взаимоисключающими расширение файла и код. А так всё ок, сам подобное делал, вроде всё ещё жив.

Roland
()
Ответ на: комментарий от acme

Ну на lxpanel например, посмотри.

В любом случае - дело не в этом, флакс неплохой WM, но панелька в нём явно лишняя.

lazyklimm ★★★★★
()

пара вопросов

  • дискетка в трее это tinymount?
  • а чья иконка клавиатуры?
  • что за квадратики после переключалки воркспейсов?

рекомендации

  • убрать стрелки
  • убрать кнопку в titlebar'е в левом краю
  • убрать нижнюю полоску для изменения размеров окна
  • найти тему для флукса получше
  • найти тему для вима получше
  • изменить workspace1 на чтото более информативное
ZuBB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

не унихвей, тем более если панелька такая примитивная, как во флюхе

Она ж не прибита, спокойно можно отключить и присобачить другую.

baverman ★★★
()
Ответ на: комментарий от Roland

просто показались взаимоисключающими расширение файла и код.

Напрасно. *.cc и *.C - это плюсатый код.

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

Позавчера первое, что сделал на свежеустановленном флюксе - убрал стрелки :) Пытаюсь вспомнить, как переименовываются воркспейсы.

leave ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Системный блок в картонной коробке.
Скриншоты
Мой ноутбук →