LINUX.ORG.RU

MS Windows XP во всей красе :)


0

0

Под впечатлением недавней новости о Маках и NeXTsystem совершил извращение над своей домашней MS Windows XP Pro %)

Основная ссылка для желающих повторить подобный подвиг - google.com, или , например, http://www.venus.dti.ne.jp/~mueji/gallery/dg2_e.htm .

Менять оформление окон не стал, ибо лень, хотя можно. Да и вообще, работать пока в таком окружении не собираюсь, сильно непривычно.

Но согласитесь, выглядит забавно... :))

>>> Просмотр (1024x768, 137 Kb)

★★★★★

Проверено: l-xoid ()

Все бы ничего. но основной глюк остался... ;)

Megabit ★★★
()
Ответ на: комментарий от W98

Да нет, это совсем не то. Астон, Талисман и прочие рюшечки - это для слабохарактерных :)

Я давно интересовался (just4fun), можно ли сделать windows GUI похожим на WMaker. Как выяснилось - вообщем-то да и не только с виду, а и по функционалу.

fagot ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>А когда окно максимизируеш, оно закрывает док-панель?

Док может быть поверх всех окон, а может и нет. Я искал, как сделать что-то типа границ рабочей области, чтоб окна максимизировались до дока, но не больше (мне так удобно), но пока не нашел.

fagot ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от george_insider

А что не понравилось? Страшно выглядит?

Ну, иконки было лень подбирать, потому как я их и в WMaker'е не особо меняю.

fagot ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от fagot

> Я искал, как сделать что-то типа границ рабочей области, чтоб окна максимизировались до дока

Сядь да напиши :-) Там 4 строчки - точно не вспомню, но функции назывались вроде SetSystemMetric. Можно написать простенькую програмульку, которая через комстроку будет менять этот размер на время сеанса.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fagot

да противно на такое (m$) если честно смотреть, ну да ладно креатиффщик нормально все, я не опускаю, все нормально сделал.только надо было заточить под флукс =) было бы намного круче =)

george_insider
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

А подозреваю, что это уже сделано до меня :) Хотя, если припрет, оно конечно можно... :)

fagot ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Титлбарами окон я еще не занимался, хотя почему нет? :)

fagot ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от george_insider

>да противно на такое (m$) если честно смотреть

это потому, что ты еще пионер, но это пройдет :)

>ну да ладно креатиффщик нормально все, я не опускаю

не смеши мои тапочки

fagot ★★★★★
() автор топика

"Домашняя виндовз експи" - это диагноз. Лучше уж быть красноглазым пионером.
Кстати, fagot, а как вы себя позиционируете - хакером, скрипт-кидди или что-то еще?

geekkoo
()

Очень убого...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geekkoo

>"Домашняя виндовз експи" - это диагноз. Лучше уж быть красноглазым пионером.

Дык, кто же тебе мешает? :) Но у меня на это дело своя точка зрения.

>Кстати, fagot, а как вы себя позиционируете - хакером, скрипт-кидди или что-то еще?

Никак не *позиционирую*. Сейчас я работаю системным администратором и хотя есть еще куда расти (даже не то слово %), но из детских бредней типа "давить проприетарщину" и т.д. уже точно вырос.

fagot ★★★★★
() автор топика

Зачем такое извращение? Не понравилось. Не винда, и не линукс... хрень какая-то... мутировавшая. :) Mutant-OS :)

n1tro
()
Ответ на: комментарий от fagot

>>>Никак не *позиционирую*.
Те никто и звать вас никак. Ну, хорошо, раз вы системный администратор, то как вы с "домашней виндовз експи" забираетесь на свой нежно лелеямый сервер, чтоб узнать что он и как он? И зачем вам это баловство с LiteStep & friends? Это же все детские бредни.

geekkoo
()

geekkoo, ты совсем идиот? Для винды тоже есть ssh-клиенты чтобы к серверам обращаться :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от george_insider

> george_insider

Следи лучше за своим стилем общения.

От того, что у тебя через слово мат-перемат, круче ты выглядеть не станешь.

Demetrio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Шо ви говорите? Таки есть? И с X-forwarding, и с компрессией данных, и с прямым терминалом, чтоб на нем emacs -nw запускался?

geekkoo
()
Ответ на: комментарий от geekkoo

>Те никто и звать вас никак.

Я имел ввиду, что не делаю этого специально

>Ну, хорошо, раз вы системный администратор, то как вы с "домашней виндовз експи" забираетесь на свой нежно лелеямый сервер, чтоб узнать что он и как он?

А причем тут это? SSH клиент использую, а что?

>И зачем вам это баловство с LiteStep & friends? Это же все детские бредни.

Абсолютно согласен. Но, как я уже писал, мне всегда было инетерсно, насколько возможно так преобразовать Windows GUI (не с виду, а именно по функционалу). И вот, вчера у меня нашлось время проверить.

fagot ★★★★★
() автор топика

мне с начала показалось - NT 3.5 =)

eugrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geekkoo

>И с X-forwarding, и с компрессией данных, и с прямым терминалом, чтоб на нем emacs -nw запускался?

Я не знаю, как должен выглядеть `emacs -nw` и не очень ясно представляю себе суть термина "X-forwarding", но подозреваю, что речь идет о Х-овой сессии?

Если да, то мне это не нужно, за неимением на серверах ни иксов, ни графических средств настройки.

fagot ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от fagot

>>>Я не знаю, как должен выглядеть `emacs -nw` и не очень ясно представляю себе суть термина "X-forwarding", но подозреваю

Ну, ладно. А про команду man вы хотя бы слышали?

geekkoo
()

скриншот, конечно, красивый. мне понравилась и сама идея, и реализация. но в правилах есть статья 4 пункт 1 -- OFFTOPIC :-)

dj_kane ★★
()
Ответ на: комментарий от dj_kane

да я сам подозревал, что не пропустят :) Почему-то думал, что первым, кто удалит, будет строгий l-xoid :))

Хотя сам считаю, что ничего криминального в скриншоте нету.

fagot ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от geekkoo

>man emacs

нету у меня emacs, использую vim

>man ssh

Это в том плане, что вместо Винды можно использовать Линукс и юзать консоль и ssh? У меня *дома* компьютер стоит *не для работы*!

А когда нужно, [Win+R] и там "putty @gw" всегда под рукой

fagot ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от geekkoo

Прямой терминал и компрессия есть. X-forwarding в болшинстве случаев не нужен.

Зачем запускать emacs -nw мне лично совершенно непонятно. Особенно если вспомнить, что emacs под виндой работает, и даже tramp в нём работает не хуже, чем в линухе (ну, в линухе он работает херово, но тем не менее...)

PS: я не могу работать в винде. И на работе у меня линух. Но дома у меня винда, потому что для моих домашних задач она реально удобнее. Да, если бы пришлось покупать винду и фотошоп, то скорее всего я бы пожопился (а может и нет - хрен знает). Но на данный момент линух дома неудобен (в основном потому, что на винде есть фотошоп и iTunes, а на линухе нету).

rk
()
Ответ на: комментарий от fagot

Просто вы сказали, что не знаете как выглядит emacs -nw и не знакомы с термином X-forwarding (X11 forwarding), я подумал, что вам интересно будет эти маны почитать.

geekkoo
()
Ответ на: комментарий от geekkoo

Нормальные люди ставят цыгвин, хотя listestep действительно оч. хорошая штука.

nx12
()
Ответ на: комментарий от fagot

Ну ну. Уверяю тебя, трах под линухом гораздо приятнее и многообразнее. И зачем было винду ставить?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>for example, putty & exceed >anonymous (*) (02.02.2005 19:12:15)

Не-е-е... Пропертархщина, так пропертарщина:

SecureCRT + Exceed

:-)))

Кстати делает X-Forwarding и без всякого man-a ;-))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от george_insider

>fagot, тебе самому то нравится свое творение?

да

>ох и опустишь ты меня, если мой скрин запостят =)

Ты про вот это - http://linux.org.ru/gallery/big744B1B.jpg ? Тебя и без меня опустят, если это вообще пропустят.

fagot ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Demetrio

Говорил я ему, пиши имя модератора правильно... :))

Вот, доигрался :)

fagot ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Demetrio

извинятся не буду - опустят так пусть опускают впредь умнее буду

george_insider
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.