LINUX.ORG.RU

Что-то у тебя каждый день оформление разное.

SoulThreads
()
Ответ на: комментарий от Debasher

Пожалуйста, расскажи нам, как ты воспринимаешь двоичную систему с такой же скоростью, как десятичную, или вообще уже мыслишь о времени в бинарном виде.

unlog1c ★★★
()
Ответ на: комментарий от unlog1c

или вообще уже мыслишь о времени в бинарном виде.

кстати да, бывает и такое.

Пожалуйста, расскажи нам, как ты воспринимаешь двоичную систему с такой же скоростью, как десятичную

привычка

Debasher ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от unlog1c

Говорю же, дешевые понты.

Говори, чо

Debasher ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Debasher

Но их почему-то удалили.

У модераторов искажённое чувство прекрасного.

ollowtf ★★★
()
Ответ на: комментарий от Debasher

возможно это экран планшета внес лепту, но в панельке радуга при большом увеличении

proofit404
()

Не интересно.

kitar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Debasher

С таким экранчиком? Ладно, клавиатура у тебя, допустим, нормальная. Но пользоваться таким экраном — глаза не жалко?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

У меня такое же разрешение, и вполне удобно. Всякие чертежи создавать - там конечно большой экран нужен, на таком невозможно, но если работать с текстом - то в самый раз. Делаешь шрифт помельче - и вперед.

evilface ★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Скоро я себе заработаю на какой-нибудь няшный HP или Lenovo, и буду постить большие скриншоты :3

Debasher ★★★★★
() автор топика

А, это бинарные часы... Я подумал в начале что это количество рабочих столов. Лучше б действительно столов.

chinarulezzz ★★
()

тебя пора в скрин-боты записывать

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от unlog1c

как ты воспринимаешь двоичную систему с такой же скоростью, как десятичную

А как ты воспринимаешь шестидесятиричную систему с такой же скорость, что и десятичную?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

А как ты воспринимаешь шестидесятиричную систему с такой же скорость, что и десятичную?

шестидесятиричную систему

Сам понял что сказал? Если нет, покажи мне шестьдесят цифр в обычном представлении времени.

unlog1c ★★★
()
Ответ на: комментарий от trycatch

Нет, я то верю, что она существует (существует система с любой базой счисления). Но оратор выше, по видимому, предполагал, что система, которая в часах - шестидесятеричная.

unlog1c ★★★
()
Ответ на: комментарий от unlog1c

Сам понял что сказал?

Сложи мне, сколько будет 1 минута 20 секунд плюс три минуты 51 секунда. Узнаешь, где тут шестидесятиричное счисление. От трансляции его в десятичное или двоичное оно остаётся шестидесятиричным. Так почему ты думаешь, что десятичное представление должно считываться быстрее двоичного?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Узнаешь, где тут шестидесятиричное счисление.

Ладно, я согласен, что это 60-ричная система. Когда-то нас учили другому определению систем с переменным основанием (навроде дюймы-футы-ярды-мили), но вспомнить не могу, и нагуглить тоже.

Но пускай будет 60-ричная. Представляем ее все равно в 10-чной, или в бинарной в данном случае, поэтому неважно какая она на самом деле. Теперь:

Так почему ты думаешь, что десятичное представление должно считываться быстрее двоичного?

Потому, что десятичные числа окружают человека в гораздо большем количестве, чем двоичные, каким бы он wannabe-задротом не был. Следовательно, и привычка к двоичной системе никогда не выработается сильнее, чем для десятичной.

unlog1c ★★★
()
Ответ на: комментарий от unlog1c

Следовательно, и привычка к двоичной системе никогда не выработается сильнее, чем для десятичной.

Ну, если у него разные часы кругом, то да, а если нет? К тому же мы не можем сравнивать силу привычки — показания или считываются сразу, или происходит мучительное пересчитывание милей в фунты.

Ну и наконец, человек ощущает время отрезками, ему обычно надо «при таком рисунке идти спать», «через 1010 минут идти выключать макароны» и т.п. При этом вполне можно жить с любой системой счисления.

Я просто четыре месяца как перешёл на 24-часовые часы, мне это знакомо :)

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Хорошо, убедил. Я рассматривал с точки зрения «переводить двоичную в десятичную, тогда думать». Если окружить себя только бинарными часами, и думать о времени только в двоичном виде, то можно привыкнуть.

Вопрос только - зачем это делать, кроме как понтов ради? В конечном итоге выгода какая?

unlog1c ★★★
()

Дефолт. Симпатично. Снесут.

Urchin ★★★
()
Ответ на: комментарий от unlog1c

Вопрос только - зачем это делать, кроме как понтов ради? В конечном итоге выгода какая?

А фиг знает — это к ТС.

Aceler ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.