LINUX.ORG.RU

Рабочее утро

 ,


3

1

На скрине:
ОС: openSUSE 12.2
ДЕ: KDE 4.9.2
Тема: qtcurve square с подправленными цветами
Тема plasma: full flat
Значки: Old oxygen

Окна так выстроены только для скрина. Обычно все развернуто на полный экран. Почти весь день провожу в Konsole фулскрин

>>> Просмотр (1680x1050, 1022 Kb)

★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 2)

А разделители в Dolphin (places, search for и т.д) это искаропки в KDE 4.9.2 или руками допиливалось?

Geed
()

Почти весь день провожу в Konsole фулскрин

И кириллица Code Pro не вырывает глаз?

loz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от loz

А я ее почти не вижу :).

Да, Code Pro скорее всего сменю обратно на Liberation Mono. Вчера эти шрифты поставил на посмотреть

Difrex ★★★★
() автор топика

Хорошо. Только чёрная панелька как-то не в туда.

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от crunchy_crow

Я не использую приложения на gtk3

Difrex ★★★★
() автор топика

Годнота
Реквестирую .qtcurve . Тоже хочется глобального меню, но Fedora такая Fedora... За Perl особый +.

nexfwall ★★★★
()

Если бы не шрифты, было бы отлично. Спасибо за тему плазмы, попробую когда Cream окончательно надоест.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Difrex

На моем мониторе смотрятся замечательно

Видимо, у вас какой-то очень необычный монитор. Потому что у меня (и, похоже, не только) видна ужасная неравномерная мазня на закруглённых частях букв.

Axon ★★★★★
()
Последнее исправление: Axon (всего исправлений: 1)

Почти весь день провожу в Konsole фулскрин

А чего делаешь то?

Скрин нравится. Плазмоиды удачно разместил, я чего то до этого не догнал. Как не помещу на экран, ощущение что мешают, попробую так -же.

nihil ★★★★★
()

Черт. именно так должен был выглядеть гном3

UNIm95
()
Ответ на: комментарий от Difrex

BGR

Это всё объясняет. У вашего монитора инвертированный порядок пикселей, как я сразу и подумал.

Axon ★★★★★
()
Последнее исправление: Axon (всего исправлений: 1)

Шрифты, какое-то, прям, супермохнатейшее говно. Когда уже везде будет сглаживание, как в убунте.

Ok
()

На моём мониторе шрифты выглядят отлично.

Но, несмотря на скрин настроек, тут субпиксельное сглаживание ОТКЛЮЧЕНО. Но лично у меня фритайповое субпиксельное сглаживание создаёт (про радугу говорить не буду, это и так все знают) ощущение «припухлости» букв над поверхностью монитора, и читать большие тексты становится крайне некомфортно.

И, да, мне делают смешно люди типа Axon, которые видят на скриншоте обратный порядок субпикселей, хотя на скриншоте видно, что субпиксельное сглаживание ОТКЛЮЧЕНО.

pv4 ★★
()
Ответ на: комментарий от pv4

А как определить включено или отключено?

Вот .fonts.conf

<?xml version='1.0'?>
<!DOCTYPE fontconfig SYSTEM 'fonts.dtd'>
<fontconfig>
 <dir>~/.fonts</dir>
 <match target="font">
  <edit mode="assign" name="rgba">
   <const>bgr</const>
  </edit>
 </match>
 <match target="font">
  <edit mode="assign" name="hinting">
   <bool>true</bool>
  </edit>
 </match>
 <match target="font">
  <edit mode="assign" name="hintstyle">
   <const>hintslight</const>
  </edit>
 </match>
 <match target="font">
  <edit mode="assign" name="antialias">
   <bool>true</bool>
  </edit>
 </match>
</fontconfig>

Difrex ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Geed

Могу подтвердить. Это из коробки.

ps. сча почему-то модно панели сувать вверх. Хотя если использовать к примеру тимвьюер, то и его панель будет вверху - не удобно. И на скриншоте и под окнами большой прогал. Туда так и просится дефолтная крупная панель. :)

Lennier ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Difrex

А как определить включено или отключено?

При субпиксельном сглаживании границы букв становятся цветными.

Например, http://static.thegeekstuff.com/wp-content/uploads/2009/08/fonts-appearance-pr... .

Сравни отображение правого сегмента буквы «O» во врагменте «AO» в «Rendering/Best shapes» и в «Rendering/Subpixel smoothing».

У правой границы (полукруга) O на нижнем изображении видно, что справа от чёрного участка находится голубой, а слева - бежево-оранжевый. На верхнем изображении там лишь градации серого.

На моём мониторе это можно увидеть невооружённым взглядом с расстояния в 50 см от монитора, но если этого не заметно, то можно запустить гимп и просмотреть изоображение в восьмикратном увеличении.

Настройки правильные (для субпиксельного сглаживания важны только antialias и rgba), но есть два момента: во-первых, они могут перекрываться где-то в /etc/fonts/conf.d, и возможно настройки xrdb их как-то перекрывают (Xft.antialias: 1, Xft.rgba: bgr).

pv4 ★★
()
Ответ на: комментарий от Lennier

сча почему-то модно панели сувать вверх.

Думаю потому, что в этом случае указатель мыши не покидает верхнюю часть экрана (разве что для горизонтального скроллера внизу). По аналогичной причине кнопки работы с окном в убунте перенесли влево - чтобы мышь не выходила из левой части экрана.

Верхний-левый выбран потому, что меню приложений (Файл, Редактировать, Справка, ...) обычно располагаются именно там, и проще перенести один раз панель и кнопки, чем переносить меню для каждого приложения и каждого тулкита.

pv4 ★★
()
Ответ на: комментарий от pv4

Хм, а действительно. Потому и выглядит так фигово. Странно, что KDEшные настройки не работают, они имеют приоритет над общесистемными..

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Difrex

Нет.

Значит, что-то у вас поломалось.

Но я не буду париться - меня шрифты полностью устраивают :)

Ну и фиг с ним тогда. :-)

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pv4

не покидает верхней части - согласен наверное. Но как бы, работать надо, а не по таскбару щелкать или трею постоянно. Поэтому внизу самое место. :) И у меня например привычка держать видеоплейер в правом верхнем углу :) Внизу как-то неудобно - туда лучше засунуть что реже надо - трей тот же.

Lennier ★★★★
()
Ответ на: комментарий от pv4

Верхний-левый выбран потому, что меню приложений

это значит, что если у тебя небольшое окно, то тебе от него надо тянуть мышку к оторванному зачем-то от окна меню. + это оторванное меню занимает пол панели, где могли бы быть другие элементы - например те же иконки немного покрупней )) Какой сакральный смысл в отрыве меню от окон? В экономии места? Спорно и опять же, далеко не у всех настолько мелкие экраны. Сча 24 дюйма стоит 6т.р.

Lennier ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lennier

это значит, что если у тебя небольшое окно, то тебе от него надо тянуть мышку к оторванному зачем-то от окна меню.

Ненене, я не это имел ввиду под «меню приложений».

Даже если меню находится внутри окна (а кроме Юнити и МакОСи это вроде везде так), то оно всё равно как правило в верхней левой части ОКНА.

В случае окна, не развёрнутого на весь экран, эта логика по большей части лишена смысла (особенно, если речь о ростере psi, прижатом пользователем к правому краю экрана).

Но имхо для комфортной работы с большинством приложений (браузеры, текстовые/аудио/видео редакторы, спецализированные приложения) удобнее иметь окно развёрнутым на весь экран, и меню «в левой верхней части окна» оказывается «в левой верхней части экрана».

pv4 ★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

это суся, надо патчить чтоб радуга появилась

e1nste1n ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от f1xmAn

Есть же приборная панель, зачем размещать их на рабочем столе?

Да. Один фиг, оставил конки. Виджеты не нравятся.

nihil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crunchy_crow

По-прежнему, никак. Разработчик сказал, что не юзает курву и ему пофиг на гтк3.

unikum ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.