LINUX.ORG.RU

Ubuntu


0

0

Вот и состоялся мой окончательный переход на линукс. С появлением Ubutu. Здесь как-то проскакивала новость, что на каком-то сайте Ubuntu был признан лучшим Линукс-десктопом, и все возмущались, что, дескать как так? Ни Fedora, ни Mandrake, а какой-то Ubuntu. Сначала я тоже отнесся к этому скептически, но дистрибутив все ж заказал. Поставил недели 3 назад, пока никаких нареканий, а перепробовал я их много: Slackware, Mandrake, Red Hat\Fedora, Suse... И во всех находились какие-то мелочи, которые жутко бесили. Slackware - парка с зависимостями и ручной пересборкой кучи пакетов, ядра (а оно домашнему пользователю (aka юзверю\ламеру) надо?). В остальных - RPM, куча ненужных приложений, которые не удалить. А в Ubuntu, как правило - 1 задача -> 1 приложение. Хотя с кое-каким выбором разработчиков можно и поспорить(например отсутствие xmms). Apt - вообще песня, добавил репозитории, и вперед. С железом проблем никаких(хотя оно у меня довольно старое - P4 1,5 Gz, Radeon 9100, Teac DVD\CD-RW...). Новички точно не разочаруются, да и тем у кого уже опыт есть советую дома его использовать.
На скриншоте: Gnome 2.8. Xmms, gdesklets(starterbar) - тема MacOSX Panther, шрифт в гноме и xmms - Arial, обоина - Magic Tulip(где брал не помню. Сразу оговорюсь - это не закос под MacOSX, я его (Mac) только по телевизору видел:)) Тема просто понравилась.

ps. Реклама какая-то получилась:))

>>> Просмотр (1024x768, 214 Kb)



Проверено: Demetrio ()

И это тот скрин, который должен показать всю прелесть йубунту?
Пробовал я это чудо, слишком много приходится вытягивать из сети.

a. Apt+Synaptic есть в федоре
b. демьян уж всяко лучше
с. Моя слака выглядит лучше

Вердикт: "не интересно"

anonymous
()

> Slackware - парка с зависимостями и ручной пересборкой кучи пакетов, ядра

Что-то не помню, чтобы у меня со слакой были траблы с зависимостями... Да и ядро часто можно оставить родное

> Apt - вообще песня, добавил репозитории, и вперед.

Ну а slapt-get? Один репозиторий - current, второй linuxpackages. Надо - squid, надо - sagr, надо - pptpd...

kaN5300
()

вопрос. убунту можно посоветовать абсолютному линукс чайнику? посоветовал бы демьян, но то чайник полный.

swar0g ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kaN5300

Ubuntu классный дистрибутив, там очень активное и дружелюбное комунити, потом в Ubuntu всегда свежий Gnome,Python, OpenOffice, UTF-8 везде, в отличие от Sarge там уже давно Xorg, есть куча пакетов mono, например сборка beagle для Hoary наааамного проще нежели для Sarge, ВСЕ необходимые пакеты были установлены из репозитория ubuntu, осталось только собрать сам beagle из cvs. Просто сложилось такое ощущение что development ветка Ubuntu (Hoary) значительно стабильнее нежели Sarge Debian'a. Но у Debian'a в принципе цели другие, и это понятно.

anonymous
()

неплохо так... отображение 7 файловых элементов занимает почти половину полезной площади экрана :)

WindowsUser ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну и накой нужен вечно свежий Gnome? Что, там
какие-то критические изменения постоянно вносят, отчего
функциональность сильно меняется? ИМХО, для большинства
программ такая "свежесть", как в убунту, не нужна,
она нужна для приложений, функциональность которых критически
необходима. Например, OpenOffice, где постоянно обещают "ускорение загрузки" от версии к версии, и вроде оно так и есть.
Так что лучше уж я на дебиане посижу, а такие пакеты в случае чего
можно и вручную поставить или из другого дистрибутива слямзить.

ivon
()
Ответ на: комментарий от ivon

2ivon

В Debian к сожалению относительно свежий софт лежит либо в unstable либо еще хуже в experimental, и периодически оказываются поломаные зависимости, которые нужно разруливать вручную, благо инструмент для этого имеется :) Мне например нужен свежий Gnome, там обычно багфиксы, фичи e.t.c, и потом мне было достаточно сложно добиться в Debian'e дружбы Gnome и HAL'a, в Ubuntu всё работало изначально на ура, воткнув цифровик, мне Gnome предложил импортировать фотографии с него, после чего запустил gthumb где я выбрал фотки, скопировал их на диск и добавил в альбом. Кстати исопльзовать Debian я начал с Potato, и с радостью проапгрейдился до Woody когда тот вышел, потом постепенно я переполз на testing, а затем и на unstable. Вообщем меня устраивало всё, кроме периодически всплывающих сломаных зависимостей и несмотря на unstable наличие не самого свежего софта, что иногда толкало на использование experimental :) Перешел я на Ubuntu после провальной попытке взгромоздить на Sid Xorg...поломал зависимости для X-ов нафиг, плюнул на всё и поставил Ubuntu :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нда, есть же такие экспериментаторы:) Фотик ему лень вручную маунтить:)

Я вот тоже все сижу на unstable, но приходится некоторые вещи из stable держать (например, g77-2.95, который умеет старые фортрановские проги собирать без ругани, а следующая версия уже обламывается), а некоторые -- наоборот, из experimental. Хотя, у меня такой гроб на работе стоит(3-й пень-800, 128RAM), что впору обратно на stable возвращаться. И Xorg тут уж точно не нужен:)

Но ниче, скоро поменяю, тогда посмотрим! :)

ivon
()
Ответ на: комментарий от ivon

посмотрел на их Live-CD и желание пробовать просто опало. если кнопикс понимает 95% оборудования, то убунта - только необходимый минимум. и гном тормозит гораздо больше кнопиксового КДЕ. так что ФТОПКУ :). буду пробовать генту.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2anonymous (*) (15.03.2005 12:36:05)
Согласен, Live CD - действительно гавно, он почему-то очень долго грузился и в итоге завис. Я сперва долго размышлял, стоит ли его после этого вообще на винт ставить.

LokiAs2
() автор топика
Ответ на: комментарий от ivon

2ivon:

Ну не только же я с фотиком пользуюсь, жена например тоже пользуется, и как то проще просто фотик воткнуть и мышкой щелкнуть, нежели писать что нибудь вроде sudo mount /mnt/camera. Я конечно что понимаю что дистрибутив под задачи подбирают, ну дык вот я и подобрал, всё что мне нужно python, свежий gcc, emacs, LaTex, octave, там есть, и еще куча софта для организации приятного десктопа. Жене опять же нравиться Gnome работает он у меня быстро, хотя железо скромное (1.7 Celeron, 512 ОЗУ), а ей много не надо, muine, totem, gaim, firefox, openoffice и чтобы красивенько всё было и ничего сложного или лишнего :) Интерфейс благодаря language-pack-ru в большинстве программ русский, я сам удивился но она за 5 мин поставила себе красивую темку и волпэпер, апплет погоды настроила.

anonymous
()

Риторический вопрос - а можно ли с Ubuntu жить без инета или с маломощным dial-up'ом?
Кажется, в Debian и всех производных дистрах без этого никуда.
Тот же Slackware - на одном CD все что нужно для дома. Чего не хватает, можно скачать исходники и скомпилить - все девелоперские либы и иструменты в комплекте.
С Mandrake, SuSE и Fedora - то же самое, только там 1 DVD.
Debian можно тоже на DVD, но там половина софта к моменту выпуска устаревает. А обновления по dial-up'у качать меленькими пакетами, которые ссылаются та туеву хучу других - тоскливо.


V_P
()
Ответ на: комментарий от LokiAs2

Может быть и говно, но я как то экстремально поступил, вдохновился, скачал диск с инсталятором и поставил всё что нужно. Кстати благодаря новому ядру что было на диске 2.6.10, я перешел таки с кривого и старого cxacru драйвера для AusLinx 2006, на новый и аккуратный драйвер от Романа Кагана, который для usbatm писан, и использует request_firmware для подгрузки firmware при старте драйвера, кстати hotplug в ubuntu работет сразу же, в Sid же мне пришлось чуток поправить руками firmware.agent

anonymous
()
Ответ на: комментарий от V_P

2 V_P

Ну я как-то три года обновлял и ставил новый софт для Debian по модему, и даже через GRPS Beeline когда те тестовый доступ бесплатно предоставляли. Когда не было инета дома обновлял через apt-zip

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Gentoo + FluxBox = сила ubuntu сакс... причем сильно... пробовал лайв диск - умер через пол часа работы... просто тормознул и всё... попробовал на 2ух других машинах - та же история...

Я после Mandrake в Gentoo просто удовольствие получаю... особенно после bootstrap и всяких подпилок напильником - всё летает просто.. а комп у меня кстати не из новых.. Celeron 1.3G + 512MB + Nvidia GeForce 2 400... так вот в нём UT2003 как зверь ! 2004 правда тормозит немного когда больше чем 2 участника на экране но на то есть свои причины и оно надеюсь всем понятно... Так что мужик... как уже сказали... ФТОПКУ ёбунту... GENTOO !!!

phazeman
()
Ответ на: комментарий от phazeman

2phazeman да я вообщем в Ubuntu на скорость не жалуюсь, совсем. ET у меня тоже летает, просто не всех интересуют подпилки напильником. Сам я это проделывал много раз со Slackware, просто есть же дела поинтересней.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>И это тот скрин, который должен показать всю прелесть йубунту?

А что IMHO скрин очень хороший. Просто и со вскусом. Очень даже неплохо охарактеризовывает дистр.

php-coder ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от php-coder

Кстати по поводу xmms, ну незнаю чем он так людям нравиться, Amarok ну на порядок мощнее, там тебе и база по песням, и поддержка musicbrainz, и обложки от альбомов показывает, и их же с амазона качает. И рейтинг композиций есть, на основании которого он может предлагать музычку еще на послушать в том числе и инет сходив узнав что еще подобное слушают люди. Удобно ведь. Ну и от gtk1 пора бы уже избавляться. Rhythmbox или Muine конечно не Amarok совсем но тоже во многом получше xmms будут. Правда в Muine удивляет трёхкнопочное управление, без перемотки :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mrdeath

Ну может у него железо такое, или драйверы для этого железа из разряда полурабочих. Ядро в Ubuntu врядли сильно отличается в плане стабильности от ядер в других свободно-распростроняемых дистрибутивах. Зависнуть капитально компьютер мог только из ошибок в ядре или при сбое оборудования.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от norden

ебунету хорошая вещь, а лайфсд мне не понравился(тот что с гномом 2.10).

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.