LINUX.ORG.RU

Ещё одна смотрелка 3-х мерностей


1

0

ParaView - довольно мощный 3D-визуализатор данных, написан на Tcl/Tk и C++. Среди разработчиков замечены такие достойные организации как Los Alomos National Laboratory, Lawrence Livermore National Laboratory и ALR (Army Research Laboratory)

Из приятностей:
- поставляется в исходниках (лицензия напоминает BSD-шную);
- смотрится довольно приятно;
- имеет довольно понятный интерфейс;
- расширябельный;
- Жрёт данные в ASCII, XML, Plot3D
- Вроде-бы умеет ворочать огромными массивами данных прямо в кластере через MPI (ещё не проверял);


Из замеченных недостатков:
- иногда серьёзно тормозит на некоторых данных (правда дело было на ноуте 2.4GHz/512Mb)
------
Кроме того данная тулза используется в качестве постпроцессора в OpenFOAM ( http://www.opencfd.org ) что говорит о многом...

>>> Просмотр (1024x768, 317 Kb)

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Дело Kitware живет и побеждает.
ParaView использует VTK в качестве backenda.
А распараллеливание в самом VTK реализовано.

geekkoo
()
Ответ на: комментарий от Lumi

>Это Ваш notebook?

Да.

>Что за суффикс -jm ?

Это subversion для моих собственных патчей, которые необходимы для моего конкретного набора железа. Часть их входит в -mm но ставить его целиком у меня разумеется нет никакого желания ;) часть никуда не входит но без них стандарное ядро местами и временами глючит

sS ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>а чем оно лучше OpenDX?

Проще, шустрее.... опять же поддержка кластерами... (AFIK OpenDX работает только с SMP и OpenMosix+DSM патчи)

Как ParaView будет работать с действительно серьёзными объёмами данных (несколько Гб в ACSII) будем посмотреть.

К примеру на 700Мб ASCII файле тот же Tecplot уверенно уделывал OpenDX

sS ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

извините, я хотел сказать модулем Reduce :) конечно же

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а вы модулем Post в DX при этом пользовались?

Я забил на DX примерно полтора года назад. Мы тогда как раз делали для заказчика обзор постпроцессоров. Народу элементарно не понравился интерфейс DX. А с Tecplot мы работаем с 98 года. Так что вопрос насчёт "проще" упирается в ответ "привычнее". А $2.5k за текплотовскую лицензию у наших заказчиков это вообще не вопрос ;) С тех пор формат выходных данных мы затачиваем под Tecplot.

BTW: Я кстати насчёт простоты обычно слышал обратное мнение. Правда есть динозавры, которые ничего кроме pV3 вообще не признают ;)

sS ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sS

трудно сказать. люди по природе своей ленивы :) старый интерфейс лучше новых двух :))

Насчёт простоты - модель данных DXа - лучше не придумаешь, имхо

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sS

> Как ParaView будет работать с действительно серьёзными объёмами данных (несколько Гб в ACSII) будем посмотреть.

не знаю, как под линуксом, но под виндой оно на 1Гб raw binary файле падало постоянно.

т.е. загружать-то оно загружало, но вот дальше после выполнения операции по отбрасыванию ненужных данных падало.

marfa
()

Классная тулза. Только сегодня на работе показали в действии! Я был просто в восторге.

fAX ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.