Debian Wheezy + LXDE

Сделайте меня развидеть это.

Сделайте меня развидеть это.

Удваиваю.

lxpanel вполне юзабельна

Стильный LXDE на ноутбуке (комментарий)

ШГ - Sans

Нет такого шрифта. С добрым утром.

понравилась лишь обоина

С одним пунктом точно справились - обоина хороша, а вот остальное требует Вашей фантазии и воображения.

В интерпретации LXDE+compiz+emerald полезных фишек больше, чем в KDE и оформление можно меняеть на лету пока не иссякнет воображение:

Как объединить 50 метров, 3.5 гига и 2 минуты 45 секунд?

Тюнинг Gentoo

Сейчас в LXDE устранены многие шероховатости и смело можно рекомендовать как быстрое и удобное в использовании.

С одним пунктом точно справились - обоина хороша, а вот остальное требует Вашей фантазии и воображения.

Согласен

В интерпретации LXDE+compiz+emerald полезных фишек больше, чем в KDE и оформление можно меняеть на лету пока не иссякнет воображение

Не согласен, свистоперделки не нужны.

Не согласен, свистоперделки не нужны.

Хорошо подумали?;) Когда нибудь настраивали компиз по-настоящему?

Мою вторую версию узкоспециализировано четвертого стейджа gentoo в такой комплектации за несколько дней скачало более 40 человек. Из них около 30 впоследствии высказались положительно. Более половины сказали, что не видели более быстрой и комфортной реализации сборки.

P.S.

А какое DE Вы используете для себя и в чем его преимущество?;)

А почему у вас иконки на панели все вверх-вниз пляшут?

Clearlooks Classic. В сочетании с темным фоном вполне удобно... Фокус глаз падает на рабочие приложения, остальное остается за кадром и не мешает)

+1, у меня тема другая, но принцип тот же.

ШГ - Sans

И правда, ШГ. Поиграйтесь с патчами на фритайп. И, кстати, sans - это не шрифт, это алиас на дефолтный шрифт.

окружение без свистелок

Коньки в данном случае - свистелка. Ещё и страшненький дефолт.

Зачем этот ужасный фон у коньков?

Что-то тут не то.

Fluxbox я использую :)

Я понимаю, что на вкус и цвет фломастеры разные, так что исключительно мое мнение об основных DE исключительно субъективно. Я пробовал и KDE (3-4), и Gnome (2-3) и Xfce. В итоге надоела помойка в домашней директории, надоело допиливать из всех под себя. Какое-то время использовал awesome, но потом в силу ряда отказался и перешел на fluxbox. Плюс - настройка за 10 минут, минимальное количество конфигов, работает шустро. Свистелки считаю ненужными, ибо удобства, для себя, настроить и без них в состоянии.

Это хороший выбор. Но у fluxbox при перетаскивании окон между рабочими столами были артефакты раньше, а у fvwm они отсутствовали.

Сейчас использую его на Fedora и Slackware, артефактов не наблюдаю.

Может устранили. На днях посмотрю.

Артефакт был в том, что когда окно находилось на двух рабочих столах (например в процессе перемещения), то меньшая часть не видна была. Не сильно мешало, но раздражало.

Хм, у меня при перетаскивании на следующий workspace окно не появляется там, пока целиком не перетащится... хотя хз, не вижу ситуации, когда мне окно сразу на 2-х workspace'ах может понадобиться.

Значит все осталось так же. В fvwm отрисовка более адекватная.

Таки любопытно, а когда нужно, чтобы окно было сразу на двух workspace'ах?

Представьте несколько мониторов рядом.

Представьте, что на все эти экраны растянуто одно окно.

Ясно?

Вполне, сам на 2-х мониторной конфигурации сижу, но вот окна строго разделены срого по мониторам, неудобно из-за рамки мониторов окно помещать сразу на двух :)

Это понятно, что рамки на обычных мониторах)

Просто представь огромный монитор, составленный из большого количества матриц. Где применяются такие экраны думаю рассказывать не нужно;)

Явно не там, где я работаю :) Но смысл понятен, теперь тоже буду с интересом следить за развитием событий.

Из примечательного: хотелось бы посмотреть конфиг conky, я в своё время так и не нашёл, как объём оперативки в метры переключить.

Ш таки Г (буква «в» в гимпе ужасна), и переключатель рабочих столов не айс. а в целом вроде неплохо

Ни о чем.

поделись картинкой с гитарой :)

conky можно бы и сделать без фона. Обоина мне понравилась...

6 веревок это не торт, вот 4 это настоящая басука

Не буду оригинален: обоина шикарная. Реквестирую ссылку

шрифты абсолютно омерзительны

Так вот на чей блог я сегодня набрёл )

Свистелки считаю ненужными, ибо удобства, для себя, настроить и без них в состоянии.

смотря что понимать под свистелками. Компиз и emerald сами по себе такими не являются. Ну, чего в них свестелочного такого? Конечно, их можно настроить так, что работать невозможно будет... Но так можно всё что угодно извратить.

Привет землякам. У меня тут уже не в первый раз спор вокруг компиза затевается. Я конечно понимаю, что compiz - это в первую очередь композитный менеджер окон, а emerald - оконный декоратор, но даже если отбросить рюшечки и красивости, чем они реально превосходят такую связку как fluxbox + xcompmgr? На нормальном железе разницы в производительности почти не видно, но compiz, как и emerald надо пилить. Тот же fluxbox или Xfwm «just works».

Мне кажется, речь о свистелках шла. Я лишь говорю, что compiz и emerald как таковые свистелками не являются. Спорить никакого желания нет )

Что до нормального железа, так на нём вообще можно пользоваться нормальными рабочими окружениями и не мучиться вопросом, что ещё можно вырезать, чтобы работалось проще ) Потому что на нормальном железе оно просто работает.

ну раз автор не делится - пришлось поискать :) http://iiwallpapers.com/images/big/music-guitar-gibson-les-paul-electric-wallpaper.jpg