Темы gtk и qt отличаются. Единой стилистики нет. Незачет.

фу, URxvt.scrollBar: false

Сделайте меня развидеть это

что-то подобное, про похожесть gtk и qt у меня пока что в KDE4 получилось, да и то за счет самого таки KDE, тем QtCurve -KDE4 и -Gtk2 и цветовой схемы oxygen

Темы gtk и qt отличаются

а зачем нужно, чтобы они были одинаковыми? это не винда, знаете ли. на винфак, дружище, на винфак!

Панель ужасна, в остальном вполне неплохо.

В следующий раз, когда пойдешь на работу в красном галстуке и желтых штанах, всем говори, что ты линуксоид и в обществе линуксоидов так принято. Можешь еще к этому добавить зеленый пиджак, чтобы не дай П-трик не спутали с виндузятником.

SMplayer не нужен, скроллбар в URxvt вроде вроде можно сделать менее страшным (если не путаю с XTerm).

Можно конфиг Conky? Похоже, тут нет проблемы, которую мне никак не удавалось выследить.

а вот и общественные подлизы подтянулись.

да, пользуйтесь виндой, ради бога: там всё выглядит одинаково...

conkyrc

спасибо, конечно http://forum.agilialinux.ru/viewtopic.php?pid=4168#p4168
там же пояснения, есть еще информация (там же) о том что бы конки уведомлял что что-то нагрелось или где-то место заканчивается менял цвет, информировал

http://forum.agilialinux.ru/viewtopic.php?pid=4168#p4168

Спасибо. Похоже, проблема не в конфиге. Какая версия conky?

Ой, сейчас точно не скажу, но точно могу сказать на другой машине, там где ПО посвежее там подобный же конфиг, вроде как все работает и conky v1.8.1

gvim не нужен (тулбар с кнопочками уж наверняка не нужен);
вы поменяли иконку и кнопочки в заголовке окна местами чтоб «не как у всех» или так правда удобнее?;
таскбар не вписывается в оформление;
и это не то, чтобы тулкитофобия, но 3 разных гуя (gtk, qt, и эм.. скроллбар urxvt) смотрятся не очень хорошо рядом друг с другом.

Ш ок, PS1 зеленой тильдой и двумя строками напомнил cygwin, но и не смотря на критику выше, получился типичный линукс десктоп для работы, собранный на коленке. 5/10.

А по-моему неплохо.

Одинаково? Каждая перделка типа Nero, Steam и HurrDurrMark'13 рисует себя самостоятельно, на WinForms все плевать хотели. В линуксах всё и то более одинаково.

Так что сам вали на свой винфак.

я не в курсе: я за мастдаем уже около 6 лет не сидел. тебе, очевидно, виднее.

Лови скрин: http://itmages.ru/image/view/768605/4052fcb5 Это по-твоему винда?

Меня достал ЛОР со смайликами, дебильными мемами и кретинами, а получать будешь ты. Ты бы, бестолочь этакая, вспомнил времена своего виндузятничества, там же каждая программа со своей мордой. Оформление должно быть одинаковым, а не выглядеть, как лоскутное одеяло, которое какой-то кретин по своей идиотской фантазии сшил, потому что одноцветное одеяло - это скучно и так делают в стане врага, у которого вообще-то тоже лоскутные одеяла, но ему об этом знать необязательно, да и враг с этим борется. Удивительно просто.

Оформление должно быть одинаковым, а не выглядеть, как лоскутное одеяло

кто это сказал? есть у тебя ссылки на авторитетные источники?

на сколько мне не изменяет память, я помню, что шinamp пользовался популярностью довольно долго, именно благодаря своей /неординарности/. тоже касалось и оперы. тоже касалось и всевозможных кейгенов, которые некоторые даже коллекционировали из-за /прикольной музычки и заставки/.

так что не нужно тут заливать.

если у тебя мигрень - иди лечись, а не перекладывай с больной головы на другие.

ШГ.

По-моему, очевидно, что все должно быть в одном стиле, иначе это будет называться эклектикой, а на рабоче-крестьянском - лоскутное одеяло. P.S. Ссылка так себе, но лучше, чем ничего. http://www.dizayne.ru/txt/1hist08.shtml

Ерунда какая-то.

блин, думал демонстрация десктопа на платформе A8 :(

почти неплохо

В винде все выглядит одинаково? )

Ох... Даже по сравнению с этим скриншотом - там разномастная аляповатость на аляповатой разномастности на каждом шагу.

Впрочем, тут об этом уже сказали...

bmpanel2

Панель ужасна

ну почему же) а так если честно главное функционал и удобство, в ней кстати в сравнение с tint хотя бы «как-то» чувствуешь что нажал на задачу (на деле там чуть ниже надпись задачи смещается), ну и часики на ней - область как там видно я немного вправо сдвинул, побольше для задач что бы места было и так если на пару метров от монитора отойти время разглядеть всегда можно

SMplayer

SMplayer не нужен

чистый MPlayer посоветуете или что-то другое?

мне SMPlayer нравится что у него свой конфиг, каталог с настройками, ну и в KDE4 сейчас я, здесь среди Dragon, и даже Kaffeine, я все равно SMPl предпочел из-за MPlayer'а и удобного инфтерфейса, ну и конечно же быстрых настроек; про VLC наслышан... его зависимости, которые он тенет, там где-то >10 , что напрягает

спасибо

на счет шрифтов с Вами согласен они действительно Ok, причем такие «из коробки»(!) Я в свое время (до agilia) на MOPSLinux остановился, по 1из Ш фактору, они реально меня устроили, причем везде, в Firefox смотрел как на стандартное окно не думая даже о шрифтах со сглаживанием

вы поменяли иконку и кнопочки в заголовке окна местами чтоб «не как у всех» или так правда удобнее?

честно, мне так удобно и уже (наверно) привычно

чистый MPlayer посоветуете или что-то другое?

MPlayer или mplayer2. Не вижу смысла в использовании лишних надстроек.

VLC

Тоже ничего, но не без странностей.