Как в американских фильмах

Отрезать палец легче, чем тащить с собой паяльник.

GNOME 3, да?

Хау-ту будет?

Отрезать палец легче, чем тащить с собой паяльник.

Хехе, никто не знает какой у меня забинден

GNOME 3, да?

MATE

https://wiki.archlinux.org/index.php/Fingerprint-gui - тут все есть. Если что-то непонятно, могу подсказать

https://wiki.archlinux.org/index.php/Fingerprint-gui

А, ясно. Мне сейчас не нужно, может потом пригодится, когда ноут куплю.

Хехе, никто не знает какой у меня забинден

Что радуешься? Все отрежут :)

Хехе, никто не знает какой у меня забинден

Максимум 20 попыток, не? Или ты с собой на брелоке таскаешь замумифицированный палец какого-нить бомжа?

Может он не свой забиндил.

Может он не свой забиндил.

А это не важно, все равно отрежут. А потом еще паяльником поработают, чтобы выяснить, какой палец нужен.

Легче дождаться пока разогреется паяльник чем водить обрубками пальцев по сканеру :]

RPROMPT довольно громоздкий, я предпочитаю «%2~».

А глянуть где-нибудь можно какие ноуты поддерживает данная tools'а? Интересует hp dv6

Важен не ноут а модель считывателя. Вот основные, свой смотреть через lspci

Tested devices:

Built-In UPEK Fingerprint Reader (Vendor 0483, Device 2015).

Built-In UPEK Fingerprint Reader (Vendor 0483, Device 2016).

Built-In UPEK Fingerprint Reader (Vendor 147e, Device 2015).

Built-In UPEK Fingerprint Reader (Vendor 147e, Device 2016).

Built-In UPEK Fingerprint Reader (Vendor 147e, Device 1000).

Built-In UPEK Fingerprint Reader (Vendor 147e, Device 1001).

Built-In UPEK Fingerprint Reader (Vendor 147e, Device 1002).

Built-In UPEK Fingerprint Reader (Vendor 147e, Device 1003).

Built-In UPEK Fingerprint Reader (Vendor 147e, Device 3000).

Built-In UPEK Fingerprint Reader (Vendor 147e, Device 3001).

Built-In UPEK Fingerprint Reader (Vendor 147e, Device 5002).

Built-In UPEK Fingerprint Reader (Vendor 147e, Device 5003).

AuthenTec AES2501A (Vendor 08FF, Device 2580).

Microsoft Fingerprint Reader (Vendor 045e, Device 00ca).

Спасибо... хмм, походу подходящего нет

└─$ lspci
00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Ivy Bridge DRAM Controller (rev 09)                                        
00:01.0 PCI bridge: Intel Corporation Ivy Bridge PCI Express Root Port (rev 09)                                   
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Ivy Bridge Graphics Controller (rev 09)                       
00:14.0 USB controller: Intel Corporation Panther Point USB xHCI Host Controller (rev 04)                          
00:16.0 Communication controller: Intel Corporation Panther Point MEI Controller #1 (rev 04)                       
00:1a.0 USB controller: Intel Corporation Panther Point USB Enhanced Host Controller #2 (rev 04)
00:1b.0 Audio device: Intel Corporation Panther Point High Definition Audio Controller (rev 04)
00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation Panther Point PCI Express Root Port 1 (rev c4)
00:1c.2 PCI bridge: Intel Corporation Panther Point PCI Express Root Port 3 (rev c4)
00:1c.3 PCI bridge: Intel Corporation Panther Point PCI Express Root Port 4 (rev c4)
00:1c.5 PCI bridge: Intel Corporation Panther Point PCI Express Root Port 6 (rev c4)
00:1d.0 USB controller: Intel Corporation Panther Point USB Enhanced Host Controller #1 (rev 04)
00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation Panther Point LPC Controller (rev 04)
00:1f.2 RAID bus controller: Intel Corporation Mobile 82801 SATA RAID Controller (rev 04)
00:1f.3 SMBus: Intel Corporation Panther Point SMBus Controller (rev 04)
01:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation Device 0de9 (rev ff)
08:00.0 Unassigned class [ff00]: Realtek Semiconductor Co., Ltd. Device 5229 (rev 01)
0a:00.0 Network controller: Broadcom Corporation BCM4313 802.11b/g/n Wireless LAN Controller (rev 01)
0b:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168B PCI Express Gigabit Ethernet controller (rev 07)

Нету. Скорее всего аппаратно отключен в биосе

Вызывает небольшие сомнения «08:00.0 Unassigned class [ff00]: Realtek Semiconductor Co., Ltd. Device 5229 (rev 01)», но гугль говорит что это кардридер

А если хозяин ноутбука примет ванну, то придется ждать пока разбухшая кожа пальцев примет изначальный вид?

Я бы не советовал биндить только один палец. Порежешь палец и все, жди неделю пока заживет.

Можно ввести пароль вместо сканирования, стандартную процедуру аутентификации оно не заменяет, лишь предоставляет альтернативу

Так-то пароль можно ввести. У меня есть такой сканер, бесполезная игрушка.

Какой смысл в этом, если всегда есть паяльник и LiveCD? Собственно паяльник нужен только если данные на винте зашифрованы. Если нет - логинимся через консоль в сингл-юзер моде, загружаемся через LiveCD, снимаем винт и цепляем в другой комп - да как угодно можно украсть инфу. В общем, кроме крутости и понтов, аля кино про хакиров - ненужно :)

Какой смысл в этом

Экономит время. Плюс, в полной темноте проблематично безошибочно ввести длинный пароль

2ALL: суть сканера лично для меня не в усилении псевдозащищенности данных и устройства а в облегчении жизни. Всяко легче провести пальцем по корпусу чем вслепую долбить 16 символов

А зачем тебе 16тизначный пароль? Если есть риск, что его будут подбирать перебором, то сложного 4хзначного хватит занять перебирающего надолго:) Если нет риска, то ты просто сам себе усложнил жизнь, имхо.

никто не знает какой у меня забинден

Тут то и выручит паяльник ;)

а язык не пробовал забиндить? Я где-то читал историю успеха.

Сканер отпечатков пальцев вреден, потому что создаёт иллюзию безопасности. Любой человек, оснащенный карандашом и мотком клейкой ленты может снять со стакана отпечаток и получить доступ к файлам.

Удваиваю.

Хмм, странно, в Win7, которое на ноуте от производителя, вроде как эта штука заводится, скан отпечатков, ну и через BIOS не припомню что бы что-то такое находил и уж тем более вырубал, конечно подумываю, что Win так аппаратно вырубило этот сканер

а язык не пробовал забиндить? Я где-то читал историю успеха.

Оно даже влажные пальцы не принимает, что уж говорить о языке

Как в американских фильмах (комментарий)

А зачем тебе 16тизначный пароль?

Бывает, приходится набирать его в присутствии посторонних. 4 символа можно легко подсмотреть и запомнить, а просить отвернуться - некультурно

Забыл добавить: вне иксов сканер тоже работает. Потом выложу скрин

Я на своем x1 тоже настраивал, а потом лень стало.

просить отвернуться - некультурно

Еще как культурно. Я всегда не прошу, а требую. Более того, могу всегда обосновать необходимость без обид (например, девушке).

Не знаешь как избавиться от навязчивого pupup'а?

могу всегда обосновать необходимость без обид (например, девушке).

Поделись секретом!

Не знаешь как избавиться от навязчивого pupup'а?

Не совсем понял о чем ты.

Поделись секретом!

Я подписал nda на своей работе и у меня на ноуте данных на овер 10к бачей. Я тебя конечно люблю, дорогая и все такое, но пойми мою паранойю и отвернись.

А если хозяин ноутбука примет ванну, то придется ждать пока разбухшая кожа пальцев примет изначальный вид?

Тогда в ход идет атворизация по паролю.

На скрине маленькое окошко которое выскакивает при необходимости получить отпечаток. Там где ещё анимация с пальцем

Забыл добавить: вне иксов сканер тоже работает. Потом выложу скрин

Ага, меня тоже безумно перло, когда sudo принимал авторизацию по пальцу :)

Я тебя конечно люблю, дорогая и все такое, но пойми мою паранойю и отвернись.

Хех, обижаются..

Я подписал nda на своей работе и у меня на ноуте данных на овер 10к бачей. Я тебя конечно люблю, дорогая и все такое, но пойми мою паранойю и отвернись.

а вдруг она наоборот после этого загорится желанием похитить этот ноут у тебя и продать конкурентам, а потом прислать тебе несколько людей с паяльником/утюгом при необходимости?

Хотя 10к какая-то не очень серьёзная сумма, не звучит

На скрине маленькое окошко которое выскакивает при необходимости получить отпечаток. Там где ещё анимация с пальцем

А фиг знает, кстати :(

У меня большой логин скрин всегда был.

Хех, обижаются..

Значит лесом таких слать :)

а вдруг она наоборот после этого загорится желанием похитить этот ноут у тебя и продать конкурентам, а потом прислать тебе несколько людей с паяльником/утюгом при необходимости?

Лично меня это не пугает :)

Хотя 10к какая-то не очень серьёзная сумма, не звучит

Ну извини :) Можешь говорить больше, если хочешь.

скрин почти пустой

RPROMPT довольно громоздкий, я предпочитаю «%2~».

Полный путь всяко удобнее, да и промпт сворачивается в случае необходимости.

если он извращенец то 22 - еще нос

Даже попробовать захотелось..

скрин почти пустой

Зато тут есть Thunar с «хлебными крошками». Где вы такое видели, а? :]