Игра - найди 10 различий

Проверено на собственном опыте?

Только идиоты всё проверяют на собственном опыте. Я обычно пользуюсь чужим опытом.

Где тебе работать удобнее?

На маке :)

В Elementary OS отсутствует глобальное меню?

Да его нет для WingPanel.

Инкскейпа нет под макось? Ужас.

Есть, но только через xquartz (X.Org X Window System), которого собственно нет по дефолту в OS X 10.8

не надо засирать комп, тем что не нужно

+1

Вопрос: не мучает отсутствие в Inkscape клавиатурных сокращений для выравнивания объектов?

Много чего не удобно, виной тому, я думаю различие настроек а не их отсутствие. Inskape классная программа, я только начал изучать клавиатурные сокращения

Вверху говно, внизу нормальная ось.

Разная целевая аудитория

Говноеды и люди?

Чем тебе elementary так не нравиться? Как по мне то приятно осознавать что ребята действительно прорабатывают юзабилити своей оболочки. Пусть оно и слегка смахивает на OS X и Gnome3, но как говориться незачем изобретать велосипед.

Неа, не убедил. :)

Психиатр убедит.

Лютый бугурт говноедов. Ай да скриншот!

То, что больше похоже на говно - третьегном. Вот и всё различие.

Дубль два: Для любителей KDE (4.9.3)

найди 10 отличий

хо-хо, а отличий-то и нет

всегда считал интерфейс маков одним из самых ублюдочных. не понимаю, зачем это копировать

It's all about perfomance

Kindly_Cat - Какое контрастное говно.

У нас совершенно разные взгляды на ублюдочный интерфейс :)

отличий-то и нет

:), вполне

А причем здесь kubuntu 12.10 ?

Inkscape в окружении KDE, то как он в сравнении с остальными интерфейсами

Что то УГ, что это.

It's all about performance

ты понимаешь, что такое сборка для слабых компьютеров и почему оно так выглядит? а вообще да - даже openbox/lxde существенно выше маковского недоинтерфейса.

ты понимаешь, что такое сборка для слабых компьютеров

Нет

а вообще да - даже openbox/lxde существенно выше маковского недоинтерфейса

на недокомпьютерах возможно

Нет

зачем тогда приводишь ссылки на то, что не понимаешь?

на недокомпьютерах возможно

с чего такие выводы? openbox не ограничивает тебя в количестве и весе свистелок.

Еще как ограничивает.

например?

Принципиально из него можно сделать все: код открыт. Но в реальности интерфейс той же os x с мелочами, за которые его любят, не воспроизвести.

док прикручивается, глобальное меню прикручивается (может быть для кого-то это удобно... может быть). что такого незапиливаемого есть в маках? зато то, что не впиливается в мак можно назвать сразу - lxpanel со товарищи.

не, я понимаю, что местами допил коробки может потребовать включения мозгов, но мы ведь сейчас не об этом?

Такой же как в маке док не прикручивается. Более-менее похожий только в unity, проблема только с интеграцией (в osx все приложения с ним правильно работают, потому что он один и вот уже больше 10 лет висит на своем месте).
Глобальное меню такое же не прикручивается. Нет просто в линуксе такой концепции — меню приложения. Опять же, появилось в unity, но никакие приложения его не используют.

Незапиливаемое — ощущение, что над интерфейсом много и серьезно работали, и нет нигде лишнего пикселя, за который цепляется взгляд.

Такой же

естественно такую же убогость в линуксы тащить никто не будет.

меню я еще понимаю (вайновцы ложить хотели на эту дурь), с доками какая проблема?

ощущение, что над интерфейсом много и серьезно работали

нечто крайне субъективное. у меня сложилось ощущение, что мне пытаются впарить подкрашенные фекалии.

естественно такую же убогость в линуксы тащить никто не будет.

хотя unity, кажись, зашла слишком далеко

На маке :)

Не поверю что для веба иллюстратор лучше. Да, разница очевидна, UI inkscape катастрофически неудобен (сами контролы я имею ввиду), но, при всем при этом, редактировать контур в инкскейпе куда приятнее. Помоему на свете не существует хорошего векторного редактора.

А я вот выскажу альтернативное мнение:
Вот все привыкли подражать Мак ОСи аж с 2001 года, считают её вершиной дизайна и удобства, но на приведённых скринах явно видно, что у Elementary интерфейс чище и приятнее. Посмотрите на жирные и плохо сглаженные шрифты в Маке, и на опрятный лёгкий хинтинг в Гноме. Обратите внимание на уродские декорации окон в AI - капельки теперь выглядят страшно и криво на слишком толстой рамке окна. Короче, макось уже не айс.

За дубль 2 плюс

Не поверю что для веба иллюстратор лучше.

Требование по месту работы :)

Обратите внимание на уродские декорации окон в AI - капельки теперь выглядят страшно и криво на слишком толстой рамке окна.

Я не в защиту скажу, но он может быть лучьше.

За дубль 2 плюс

черт, случайно удалил скрин. Чуть позже выложу заново

Пробовал работать в Inkscape, но так и не осилил.
Видимо CorelDraw съел мой мозг, но для того чтобы сделать элементарные вещи в Inkscape может вообще не быть штатных средств, а если они есть, то их придется часа полтора искать.

Посмотри туториалы на youtube :), я с этого начал!

Я когда-то с корелом разбирался, т.к. существовала профессиональная необходимость. А теперь у меня на обучение настолько несущественным и редконужным программам просто нет времени.

И да, в кореле я разобрался без видео на ютубе и книжек.

Нет я к чему, лучший способ обучения это наглядные примеры, реже книги. Но это не утверждение :)

хорошая попыткa

Да, только кнопок нет :) В OS X 10.2 были такие вкусные капельки, что у народа до сих пор слюни по ним текут.

естественно такую же убогость в линуксы тащить никто не будет.

Что интересно, все только это делать и пытаются.

нечто крайне субъективное. у меня сложилось ощущение, что мне пытаются впарить подкрашенные фекалии.

Бывает. Некоторые люди неспособны воспринимать живопись или музыку.

похожа свинья на коня ток масть не та...

[метки]:..., kubuntu, ...

А где оно здесь?

Рисуешь сайт в векторе? Версталы тебе будут благодарны.

Мак выглядит гораздо аккуратнее.

elementary os это что за болгенос такой?

В Mac OS кнопки детально проработаны, плотность их выше и выглядит менее монструозно и более опрятно.