Основная или нет, но при зависшем приложении глобальное меню не отвечает на ввод пользователя.

Я и не отрицаю, что такая проблема есть. Но я нигде не называл интерфейс osx самым стабильным и безошибочным. Он эстетически привлекателен и имеет пару мелочей, которых не хватает в окружениях линукса.

Насчет дока — не понимаю, откуда столько эмоций. Площади экрана хватает на полноценную работу с одним большим приложением (браузер, ide), и те 40 пикселей сбоку, которые заняты доком, никак им не помогут.

На них я проделываю идинтичную работу

А где впечатления и сравнение по пунктам? Хотелось бы почитать.

Игра - всем пох.

А что, действительно можно в Инке полноценные сайты рисовать? Меня смущает отсутствие стилей и такой элементарной штуки как подчеркивание текста.

Соль поста в похожести многого в дизайне обоих операционных систем :)

Так дерут же друг у друга.

ога, единственное достоинство и достижение маков. хотя тоже как смотреть

Так дерут же друг у друга.

os x дерет у гнома? вот это новости

Я и не отрицаю, что такая проблема есть. Но я нигде не называл интерфейс osx самым стабильным и безошибочным.

Ок, закрою глаза и допущу это.

Он эстетически привлекателен

Субъективно. Мне для работы не подходит, а его внешний вид для меня говно.

и имеет пару мелочей, которых не хватает в окружениях линукса.

Каких?

Насчет дока — не понимаю, откуда столько эмоций. Площади экрана хватает на полноценную работу с одним большим приложением (браузер, ide), и те 40 пикселей сбоку, которые заняты доком, никак им не помогут.

Для браузера и половины разрешения по вертикали достаточно. А вот во время разработки недостаточно.

А что, действительно можно в Инке полноценные сайты рисовать? Меня смущает отсутствие стилей и такой элементарной штуки как подчеркивание текста.

В свое время на спектруме был растровый редактор Artist (надеюсь, память меня не подводит). Так вот, там при скудных возможностях (и железа, и софта) такие чудные вещи делали, что многим и сейчас такое недоступно. И это при наличии современного круто-накраденного софта.

Так дерут же друг у друга.

Все новое это хорошо доработанае старое

Субъективно

Конечно. Эстетика неотделима от воспринимающего. Но понятия об эстетической привлекательности специфичны для общества и разные взгляды распределены в нем далеко не равномерно. Утверждение «это красивый дизайн» ничем не отличается от «это красивая девушка».

Каких?

Жестов, нормальной плавной прокрутки, просмотра большинства форматов по пробелу. Но это все ерунда. Чего реально не хватает, — целостности, и это невозможно отрицать. В маке все приложения имеют похожий стиль, одни и те же горячие клавиши, одинаковы контролы и их поведение. Входящий в состав системы софт хорош, нет ощущения, что это просто заглушка.

Культура разработки отличается. «Красиво» и «просто» ничуть не менее важны, чем «функционально».

А что, действительно можно в Инке полноценные сайты рисовать? Меня смущает отсутствие стилей и такой элементарной штуки как подчеркивание текста.

В свое время на спектруме был растровый редактор Artist (надеюсь, память меня не подводит). Так вот, там при скудных возможностях (и железа, и софта) такие чудные вещи делали, что многим и сейчас такое недоступно. И это при наличии современного круто-накраденного софта.

Я тоже считаю что в основном все зависит от смекалки. Нарисовать можно все что угодно и в чем угодно, но потратить на выполнение одной и той же задачи разное количество времени. Из опыта работы могу сказать что открытые графические редакторы - жертвы отрицательного стереотипа. Современный заказчик требует сдачи проекта в определенных форматах (AI, CDR, PSD, EPS). Тоже самое касается трудоустройства.

Утверждение «это красивый дизайн» ничем не отличается от «это красивая девушка».

Тут я с вами согласен.

Жестов,

Практически не использую. Тем более, что мои сосиски постоянно выглядят для тачпада разным количеством. То бишь, привыкнуть можно, но нафиг не нужно.

нормальной плавной прокрутки,

Да, это приятно, пока макось не начинает тупить на ровном месте (утверждение верно для разного эпложелеза, которое у меня есть)

просмотра большинства форматов по пробелу

У меня в линуксе для этого настороен mc и написаны свою вьюверы. Так что не актуально. К тому же в макоси этот вьювер для галки.

Чего реально не хватает, — целостности, и это невозможно отрицать

Вот тут я вообще не могу понять, о чем вы? Даже родные эпловые приложения кто в лес, кто в огород. А с выходом 10.8 это бросается в глаза даже слепому.

В маке все приложения имеют похожий стиль,

Ой ли. Смотрим обновления приложений из 10.8.

одни и те же горячие клавиши, одинаковы контролы и их поведение.

Да, вроде хоткеи глобальны. Да, вроде для каждого приложения могут настраиваться централизовано. Но у меня и в линуксе с этим проблем нет. Точнее проблем в линуксе у меня нет. С макосью как то черезжопно все (а я макось использую еще с того момента, когда X и в голове Джобса не было).

Входящий в состав системы софт хорош, нет ощущения, что это просто заглушка.

Увы, вижу заглушку, абы было.

Культура разработки отличается. «Красиво» и «просто» ничуть не менее важны, чем «функционально».

Это было явно не про макось.

найди 10 различий

идинтичную

нигатив

тольки поке два

Даже родные эпловые приложения кто в лес, кто в огород

Нужны примеры. Только без сквеоморфизма.

Это было явно не про макось.

Что, еще в каком-то окружении есть намеки на проектирование интерфейсов?

Для запуска приложений есть command+space.

Переключаете приложения сменой раскладки? У всех Ctrl + space

Основная или нет, но при зависшем приложении глобальное меню не отвечает на ввод пользователя. Вы такие эплофаны странные. Вас тычешь мордой в проблему, а вы жопой поворачиваетесь.

Один клик мимо приложения - глобал-меню переключается на finder. А он не висит и позволяет убить зависшую аппу.

Переключаете приложения сменой раскладки? У всех Ctrl + space

Как я не смекнул, так ведь 100% :)
Хотя может он имел ввиду активацию spotlight?
Я сталкивался с тем что есть в настройках горячих клавиш нажать Restore Defaults то система выставляет активацию spotlight на command+space по умолчанию

Нужны примеры. Только без сквеоморфизма.

Они же у вас перед носом - iTunes (что старый, что новый), Xcode, Contacts, Calendar. Да вы и сами все видите, только признать не желаете.

Что, еще в каком-то окружении есть намеки на проектирование интерфейсов?

В макоси кто то проектировал интерфейс? Оторвите ему руки, он бездарь.

Переключаете приложения сменой раскладки? У всех Ctrl + space

Я уже говорил, что это дефольтная настройка.
Причем на всех, мака, что у меня есть или за которыми доводилось работать. На этом же хоткее висел отключенный по умолчанию переключатель раскладок.
Но я всегда ставил переключение раскладок на caps lock. Вот еще одна проблема - без шаманства, родными средствами этого не сделать.

Один клик мимо приложения - глобал-меню переключается на finder. А он не висит и позволяет убить зависшую аппу.

А я что написал? Все через жопу.

Как я не смекнул, так ведь 100% :)

Ваши 100% ничего не стоят, т.к. у меня по умолчанию было всегда и везде command+space. Такая же комбинация и на переключение раскладки. Только по умолчанию она отключена.

Я сталкивался с тем что есть в настройках горячих клавиш нажать Restore Defaults то система выставляет активацию spotlight на command+space по умолчанию

Да.

Ваши 100% ничего не стоят, т.к. у меня по умолчанию было всегда и везде command+space. Такая же комбинация и на переключение раскладки. Только по умолчанию она отключена.

Какая географическая зона у тебя по умолчанию? Если ты из англоязычной страны и у тебя в системе только английский, то да эта комбинация стандартная, но если у тебя есть хотя бы одна дополнительная раскладка (например русская), система автоматом меняет комбинацию с command+space на option+space. И еще не нужно пену пускать, я очень рад что у вас было всегда и везде. Для того что бы утверждать что интерфейс OS X бездарен, для начала увидеть бы ваше рабочее окружение

Какая географическая зона у тебя по умолчанию?

Беларусь, но системный язык английский.

И еще не нужно пену пускать, я очень рад что у вас было всегда и везде.

Эплофаны не любят, когда их утверждения опровергают?

Для того что бы утверждать что интерфейс OS X бездарен, для начала увидеть бы ваше рабочее окружение

Под макосью? Так он у всех одинаковое говно. В линуксе Ion3.

Они же у вас перед носом - iTunes (что старый, что новый), Xcode, Contacts, Calendar.

Contacts и Calendar используют сквеоморфизм. Да и даже для них язык не поворачивается сказать, что они сделаны в разном стиле. http://ompldr.org/vZ3UwOA

В Xcode провожу большую часть своего времени. Интерфейс полностью по гайдлайнам. iTunes ничем не выделяется.

Contacts и Calendar используют сквеоморфизм.

И что? Приложения внешне отличаются от прочих.

Да и даже для них язык не поворачивается сказать, что они сделаны в разном стиле. http://ompldr.org/vZ3UwOA

А я и не говорил, что у них интерфейс отличается друг от друга.
Я показал 4 программы, у которых интерфейс «кто в лес, кто в огород».

В Xcode провожу большую часть своего времени. Интерфейс полностью по гайдлайнам. iTunes ничем не выделяется.

Ну по гайдлайнам, так по гайдлайнм. Слепому не докажешь то, что очевидно зрячему.

Эплофаны не любят, когда их утверждения опровергают?

ни одного нормально аргументированного чело либо небыли переведено :), а вот насчет Ion3 то это конечно да, интерфейс! Вот только говно с конфетой не нужно сравнивать! Да и вообще я не представляю что можно делать в таком окружении кроме как развивать себе катаракту! Хорош уже всякую херню молоть. И так же очевидно что мы с разных планет!

ни одного нормально аргументированного чело либо небыли переведено :)

Ваше утверждение было про 100%, я его опроверг, вы начали нести ахинею.

а вот насчет Ion3 то это конечно да, интерфейс!

Всяко лучше макосного вырвиглазного говна.

Вот только говно с конфетой не нужно сравнивать!

Ну так я и говорю, в макосе интерфейс внешне говно. Функционал вообще страх.

Да и вообще я не представляю что можно делать в таком окружении кроме как развивать себе катаракту!

Вы много чего не знаете. Вы любитель рассуждать о том, чего не знаете. Я же говорил о том, что вижу собственными глазами и чем пользуюсь повседневно.

Хорош уже всякую херню молоть. И так же очевидно что мы с разных планет!

Так я и говорю - эплофаны весьма упоротый народец.

КДЕ - няшка.

Ion3
Всяко лучше макосного вырвиглазного говна.
эплофаны весьма упоротый народец.

эплофобы не сильно лучше

эплофобы не сильно лучше

Ну исходя скриншота Ion3, на котором видны запущенные приложения, скажите, чем же он так плох? Я не прошу, что бы вы прониклись идеей этого wm, просто по скриншоту скажите, чем же он хуже интерфейса макоси?

И, я действительно знаю и про линукс, и про макось не понаслышке, как большинство верищащих о крутости интерфейса макоси.

И, я действительно знаю и про линукс, и про макось не понаслышке, как большинство верищащих о крутости интерфейса макоси.

хм, ну я тоже. около 10 лет провел с линуксом и бсд на десктопе и год целиком за макосью.

Ну исходя скриншота Ion3, на котором видны запущенные приложения, скажите, чем же он так плох? Я не прошу, что бы вы прониклись идеей этого wm, просто по скриншоту скажите, чем же он хуже интерфейса макоси?

ты про www.linux.org.ru/gallery/2666500.png ?
ion3 конкретно я не использовал, но сильно сомневаюсь в целостности системы, при использовании этого wm.
если проще - у тебя там будет «кто в лес, кто по дрова»
я неправ?

а вот он еще скриншот выкладывал http://www.opennet.ru/docs/RUS/ion3/moc_and_conky.png - это ion3?

я неправ?

Совершенно неправы.

а вот он еще скриншот выкладывал http://www.opennet.ru/docs/RUS/ion3/moc_and_conky.png - это ion3?

Похоже не Ion3, но это может быть любой не свистопердельный wm.