Это просто Г

Сабж

А Г.. без Ш это на самом деле только Г :-)

Что с Ш, что без Ш, это - Г.

Белый фон не напрягает? Мне больше вот так нравится.

Скриншот конфига в текстовом редакторе научился делать, молодец.
Следующий этап - скриншот конфига в нано.

Мои глаза вытекли от белого цвета.

Гм, а можно попробовать пастельный Не знаю как получится, но попробовать стоит

Редактор лучше Geany?

Возьми в руки хорошо изданную книжку и найди в ней хоть что то отдаленно похожее на линуксовые шрифты А опыт работы со шрифтами у книгоиздателей на столетия больше, чем у второгодников дизайнеров линуксовых шрифтов

Смотря что надо.

логика на свалку.

А еще в книгах часто используются шрифты с засечками, но это не значит, что их стоит тянуть на десктоп.
По теме шрифты неплохи, жаль только что все в жирном начертании, выглядит ужасно.

Ш-Горох

Ты не путай типографские шрифты с экранными. Типографские на экране смотрятся, как говно. Проверь: сверстай кусок текста, распечатай, открой pdf'ку, сравни.

Это не bold, это medium. Не люблю тонкие шрифты и не мог подобрать нормального medium, которого вообще не очень много.

Хорошие. Что за Ш?

Фломастеры

Мне лично нравятся шрифты с засечками (кроме geany, конечно).

Мне пофиг их внутреннее устройство, важен результат

Да, лучше.

plumbmedium

Вот поэтому для экрана — одни шрифты, для печати — другие (т.к. печать и экран — понятия ортогональные: печатные шрифты на экране смотрятся, как говно; экранные на печати смотрятся так же хреново).

Не стоит только потому, что они нормально на декстопе выглядят только в ретина Будут более широко рапространены такие дисплеи, вполне можно будет их использовать

Возьми ретину, там они вообще сказка, как книгу читаешь

Возьми ретину

Дай баксов — возьму ☺

Г

Сабж.

А ты сначала на яббло перейди :-) Да нет, через пару лет они будут стоить почти также как обычные

Бемц :-)

А ты сначала на яббло перейди :-)

Для этого мне нужно определенную часть мозга отрезать. По-другому я говномесом явно не стану…

А ты не отрезай, ты просто сбоку привесь еще кусочек :-))

Очко-то одно ☺

Попробовал этот все же реадктор, жесть какая-то со сглаживанием в geany/gvim/kwrite/kate все нормально, здесь что-то буквы тень что ли какую-то отбрасывают

Не знаю, у меня вроде нет, да и на скрине не видно

А мне яббло нравится.. :-)

Оно же огороженное по самые помидоры: ни ведро пересобрать, ни попрограммировать нормально, ни сконфигурировать по-человечески…

А нафиг ? Если и так работает нормально. Это в линуксе всякие патчи на ядро нужны, там и так все нормально
Яббло понравилось еще в середине 90-ых, на первых powerpc, когда на винде была хрень 95, на линукс тогда вообще можно было не глядеть, а яббло уже тогда было стабильное, красивое и простое.

и так работает нормально

Фломастеры.

Ну давай выкладывай свой модифицированный plumb

Эмм.. он лицензионный :-)Я не против, но не в открытый доступ

Ну ты же ж в нём чё-то правил, ЕМНИП...

Ш-Горох

опередил! Хотя у ТС по традиции всё горох

Всего несколько начертаний под себя, круглые скобки (они в нем странноватые), пару цифр и букв. Это от силы час в fonforge.
Главная правка в «Элемент - Информация о шрифте - OS/2 - Метрики - Hhead Ascent»
Это регулировка расстояния между строками, они в нем слишком маленькие
Да и, это medium, а не regular

Ну, зондостроение не всем нравится. Даже если это и свой, самопальный и любовно вылизанный, зонд :-)

Это не цвет виноват, это глаза такие :-)

Ш хорошие, но окружение полное Г.

В нормальных операционных системах они смотрятся хорошо, даже на экране.

Это физически невозможно.

И еще: единственная нормальная операционная система — линукс (пока что).

Насчет линукса не спорю, но разве вот это ШГ?

обычный айс, чего в нем Г ? :-)

Поганенькие градиенты-блестяшки.

Ну, я не сторонник минимализма:-) От него голова начинает болеть

Минимализм тут ни при чём.