Выходное хобби

выложишь потом схемы/чертежи? интересный проект

Тебе бы тайловый WM

Корпус для усилителя уже изготовлен из 18мм фанеры, обтянут кожзамом

Эх... нет бы сделать ретро! У меня вот в корпусе от мегадрайва и посередине 2 прибора со стрелочками и синей подсветкой.

С таким же успехом можно рекомендовать макакось, там тоже окошки автоматически делаются в четверть экрана.

А декорации в ней отключаются?

Я не в курсе, да и нужды такой у меня не было.

А на панели задач, что за плазмойд для этих самых задач? «Только-значки приложений» что из коробки?

Да, планирую все сделать opensource

Да, он самый

В четверть экрана сделал окошки для скриншота. А так они у меня развернуты и раскиданы по рабочим столам для удобства: Eagle на первом, DraftSight на втором, а схема на столе распечатанная лежит.

а как же KiCad? из ppa ставь, там обновляют часто.

недавно завершил в нем свою первую плату, отдал в производство - всё классно вышло!

ретро! У меня вот .. 2 прибора со стрелочками и синей подсветкой.

мусье полагает что раньше подсветка была черенковским свечением? или он про какое такое ретро?

Вот в таком корпусе http://tinyurl.com/a7dtl4v , а подсветка просто для красоты.

черенковским свечением?

ЩИТО?

Вот в таком корпусе http://tinyurl.com/a7dtl4v ,

счит, детектирую студентоту

а подсветка просто для красоты.

подсветка в старых девайсах была лампами накаливания, ну на совсем ламповых были тиратроны или на крайняк зомботрубки типа 6Е5С

ЩИТО?

А еще говорят, что лор-торт, блин. А тут уже шутка про черенковское свечение вызывает недоумение.

и то тиратроны и 6е5с были не для подсветки а для индикации

счит, детектирую студентоту

очевидно, в профиле же написано

А тут уже шутка про черенковское свечение вызывает недоумение.

Конечно, я к физике (точнее к ее изучению) никакого отношения не имею, откуда мне знать?

я к физике (точнее к ее изучению) никакого отношения не имею, откуда мне знать?

ну блин я про эту хрень знал еще до школьного курса физики, читая соотв. журналы типа Техника Молодежи

и к физике у меня никакой особой тяги не было - просто универ ближе всего, к дому, а физтех самый обшарпаный был

а как же KiCad?

Он не умеет автотрассировку и добавление компонентов сделано через одно место (более печально - только в geda). Eagle - тоже не подарок, до бесплатного (для домашнего применения) DipTrace не дотягивает (кто сказал, что wine не нужен?).

Он не умеет автотрассировку

про freerouting.net ты, конечно же, в курсе?

dual rectifier

Лампы сверху торчать будут?

Да, и трансформаторы тоже сверху шасси. В подвале шасси будут платы.

freerouting.net

Мсье знает толк в извращениях.

может, тогда мсье будет так любезен озвучить открытые/свободные альтернативы в этой области? (вайн, таблетки от жадности и прочие гадости не в счет!)

кстати, в geda есть топологический трассировщик. всё никак руки не дойдут что-нить там слабать - всё на кикаде делаю.

О! Ёжик ещё жив! (Игра слов Eagle → Igel → Ёжик) Его ведь и ломать не надо. До размера Евро-плат (100×160 mm) и двух слоём его использование свободно (для некомерческих целей).

Свободно его можно юзать до размера плат 100х80, что для данного проекта мало. 100х160 - это для лицензии Hobbyst, которая стоит 169$.Уж поверьте, я им не первый год пользуюсь.

Значит попутал — давно его не трогал. Помню только, что мне в своё время и свободной лицензии хватало.

то для данного проекта мало. 100х160

Хотя, хитрой перестановкой элементов можно и в 100×80 ужаться, или разбить на две платы, если никак. (Из того, что видно на картинке, ужатие проблем не должно составить.)

В любом случае — респект.

открытые/свободные альтернативы

Кушать кактус из-за клинического фанатизма? Нет, спасибо. Возвращайтесь, когда нативные решения дотянут хотя бы до уровня DipTrace (бесплатного для некоммерческого использования, с вменяемым интерфейсом (больное место опенсорца) и рабочим трассировщиком)

1) kicad прилично работает.
2) зачем на лампах-то? Что за прошлый век?

подсветка была черенковским свечением?

Солями радия подсвечивали.

счит, детектирую студентоту

Что тебя удивляет? Ты на вид резисторов в принципиалке посмотри. Они уже 100% иностранцы, ничего своего.

А еще говорят, что лор-торт, блин.

Не путай ЛОР с МФТИ.

Где фото результата тогда уж?

Хотя, хитрой перестановкой элементов можно и в 100×80 ужаться, или разбить на две платы, если никак. (Из того, что видно на картинке, ужатие проблем не должно составить.)

На скрине начало работы, отрисована малая часть схемы. Будет 2 платы 160х100 и еще одна поменьше.

надо попробовать что за софт такой на скрине. Благо дарю

Эх, не по гостам же схемы. И разводка печатной платы стремная.

aptitude search eagle
p eagle - Printed circuit board design tool                                  
p eagle-data - Data files for Eagl

У них, типа, двойное лицензирование, или как?

2) зачем на лампах-то? Что за прошлый век?

Это гитарные усилки. У ламп АЧХ просто удачная для гитарных дел. Да и автор топика может быть эстетом. :)

Вся проприетарщина на одном скрине. В общем, за хобби зачет, а за инструменты незачет. Если бы это был сайт не про Linux и FOSS, то был бы зачет полностью. :)

Тёпло-ламповое, я смотрю...

Годно.

Ты на вид резисторов в принципиалке посмотри.

Дык этоже прибито гвоздями - нигде не видел нормаьных

Ловите невежу!
Звучание электрогитар(и некоторых других электро- инструментов) построено на эффекте сатурации электронных ламп. В области насыщения все процессы настолько становятся нелинейными, что нормальных программных моделей, способных точно воспроизводить звучание и работать в реальном времени до сих пор нет, а Вы что, предлагаете «симулятор» на голом аналоговом кремни сварганить?!
И да kicad прилично работает только в глазах красноглазых фанатиков, которые кактус за Штульмана съедят.

Дело не в АЧХ, XXI век на дворе, АЧХ можно нарисовать любую, тем более речь идет о смешном звуковом диапазоне, хотя АЧХ и играет немаловажную роль, в реальных усилителях за ее формирование отвечают узкополосные динамики, с высокой резонансной частотой, поэтому, кстати звук снимают до сих пор с динамика микрофоном, а не в линию.
Суть лампочек в мягком вхождении в ограничение сигнала, т.е. в итоге насыщение происходит с преобладанием только четных гармоник, которые сходятся по тональности с основным тоном, в итоге звук обретает совершенно непохожую на исходник сингатуру(от легкой сатурации, дисторшина с мягким «дж-дж» до полного воя, когда лампа загнана далеко за пределы максимально возможной амплитуды на сетке), но остается «музыкальным», а не атональной грязью от кремния.

Дело не в АЧХ

Тьфу, не в АЧХ, конечно же. Моя пардон. Я имел в виду именно характеристику лампы при перегрузке. Так как перегрузка - это любимое занятие гитаристов, то именно этот момент ламп и используется. Хотя, на самом деле, это уже тоже все сказки и все реализуется без ламп.

Каких, нафиг, ламп? Все современные гитарные примочки/комбики — всецело интегральные. Да, дисторшны/овердрайвы работают в нелинейной области. И что?

Вы что, предлагаете «симулятор» на голом аналоговом кремни сварганить?!

Работает превосходно.

И да kicad прилично работает только в глазах красноглазых фанатиков, которые кактус за Штульмана съедят.

Фу таким быть. Огороженным невеждой!

Делаю в Eagle, пока ломанная

не позорился бы=)

монитор большой? как оно с четырьмя окошками одновременно?

Какие такие «современные»?! Что Вы несете? Покажите хоть один комбик НЕ из начального ценового диапазона, где звук предлагается в сответствии цене и остается соответствущей какой и годится только для игры на диване. Или покажите чудо девайс за 250 баксов, хихи.

Работает превосходно.

Транзисторный овердрайв без моделирования в цифре? Смешно. Если только Govnarique-edition.

У меня «маршаловский» комбик за 100 баксов. Звучит отлично (с педалькой от маршала же за 40 баксов).

Это MG10, что ли? Пример самого govnarique комбика, как раз хотел его за пример привести.
Так где пердеж из унитаза звучит отлично, изобразите на нем овердрайв.
Да и зачем ему педали, у него и так клиппинг от которого все живое вокруг фигеет.

У него только овердрайв, а мне дисторшн нравится.

Помойте патлы и не позорьтесь. И начинайте уже копить на какой нибудь VOX AC4, не будьте у мамы нищебродом: «у меня за 100 баксов все звучит».