Выходное хобби

А нафига? Я же не проф. музыкант. На кой хрен мне тратить на комбик+педальку+гитару больше, чем 300 баксов?

Чтобы заработать одобрение незнакомых людей из интернета, конечно же.

Ты похоже шаришь в теме, что скажешь про Peavey Classic 30? Сейчас играю через Peavey Vypyr 30 и думаю что пришла пора делать ап.

а Вы что, предлагаете «симулятор» на голом аналоговом кремни сварганить

отличишь при слепом тестировании симулятор от лампы?

А, это как с ойфоном-8 в обнимку фотографироваться...

Ему тоже надо мою аватарку повесить.

Я так понял, DraftSight у тебя в вайне, а Eagle нативный. У DraftSight ест нативная версия. Почему не используешь её? И почему не KiCAD?

У них, типа, двойное лицензирование, или как?

Или.

«Use of eagle freeware is limited to non-profit or evaluation purposes. See /usr/share/doc/eagle/copyright for more information.»

И лежит оно в репозитории non-free

а за инструменты незачет

А другого и нету. Ёжик (Eagle) — это стандарт де-факто, начиная как минимум с ранних девяностых, «не имеющий аналогов в мире». К тому же у него очень либеральная для хоббиистов лицензия и нативность под линукс. Можешь предложить что-нибудь в замен?

Схем я, как-то, не рисовал, но слышал про опенсорс-аналог gEDA. Ее, вроде как с этим ежиком сравнивают. Если не секрет, просто интересно, чем сабж не устроил?

Ёжик (Eagle) — это стандарт де-факто, начиная как минимум с ранних девяностых, «не имеющий аналогов в мире».

Eagle - стандарт..... эмммм как это сказать, может мало я сидел на электронных ресурсах, но там больше всякие P-CAD , Deeptrace нахваливали ещё может продукты вроде orCAD от cadence . А игл вылез относительно недавно и то это вроде как началось с DiHALT и его блога....

А игл вылез относительно недавно

Eagle был ещё под DOS 6.2. Как оно там щас, честно признаться не очень знаю, но в былые времена среди хоббиистов это был таки стандарт.

Как этим иглом можно вообще пользоваться?
//kicad + pcbnew + wacom CTH-670 - мой выбор.

Эээ, стандарт чего простите? Он уже разбежки линий для DDR2/DDR3 считать научился? Я не говорю уже про разводку RF части под 2.4Ghz, гда надо контроль импеданса на производстве заказывать.

Ладно, закрываем тему про стандарты (я уже >10 лет плат не разводил, всё могло за это время сильно поменяться). Считайте, что я просто порадовался, что оно всё ещё живо и даже кем-то используется.

Нет не в вайне, это версия с офсайта по ссылке «Скачать для Linux». По их мнению получается нативная. Но я так понял, что оно уже с вайном состыковано.

Считать разбежки для DDR2/DDR3 не приходилось, такое не развожу. Но считать все допуски для производства и поправлять их умеет. И это большой плюс, потому как: «экспорт в gerber->отправка на производство». А потом забираешь то, что проектировал, со всеми допусками, не склеенными дорожками и т.п.

Ну это даже спринт лейаут умеет, а вот инстрементов для DDR2/DDR3 здорово не хватает.

цифровым способом эту перегрузку «эмулировать» нельзя?

приблизительно, в рамках среднего слуха - можно, но зачем, когда всё элементарно делается на лампах по схемотехнике 30-летней давности навесным монтажом из пары десятков деталей максимум?

Плюс есть такая штука, как «грелка», когда на вход лампы подаём предварительно усиленный/подгруженный сигнал, таким образом можно накрутить просто огромное количество разных тембров, причем всё ручками. Тактильные ощущения хрен променяшь на кнопки.

Клёво, молодец :) Покажи потом конечный результат.

вы никому из музыкантов про прошлый век не скажите только

лампы дают характерный звук у перегруза который на транзисторах хрен отстроишь

а про полевые транзисторы вы слышали?

они дают звук более напоминающий лампы.

хотя и не как у лампы - более жесткий как правило

цифровым способом это как правило либо хуже либо на порядок дороже

у тебя это хобби-проекты? тогда респект. если коммерческие - изволь раскошелиться на нормальный CAD

лампы дают характерный звук у перегруза который на транзисторах хрен отстроишь

Еще один, итить-колотить!

изволь раскошелиться на нормальный CAD

Свободных на все 100% хватит.

ну предложите замену MESA Boogie на транзисторах

хотя бы на полевых

Каких, нафиг, транзисторах? Уже давным-давно все гитарные примочки — цифровые! И отлично звучат. А если кто-то говорит, что слышит разницу между цифрой и «теплой лампой», тот брешет, как Сиверс Меринг!

Уже давным-давно все гитарные примочки — цифровые!

От этого удовольствия нет :) Да и если что с лампами проще работать.

с лампами проще работать

Во-первых, бандуры, которые хрен куда запихнешь, во-вторых, подогрев у них отнюдь не 5 вольт, в-третьих, поди-ка найди их: только если знаешь, где попастись в старых телевизорах/радиоприемниках и т.п.

я лично знаю одну известную группу играющую на цифре - Amorphis

там цифра на несколько килоевро

остальные видимо ретрограды.

Ну вот не надо. Iron Maiden, Yngwie, Metallica, Stratovarius, … Да все играют только на цифре!

Во-первых, бандуры, которые хрен куда запихнешь

Кабинет 12" всё равно занимает гораздо больше места.

в-третьих, поди-ка найди их: только если знаешь, где попастись в старых телевизорах/радиоприемниках и т.п.

Да ладно, свободно продаются свежевыпущенные.

Да ладно, свободно продаются свежевыпущенные.

За 5 рублей штучка???

За 5 рублей штучка???

У меня даже в люстре дороже в несколько раз. А уж учитывая стоимость нормальной гитары ~1k$, не надо жадничать.

на цифровом перегрузе?

http://www.uberproaudio.com/who-plays-what/68-metallica-james-hetfield-guitar...

это по поводу металлики на цифре

что из этого цифра просьба встудию.

стоимость нормальной гитары ~1k$

Струны — рублей 300, хамбакер — полторы штуки. Плюс дерево, плюс работа. Итого получим от силы 200 баксов. А, колки забыл и мелочевку всякую вроде ладов и порожков. Ладно, 300 баксов.

струны 400-550 хамбакер нормальный 2-3к.

дерево и работа плюсуют до 30-60 килорублей.

и да, разница между японским джексоном за 25 и 30 слышна отчетливо.

что из этого цифра просьба встудию

Судя по картинкам, все — цифра. Или аналоговые операционники.

Струны — рублей 300, хамбакер — полторы штуки. Плюс дерево, плюс работа. Итого получим от силы 200 баксов.

Я так понимаю это ты про китайские? Что-то не видел точных копий gibson sg, всё таки это для удовольствия.

Ты это, того — заканчивай телевизир смотреть.

В электрогитаре есть только три важных момента: хороший звукосниматель, хорошие струны и ровный гриф. Остальное — похрен. Хоть просто возьми палку с анкером, нафигачь на нее колков и ладов, воткни звучок → охрененная гитара.

там еще есть один важный элемент - дерево.

и не менее важный инструмент - сборщик.

а если описания почитать?

а не по картинкам?

усилитель там не полностью ламповый только роланд

Хоть просто возьми палку с анкером

Эта палка должна быть удобной и красивой, чтобы настраивала на музицирование.

А она и будет удобной — фигли, считай один гриф. А красивой — это уж как разукрасишь.

А педальки и т.п.?

И вообще, металлика уже 12 лет как полное говнище играет.

там еще есть один важный элемент - дерево

Как материал грифа. Чтобы не гасил колебания. Хороший пластик будет лучше дерева.

не менее важный инструмент - сборщик

Это уж только как показатель криворукости: лады мимо поставить, анкер неправильно воткнуть, задом наперед поставить звучок…

педальки те транзисторные большей частью

12 лет как полное говнище играет.

записывает:)

играют они все то же