Марафет не из пакетов

Отчасти это обусловлено и тем, что набор тем в дистрибутиве давно устоялся, и новые веяния в него попадают нечасто.

Это в первую очередь обусловлено тем, что если человек понимает что-то в удобстве - он ставит Debian, использует terminus и тайлинг.

По сабжу: слишком светло, пучеглазит.

Зачем разная отрисовка шрифтов?

Зачем разная отрисовка шрифтов?

В каком месте она разная? Везде hintslight, rgb.

У меня Roboto во все поля от этого скрина, как-будто это соточка на скрине.

ставит Debian, использует terminus и тайлинг

Вот пока был кодером, то да, был у меня тайлинг и 90% софта консольного. А как пошел на повышение, стал больше времени писать бумажки в текстовом процессоре, а не код. А с бумажками как ни изгаляйся, приходится мышевозить. Так вот постепенно и отошел от тайлинга и хоткеев.

Неплохо, особенно если подсветки на экране поубавить и сменить обоину. =)

понимает что-то в стабильности - он ставит Debian

fixed
в удобстве дебианщики ничего не понимают

В меню окна дедбифа и в плей-листе, также и в ФМ.

в удобстве дебианщики ничего не понимают

Забавно слышать от арчешкольника :-)

сменить обоину

А какая по твоему мнению лучше подойдет?

В меню окна дедбифа и в плей-листе, также и в ФМ.

Мне кажется, что тебе кажется. Вырежь из картинки строчки «Файл Правка Вид» и поставь их рядом. Я разницы не увидел.

Может и кажется, а может серый фон даёт такой эффект, в отличии от белого.

ШГ по ГОСТУ 2.304-81. Еще бы курсив.

Неплохо, но неинтересно: у многих такое...

Напомнило неподтвержденное там тоже панель с боку, и иконки фаенза.

Если серъёзно, то обоину бы другую... и да, подобного очень много.

у многих такое...

Если пытаться делать не так как у многих, ИМХО, надо сесть и нарисовать целиком свою тему. И в результате получить нечто безусловно красивое, но не особенно-то юзабельное, как проскакивавший тут скриншот с интерфейсом а-ля Космические Рейнджеры.

Забавно слышать от арчешкольника :-)

Да ладно! Сам-то недавно школу закончил :)
Да, дебиан хороший стабильный дистрибутив для сервера например. Но на домашний ПК... не знаю...

Почти 3 года назад.
У меня Debian на домашнем компе те же почти 3 года, до этого был Арч.

Да, дебиан хороший стабильный дистрибутив для сервера например. Но на домашний ПК... не знаю...

не знаешь - не говори. Debian удобный и надежный

Шрифт идеальный.

У меня коллега ставил недавно Play. Лично по мне не очень. А вообще весьма неплохо.

Почти 3 года назад.У меня Debian на домашнем компе те же почти 3 года, до этого был Арч.

Ну ок :) Через год значит приду к истине :)

Исправь ШГ и получится неплохой дефолт

Что-то вроде такого: http://www.goodfon.ru/wallpaper/410225.html или: http://www.goodfon.ru/wallpaper/359275.html http://www.goodfon.ru/wallpaper/346024.html http://www.goodfon.ru/wallpaper/370745.html

Что-то вроде такого

Да, соглашусь. Первая обоина мне очень понравилась.

Извини, не вижу у себя никакого ШГ.

Насчет дефолта, я сейчас увидел, что дефолтная мятная Mint-X и Greybird явно состоят в какой-то родственной связи. Так что я его уже воспроизвел, лол.

Жуткий шрифт.

Может и кажется, а может серый фон даёт такой эффект, в отличии от белого.

на сером хуже видно радугу
/Кэп

на сером хуже видно радугу

С радостью изничтожу ее полностью, если расскажешь, как убрать вот такое из моего браузера.

не распарсил

Хороший скриншот. Нет, правда. Wheezy уже готова, кстати? Пробовал ставить некоторое время назад, но из-за любви к некоторым компонентам второгнома пришлось ставить пакеты с mate-репа, куча софта требует gtk3, вторая куча продолжает требовать gtk2, в общем, получилась какая-то кашеварь из разных тулкитов без всякого единого стиля. Конечно, можно было бы и сделать из этого что-то годное, но уж очень лень, да и непривычно после такой-то простоты, понятности и налаженности всего в Squeeze. Ну и кое-какие мелочи всё ещё работали неправильно. В каком оно состоянии сейчас? Уже стоит перелазить?

vrgb радугу попробуй

или другой стиль хинтинга / шрифт

ну или вообще отключить радугу :)

не распарсил

Я говорю, с радостью врублю hintfull, если расскажешь, как победить вот то, что на скриншоте А на скриншоте — курсивный шрифт, рисуемый браузером при hintfull. Причем, пофиг каким, хоть Лиса, хоть Хроми ум и собратья. Ну и чтобы совсем уж расставить точки, то, что на скриншоте — это мерзко, пусть лучше радуга.

У меня все работает замечательно. А скриншот топика, кстати демонстрирует лук Тунара , который на gtk2, и DeadBeef, который в Дебиане на gtk3 уже. Так что я считаю, что gtk3 уже можно настроить так, чтобы не выпирал из остального окружения.

Может и да, но, вот к примеру, привык я к gedit из Gnome 2.X. Самим Gnome не пользуюсь, а gedit нравится. Пробовал Geany - не прижилось. Всякие там Vim/Emacs мне, в общем-то, ни к чему, кодингом я не занимаюсь. А в третьегноме он, мягко говоря, ужасен. Пришлось добавить mate-repo, начал ставить его оттуда: всё бы хорошо, но система именования всего и зависимостей там своя, поэтому вслед за ним потянулась добрая половина mate, плюс к тому ещё и конфигурирующаяся как-то там по-своему. Забавно, что пришлось вспоминать как лечатся старые добрые баги, которых в последних версиях второгномовских компонентов уже не было. Получилась какая-то настоящая солянка. В Thunar, на мой вкус, испортили диалоги копирования/перенесения файлов, логику улучшили (наконец-то несколько операций отображаются в одном окне), а оформление как-то не допилили. На моём оборудовании 12309 так и остался, хотя они и утверждают, что с какой-то там 3.X версии его быть не должно нигде вовсе, приходится опять применять полумеры с грязными костылями в sysctl, не до конца помогающие. В общем, пару дней плевался, да потом вернулся на Squeeze. Обновлюсь, наверное, только тогда, когда gtk2 отомрёт в хорошем смысле этого слова - появятся форки старых софтин под новый тулкит. Ну и то, что XFCE 4.10 в Wheezy не попал, тоже немного расстраивает. За цифрами я не гонюсь, поэтому решил забить на всё это и держать шестую версию, пока совсем, то есть, совсем-совсем, поддержку не закроют.

А с бумажками как ни изгаляйся, приходится мышевозить.

даже в ворде есть шорткаты, а если уж latex с emacs-ом юзать...

Но на домашний ПК... не знаю...

4 года дома на sid-е. Хороший стабильный(с прямыми руками и отсутствием тяги к всякой жирноте типа KDE) и более-менее свежий дистр.

Тему GTK2/3 Greybird вот здесь
Добавим старой доброй Faenza, в варианте Dark.

А я их беру из убунтячих ppa-шек, правда greybird один фиг перепиленный

отрубить rgb, hintslight(или даже none) и никакой радуги/мыла

панель справа не часто увидеть можно

Я как-то попробовал, но он с моей видеокартой работать не захотел (зеленый полосы вылетали). Поэтому перешел на арч: простой и легкий дистрибутив

ну хз, терпеть 99% говна вместо 1%...

А зачем и вим, и емакс?

А зачем и вим, и емакс?

Это не EMACS.

У тебя нету таскбара иконками совмещенного с лаунчером, что вынуждает использовать 2 панели. И тыркать то одну то другую. Ну а востальном вроде ничего. ХФЦЕ конечно ущербен, но они позиционируют себя как легкое де, так что простительно.

Альтернативныйвариант тоже оказался вполне хорош. Никогда не переключал окна путём тыканья в таскбар, так что от убирания верхней панели ничего не потерял.

Ну, может быть и ок :) Я таскбаром пользуюсь чаще всех других видов переключения. И как бы ещё трей , часы, переключчатель столов... Бывает и погода на панели.