LINUX.ORG.RU

Шестерня наносит ответный удар - 2

 , ,


1

1

Собственно, ничего необычного, в порядке эксперимента переделал кеды под юнити, благо юзабилити повыше классом. Сверху - global menu от системного монитора. Тема - какая то хрень типа dark glass. В чем жё радикальные революционные отличия от самой Unity?

  • Щелчок по значку открытого приложения сворачивает его
  • Прокрутка мышью в панели переключает приложения
  • Верхнюю панель с меню приложения можно ресайзить по длине.

>>> Просмотр (1280x1024, 978 Kb)

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от emissar

Можно. Правда, реализуется не плазмоидом, а кедовыми хоткеями, но мы же не ищем легких путей, правда?

f1xmAn ★★★★★
()

Идея с взаимным расположением часов и кнопки десктопа мне кое-что напомнила. Резон, конечно, есть (мол, швырнул мышь в левый нижний и щёлкнул — есть стол, щёлкнул ещё раз — есть окна), но с самой иконкой надо что-то делать: ну не потребна она там в таком гигантском размере.
Цвета тоже не сочетаются.

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dogbert

для кого, а не для чего :)
а для «чего» и темы виджетов и обоев они прекрасно сочетаются.

darkenshvein ★★★★★
() автор топика

То же попробовал расположить так панель на 1366xY- не удобно мне показалось; Причем решил закинуть по теории, то что там если будет гораздо больше места будет

NK ★★★★★
()

Ад. Тянет обосрать каждый пиксель на экране. Цвета, шрифты, левые полупрозрачности, размеры элементов... Эталон.

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от queen3

Ад. Тянет обосрать каждый пиксель на экране. Цвета, шрифты, левые полупрозрачности, размеры элементов... Эталон.

Ага, твой пост эталон толстоты.

darkenshvein ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Цвета - куча оттенков зелёного, кнопки почему-то красные, браузер и панель чорный, К синяя, иконки оранжево-жёлтые (фф выделяется), короче п-ц буйство красок.

Шрифты - в стиле начала 2000-х, особо отвратно разной толщины линии, когда белым по чёрному (как в меню вверху). В браузере и системе, такое ощущение, разное сглаживание. Опять буйство п-ца.

Левые полупрозрачности - с этим понятно, но особенно трогательно оно смотрится на фоне квадратно-непрозрачного фона кнопок окна. П-ц.

Размеры элементов - огромные кнопки панели, тонюсенькое меню вверху и огромное выпадающее из него, разные размеры шрифтов в заголовки и меню, тоненкий скролл и толстенные границы окна... П-ц.

Скриншот получает премию «шизофрения» в номинации «эклектика».

queen3 ★★★★★
()

Не похоже на Юнити. Похоже на кривые испорченные кеды. Часы неудобно расположены, кнопка закрытия окна не с краю, справа вверху какой-то ад. Кнопкой сворачивания всех окон пользуются только нубы, для пацанов есть соотв. шорткат.

kknight ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kknight

Похоже на кривые испорченные кеды.

Нельзя испортить то, у чего нет цельного состояния.

special-k ★★★★
()

Что за девушка на аве darkenshvein, уже выяснили?

iVS ★★★★★
()

Идея занятная, но реализация ужасная, имхо. Возьми лучше это оформление плазмы и это оформление kwin'а.

gasinvein ★★★
()

В чем жё радикальные революционные отличия от самой Unity?

В том что выглядит как говно.

/thread

Ip0 ★★★★
()

Я так пробовал и на манер гнома2 тоже. По мне так одна панель внизу лучше. И она длиннее будет ,чем вертикальная,что позволяет чуть больше умещать на неё. Что же касается глобал меню, то штука сомнительного удобства. В последних кде есть опция выноса меню в кнопку на заголовок окна - вот это реальная экономия места без отрыва меню от окна. В общем такое имхо. ))

Lennier ★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Речь не про рабочий стол. Оформление окон и панели слишком контрастное. Глаза вытекают. Хотя, после awesome практически на любом kde-шном скрине глаза просятся в рай.

Deleted
()

Как сделать, чтобы в gtk приложениях работало глобальное меню? Обязательно gtk патчить?

unikum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lennier

какая экономия места? Его же не видно.

darkenshvein ★★★★★
() автор топика

Ко всем недостаткам КДЕ прикрутил уродство Юнити. Молодец.
Так испорить КДЕ - надо умудриться. Особенно с кнопками окна опозорился.
КДЕ испортил, а Юнити не достиг.

Pakostnik ★★★
()

я бы на месте плазмы упал

mityash
()

нельзя испортить испорченное

das_tier ★★★★★
()

Простите, а почему каждый скриншот с левым доком называется «типа юнити»? Компонавт что, изобрел расположение дока с левой стороны рабочего стола? :)
З.Ы прозрачные декорации - адский ад.

NeverLoved ★★★★★
()

Не удержался и украл идею

  • В качестве движка оформления Qt-виджетов GTK+
  • Тема оформления Ambiance оригинальная, из репозиториев.
  • Набор значков Humanity тоже оригинальный.
  • Оформление окон и плазмы из поста выше.

И вот что получилось.

gasinvein ★★★
()

Я не люблю кеды, но это красиво и, возможно, юзабельно.

Dispetcher14 ★★★★★
()

Скрин уродлив. Девушка на авке клёвая, твоя?

malices_gossips ★★★
()

Скрин уныл и ужасен, но троллинг годный.

Не любитель Юнити, но справедливости ради: Юнити выглядит лучше :)

densss ★★★★★
()

Дефолтные кеды гораздо симпатичнее.

lodochnik
()

В чем жё радикальные революционные отличия от самой Unity?

Повторю, как и на прошлом KDE-скрине, у Вас неконстистентное сглаживание: в приложениях используется [как правило] RGB, а в панелях и заголовках окон RGB не используется. Да, я в курсе, это не лечится просто, но, думаю, может устроить флэшмоб на bugs.kde.org ?

Кроме того, в Юнити гораздо человечнее сделано это самое globalmenu - пока указатель мыши в приложении, на месте меню демонстрируется заголовок окна, это удобнее, чем статическое меню. Вероятно, тут надо допиливать два или даже три существующих плазмоида, сливать их в один.

Вообще, для нераспахнутых меню лучше бы показывать прямо в окошке, мышкой проще возить, наверное (Наверное - это потому что кинуть мышь в край экрана может оказаться дешевле, чем прицеливаться в указатель. Но да, такое поведение текущим KDE-шным движком тоже не поддерживается.

Ещё в Юнити существенно человечнее сделано переключение между сеансами разных пользователей.

AlexM ★★★★★
()

О, первые кеды от вида которых не тянет блевать! И шрифты хороши. Поздравляю!

unanimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

чем прицеливаться в указатель.

чем прицеливаться в верхнюю часть окна, конечно же. Но, с другой стороны, при использовании тачпада лучше бы необходимые перемещения мыши минимизировать, в этом случае «целиться точно» проще, чем «кидать в край».

AlexM ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.