Плоский, цветастый KDE & Smalltalk

Декорации неочень.

Ужас.

О, шикарно.

На удивление приятные кеды!

GUI шикарен! Ш пушка! скриншот огонь!

Свят-свят-свят!

цветастый

Вырвиглазный. Но что-то в этом есть :)

В VisualWorks Smalltalk'е

в табах шрифт доставляэ :)))

Ужас.

Windows 98 воскрес?

мсье знает толк

Windows 98 воскрес?

А 98-я здесь-то причём ?

Круто, молодец

Как-то не очень, мягко говоря.

Стиль KDE самопальный на основе QtCurve.

мне нравится. А гтк-вариант есть?

Жесть.

Трэшачок. За докаппы плюсик.

Хорошо, но запоздало - этим стилем оформления вы, безусловно, произвели-бы фуррор в интерфейсах 90-х.

виндовс 12 «радуга» ? Почему-то первое впечатление именно такое...

и это плоский!? о_О
вот и выросло поколение...

Скорее MSDOS - расцветка в редакторе вызывает воспоминания о MultiEdit.

Цвета справа, внезапно, приятные. ШГ.

Это tahoma в качестве шрифта? Жесть.

Это хардкор!

А гтк-вариант есть?

Через QtCurve.

произвели-бы фуррор в интерфейсах 90-х.

Под них и косилось.

Ужасно.

Ты прикололся или действительно используешь розовый цвет для комментариев (или это строки)?

Это tahoma в качестве шрифта?

Ни разу ни tahoma. Это Play.

и это плоский!?

Плоский.

вот и выросло поколение...

Это поколение ещё на ЕСках работало.

действительно используешь розовый цвет для комментариев

Коментарии - тёмнозелёный на чёрном .

(или это строки)?

Ты имеешь 1 и 8 в коментариях ? Это не розовый это:

highlight Number guifg=IndianRed2

Не хватает видеоплейера с «Miami Vice».

Виндовс 98. Фу.

я вижу: твой плоский далеко не плоский, так-то

Олдскульно. Мне нравится. Одно только замечание - шрифт бы в заголовках окон немного другой поставить только.

Кумедно.

Класс!

Disco^W 90s are back [and you need to kill it]! :D А на самом деле, выглядит забавно. :) Правда, на втором скрине оранжевые иконки - это так себе идея.

Правда, на втором скрине оранжевые иконки - это так себе идея.

Ээээ... Это в VisualWorks'е ? Так это его родные и не настраиваются.

Старым или новым?

Старым, конечно. Модным в 80-е, как и Smalltalk с Motif.

Мерзость. Испортил кеды.

В заголовках ШГ, ИМХО.

А я все никак не соберусь Smalltalk потыкать, интересно, но времени не хватает.

Модным в 80-е, как и Smalltalk

И зря. Smalltalk очень удобен для прототипирования.

Smalltalk хорош, но больше для души.

А почему не squeak?

За VW плюс в карму, но почему не GSt? Из-за портируемости?

А почему не squeak?

Что squeak, что pharo до VisualWorks'a не дотягивают. В частности они создают свой десктоп я варятся в нём - «это неприемлемо». Про удобство интерфейса я уже молчу - его судя по всему для марсиан делали.

GSt

Обьём библиотеки классов с учётом Cincom Public Repository даже сравнивать стыдно. По удобству бытрого написания UI - туда же. В VisualWorks один Dataset Widget чего стоит. Плюс шикарнейшая документация. Правда лицензия, да, людоедская.

очень нравится. не знаю как тебе работается в этом окружении, но выглядит шикарно

не знаю как тебе работается в этом окружении

Четвёртый месяц - полёт нормальный.

Классный стиль. Цвета окон хорошие. Мне понравилось.
Чем-то напоминает тему CDE, под которой сидел в KDE-3.

Собираю специфическую прошивку для D-Link DSR-1000.

В чем ее специфика, если не секрет?
Помню, хотел купить DSR-500N из-за 2 WAN и поддержки VLAN, но народ на форуме D-link`a плакался, что DSR глючные до невозможности: половина функционала не работает - это спасло мя от покупки.

В чем ее специфика, если не секрет?

Для вояк.

Помню, хотел купить DSR-500N из-за 2 WAN и поддержки VLAN, но народ на форуме D-link`a плакался, что DSR глючные до невозможности

Железо там нормальное (кроме wifi), а вот родная прошивка :-/ Индусы на аутсорсе это страшная вещь. Плюс там довольно странный ath9k в качестве wifi.

Пишу этот коммент в состоянии эпилептического приступа.