LINUX.ORG.RU

Норм. Чем оно лучше awesome/dwm/i3 ? Хочу себе на рабочей машине тайловый менеджер, муки выбора, так сказать.

gwinn ★★★★
()

Годнота. Только цвета не очень понравились.

kovrik ★★★★★
()

О, в кои-то веки manual tiling! Надо будет заценить.

thriller ★★
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

Тьфу, прошу прощения, не обратил внимания что-то.

thriller ★★
()

Debian Sid, wmfs2,

Почему именно wmfs2, а не какой-либо иной wm? В чем его преимущество для вас лично?

irssi,

Почему не weechat?

mutt, ncmcpp

Годнота, однозначно.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kovrik

Попробуй i3. Легко настраивается, из коробки хорошо работает. Легок в освоении.

Сбежал с него обратно на Ion3. И не из-за динамического тайлинга (к нему я могу привыкнуть), а из-за глюков.

Глюк номер один - меняю диру в MC, окно терменал может стать (а может и не стать) плавающим. Делаю его снова тайловым - размеры и положения фреймов потерялись.

Глюк номер два - работа со скретчпадами - поместите keepassx в скретчпад и попробуйте с ним поработать (добавить запись или отредактировать ее). С этим можно бороться, тупо заставив себя не обращать на неудобство внимание. Но вот «зависание» скретчпада и, как следствие, невозможность его скрыть или вытянуть из него другое приложение бесят неимоверно.

С недавним приходом обновления, там что то на этот счет улучшили. И стало еще хуже.

Так что сейчас я бы не стал рекомендовать i3. Сам нахожусь в поиске, поскольку ion3 давно заброшен, а новых плюшек в него хочется.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kovrik

Ну, попробуй http://herbstluftwm.org , например.

Судя по скриншотам, большая потеря полезного пространства ради красоты. Зачем в тайловом wm такое нужно?

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Почему именно wmfs2, а не какой-либо иной wm? В чем его преимущество для вас лично?

Легкость настройки, и годный скрин человека мне его посоветововшего, т.е ничего конкретного.

Почему не weechat?

Привычка.

a931bw
() автор топика
Ответ на: комментарий от gwinn

До этого использовал awesomewm, тут очень удобные конфиги.

a931bw
() автор топика
Ответ на: комментарий от braindancer

А почему нет? (:
На самом деле, опять же привычка, и уже скопленая конфа цветовая.

a931bw
() автор топика
Ответ на: комментарий от a931bw

Нет это расположение окон стеком. Когда одно доступно, а несколько какбы сложены в стопку внизу или вверху. Почему-то из известных мне это только wmii умеет, а это очень удобно.

zloelamo ★★★★
()
Ответ на: комментарий от zloelamo

В таком случае не умеет, или я не знаю этой фичи (:

a931bw
() автор топика
Ответ на: комментарий от zloelamo

Нет это расположение окон стеком. Когда одно доступно, а несколько какбы сложены в стопку внизу или вверху. Почему-то из известных мне это только wmii умеет, а это очень удобно.

Если не ошибаюсь, то у i3wm такая фича есть. Не нравится мне эта фича - зря полезная площадь на нее тратится. Табы в этом плане удобнее. А еще удобнее табы, которые можно скрывать. К примеру ion3 так умеет.

andreyu ★★★★★
()

О, вот про что я спрашивал как раз. А говоришь - не сталкивался. У тебя рамки сверху и снизу шире, чем по бокам. Таким образом wmfs находит компромисс между размерами окон, которые он считает нужными и размерами окон, которые считают нужными терминалы. Игнорировать мнение терминалов на сей счёт он пока не научился, за что от него пришлось отказаться. А я собирался сначала использовать именно его, т.к. одно время пользовался првым wmfs.

Hoodoo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hoodoo

В 2011 это было, надо же. Тоже ncmpcpp использовал, кстати.

Hoodoo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hoodoo

Он задает размер одинаковый всем элементам(кроме тех, чьи правило описаны явно в конфе)

Т.е это расположение выставлено в ручную.
Возможно это кому либо не удобно, но у меня 90% времени один софт включен.

a931bw
() автор топика

Уныло. Чёрный фон, белые буквы без сглаживания. Так недолго сдохнуть от тоски. Тут же музыка зачем-то. Неужели можно сочетать работу с прослушианием?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

неужели можно работать без музыки?
Обычно включаю альбом -> выхожу из ncmpcpp -> открываю Vim

a931bw
() автор топика
Ответ на: комментарий от a931bw

Ах да, совсем забыл.
Скриншот годнота, хочу так же)

actics
()
Ответ на: комментарий от thriller

notion?

Не разобрался, как настроить фонты в нем. Меняю их в теме - ноль реакции.

andreyu ★★★★★
()

Терминатор крут, сам юзаю. Скрин хороший, хардкорненький.

the_green
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Если не ошибаюсь, то у i3wm такая фича есть. Не нравится мне эта фича - зря полезная площадь на нее тратится. Табы в этом плане удобнее. А еще удобнее табы, которые можно скрывать. К примеру ion3 так умеет.

Да, табы объективно лучше, да и проще, но в сабже и табов вроде нет.

i3wm это wmii переживший nih синдром, поэтому не мудренно, что они там есть. А ion3 вроде как мертв.

zloelamo ★★★★
()
Ответ на: комментарий от zloelamo

В сабже табы есть, но чуть странно реализованы.

a931bw
() автор топика
Ответ на: комментарий от stevejobs

Не ври, шрифты очень читабельные.

SjZ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zloelamo

А ion3 вроде как мертв.

Да, Туомо его забросил, но сам wm все еще шевелится.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kovrik

Я умудряюсь его заваливать на debian testing и на sid. При попытке что-то переключить крашится.

ritsufag ★★★★★
()

За пинк флойд респект!

SJ
()

wmfs2? В чем отличие от wmfs, или его просто переименовали?

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dispetcher14

Оно просто в конфигурации как 2 + 2.

P.S i3 не использовал.

a931bw
() автор топика
Ответ на: комментарий от andreyu

меняю диру в MC, окно терменал может стать (а может и не стать) плавающим.

При изменении каталога в mc меняется title окна, может на какие-то заголовки правила floating прописаны?

gv
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.