wmfs2

Это про то, зачем нужен стековый режим.

Это про то, зачем нужен стековый режим.

Загромождать место бесполезным стеком из тайтлов? Бесполезная, нет, вредная фича.

А теперь ещё раз прочти выше.

А теперь ещё раз прочти выше.

Попробуйте озвучивать свои мысли яснее.

В стопке заголовки отображаются полностью, с табами — лишь частично. В этом основное преимущество стопки перед табами.

В стопке заголовки отображаются полностью, с табами — лишь частично. В этом основное преимущество стопки перед табами.

У меня по умолчанию отображение заголовков окон вообще отключено. Использую их редко. А полезного места становится больше.

В стопке заголовки отображаются полностью, с табами — лишь частично. В этом основное преимущество стопки перед табами.

Так они же пол-экрана тогда займут.

Тем что он соснольный, например. Вообще, соснольные клиенты/приложения нужны либо по причине отсутствия графического интерфейса на машине как такового, либо по причине отсутствия клиента/приложения с гуем. И не надо рассказывать сказки про его офигенное удобство. В голой сонсоли — да. Зачем он нужен, если есть няшная Sonata? Которая висит себе в трее и не отсвечивает, исправно переключая треки/убавляя громкость, показывая обложки и т.п.. Не нужно сказок, например.

Вы повторяете эту мантру каждый день по нескольку раз?

Не нужно сказок, например.

Да, ваши глупые сказки уже утомили.

Линуксовые графические интерфейсы имеют свойство совершенно отвратительно работать с клавиатурой.

Мне нечего сказать, но так как я илитка-хакиръ, то я назову собеседника глупцом, что бы не ощущать некоторого дискомфорта.

Поправил.

Ну… Не везде. Совсем не везде. И если уж брать консольные клиенты для того же mpd, например, то гораздо интереснее будет тот же mpc. Благодаря ему можно обмазываться хоткеями. Но ведь это так… не по хакирски!!!

попробовал переехать на него с wmfs, не срослось. продолжаю сидеть на wmfs.

имхо «болотный» цвет активного тэга страшноватый.

Ну… Не везде. Совсем не везде

Почти везде, и есть простой пример: ни один тулкит не предоставляет переход к элементу, отличный от таб-таб-таб-таб-мастурбации.
Поэтому в приложениях, ориентированных на клавиатуру, тулкиты используются по минимуму.
Но большинство приложений не заботятся о клавиатуре.

Это от того что тулкиты норм для мышки, нэ? И тут мы плавно подходим к мышкам и ненужному дрочеву на клавиатуру.

Полноценные пользовательские интерфейсы используют и клавиатуру, и мышь.

Если их сочетать, то получается вполне удобно.

Тулкиты не дают права выбора.

Поправил.

Очевидно, что это единственное, на что вы способны.